was solls...

"Alea iacta est" = Der Würfel ist gefallen (Sing.)

"Alea iacta sunt" - Die Würfel sind gefallen (Plur. ugs.)
(wobei der Plural korrekterweise auch auf das Substantiv anzuwenden sei, also theoretisch "aleae iactae sunt")

Nur so anbei, wer Asterix auf Lateinisch kennt bzw. Latein hatte, kennt dieses berühmte Zitat von Gaius Iulius Caesar...

@Sadelius: Wayne interessierts?

also eigentlich heißts ja der würfel is geworfen ...

Ist "iacta sunt" nicht Partizip Perfekt Passiv? Dann müsste das doch "Alea iactatus est" oder so ähnlich heißen. Oder wie ist die PPP Form von iactare?

http://www.die-spinnen-die-roemer.de/

Da sich ja eh keiner für die Geräte interessiert, sei nur darauf verwiesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Alea_iacta_est

mein kommentar zu latein...
interessiert nur ein paar tote itaka!!!

mein kommetar zu blu-ray...
die compact disc ist tod... es lebe der flashspeicher!!!

Nun, doch noch eine Ansage zu BluRay..

Für die Datensicherung scheint sich dieses Format nur scheinbar aufzudrängen. Lange Brennzeiten, teure Medien und keine Aussage zur Langzeithaltbarkeit des Mediums sind dahingehend nicht förderlich. So keine ich auch und gerade von den großen Online-Publikationen (wie THG) keinen Test bzw. keine Untersuchung hinsichtlich von Brenngüte und Langzeit-Beständigkeit der Medien. Geht man aber davon aus, dass sich die BD-Scheiben ähnlich wie CD's bzw. DVD's verhalten, so würde ich für mich die Entscheidung treffen, keiner Disk meine Daten auf Dauer anzuvertrauen.

Somit reduziert sich die Eignung der Brenner eigentlich auf das Betrachten von BD-Filmen am PC. Das erfordert aber eine HDCP-fähige Wiedergabe-Kette die nicht nur entsprechende Investitionen sondern ebenfalls entsprechendes KnowHow in der Zusammenstellung erfordert, um fehlerfreie Wiedergabe zu ermöglichen. Wer Fime nun in guter Qualität und Auflösung erleben möchte, wird das aber eher im Wohnzimmer vor dem Flat-Panel erleben wollen und nicht im Arbeitssessel vor dem PC.

Nun besitze ich einen internen Brenner. Den benötige ich für meine in HDV erstellten Filme. Um diese dann im Wohnzimmer sehen zu können. Aber von wie vielen potentiellen Kunden sprechen wird denn? Von allen Hobby-Filmern sind bestenfalls 10% mit einer High-Definition Kamera ausgestattet. Von diesen schneiden nach aktuellen Untersuchungen gerade mal 5-7% ihre eigenen Werke. Und von diesem verbleibenden Rest authoren nach meiner Erfahrung nur maximal 20% auf BluRay.

Eine 16 GB Flashkarte kostet aktuell um die 60 Euronen. In einem Jahr bekomme ich für diesen Preis die doppelte Kapazität. Das ist klein, handlich und deutlich schneller im Lesen und Beschreiben. Und die Datensicherheit dürfte die einer BD ebenfalls überschreiten. BluRay hat somit nur für den Film eine Bedeutung, wobei Filme am PC ansehen keinen wirklichen Spass macht. Zusehr drängt sich neben dem geringen Komfort und der erheblichen Investition auch das Gefühl der Gängelung des Kunden durch den restriktiven Kopierschutz ins Bewusstsein. So spielen die aktuellen Software-Player nicht mal mehr eigene Werke von der Festplatte ab, obwohl diese keinerlei Kopierschutz aufweisen. Bei PC-Daten und Archivierung spielt BluRay keine Rolle und wird es auf Grund der Speicherentwicklung auch nicht.

Einen Vorteil hat das ganze und zwar für die, die sich Filme in der Videothek ausleihen. Ein Laufwerk in den HTPC (rein zum lesen, keinen Brenner) das womöglich noch HDDVDs liest und fertig. Die Breite Maße dürfte vorerst kein Blue ray haben (Standalone im Wohnzimmer ist nach wie vor teuer) und einem die besten Leihfilme mehr wegschnappen, dazu noch hervorragendes Bild und hammergünstige HDDVD Filme für unter 5 euro... Also ich spiel mit dem Gedanken die 80 Euro dafür zu investieren...

Alternativ kann man auch noch erwähnen dass man sich eine Playstation 3 kaufen kann wie in meinem Beispiel. Ich hatte vor die schon anfangs des Jahres zu kaufen allerdings habe ich weiterhin die Preisentwicklung der BR-Player weiterverfolgt. Wie im testbericht beschrieben sind die Preise gesunken jedoch für mich nicht genug auf nur 220€ ist noch zu Teuer also dann hab ich lieber 180€ mehr investiert und wie ich finde einen ziemlich guten BR-Player der PS3 gekauft mit dem ich recht zufrieden bin.
Der Hintergrund des Kaufes…wenn es interessiert ^^
Ich bin ein alter PC Hase ^^ und Spiele auch gerne mal Games schon immer seid gut 16Jahren allerdings sehe ich den Fortschritt der Spiele auf dem PC vor allem die letzteren Jahre als rückläufig.
Mansche kommen mir ja schon vor als würden die Firmen ein Werbefilmchen machen kurz, sehr gute Grafik absolut kein Spielspaß.
Somit war es genau das richtige für mich sich eine PS3 zu kaufen, an die Grafik muss man sich echt mal gewöhnen wenn man PC Spieler war ^^ die ist teils schlechter als die Filme die man sich anschaut ^^ aber der Spielspaß ist wieder da !

Zurückkehrend zu den Blu-Ray…
Hab mir auch nur einen Film gekauft bis jetzt und der hat 29,95€ gekostet finde selber das der Preis zu teuer ist für die streifen und bevor die Industrie nicht erst mal eine allgemeinen Preissenkung bei den Movies macht werde ich mir keinen weiteren Film mehr holen.

Was Brenner angeht warte ich weiterhin bis die Preise senken und vielleicht bessere schnellere Brenner wieder erscheinen ist doch schon bei CD und DVD nicht anders gewesen.

Wenn es nur um das Archivieren von Daten geht, kann mich BluRay im Moment nicht überzeugen. Das wird für mich erst dann interessant, wenn der Speicherplatz auf dem BluRay Rohling billiger ist als der Speicherplatz auf Festplatten.
Wer sich noch erinnern kann: Bei den DVD Rohlingen hat das damals schon früh hingehauen. Da wurde teurer Platz auf der Festplatte gespart und auf (relativ) günstige DVDs gebrannt.

Ich besitze ebenfalls einen neuen Flatscreen und bin somit sehr interessiert an höchauflösenden Material. Nach Ablauf der HD-DVD habe ich bei Amazon zugeschlagen:Laufwerk für 30EUR und ca 15 HD-DVD je für ca.10EUR.Da alles läuft an meinem HTPC mit ATI3850 auch ganz gut.
Leider muss ich aber auch bemerken, das eine gute DVD nicht viel schlechter aussieht!! Kann das direkt vergleichen bei dem Film 'Troja'wovon ich die Original DVD und die HD-DVD besitze.
Wenn ich sehe das BluRay-Filme alle so um die 30EUR kosten, und daneben am Grabbeltisch der gleiche Film für 7,99EUR fällt die entscheidung für mich leicht!
Wenn die nicht langsam die BluRayscheiben zu einem vernünftigen Preiß anbieten, wird das Format wohl irgend wann sterben. Schade wäre das allemal, wo doch die Herstellung nicht so viel teurer sein kann...

Manche DVDs werden bereits mit schlechterer Qualität als möglich angeboten um das Blueray Format zu pushen

@Cornho: Was keinen Sinn macht, da für den Großteil der Nutzer Blu-ray überhaupt keine Alternative ist.

tom9999:

Jetzt ist tatsächlich Troja kein wirklich gelungenes Beispiel für die machbare Bildqualität einer HD-DVD bzw. BluRay. Ich war ebenfalls überrascht, dass hier keine durchgängige Steigerung gegenüber der DVD abgeleistet wurde..

Aus meiner Vergleichsmöglichkeit von knapp 60 HD-DVD's bzw. BluRay Disks kann ich aber als Resümee durchaus die Erkenntnis ziehen, dass die Qualität absolut über der einer DVD liegt. Abstriche müssen natürlich bei älteren Filmen gemacht werden, so ist der Trash-Kult Film "Tremors, im Lande der Raketenwürmer" eher auch trashig auf der HD-DVD, Stanley Kubricks "2001" erreicht aber durchgängig Referenzniveau und das trotz seines Alters von 40 Jahren.. Es hängt somit einfach direkt von der Qualität der Umsetzung ab.

Wie ich schon ausführte, ist BluRay per se nun nicht wirklich DIE Technologie für Datenspeicherung. Aber für den Film ist es im Allgemeinen eine herausragende Qualitätssteigerung. Ebenso kommt im Wohnzimmer ein StandAlone-Gerät wie eine BluRay Player sowie das gewohnte Format der Disk meiner Erwartungshaltung durchaus am Nächsten.

neueste blu-ray filme am pc schauen bedingt ja einen internetanschluß damit sich die disk den kopierlachmichtotschutz runterladen kann, wie ist das eigentlich bei den standalone-geräten?

Habe mir dieses Wochenende gerade dieses besagte LG GGW-H20L als Bulk Variante gekauft, tolles Laufwerk für welches ich im Laden (nicht onlineshop) 80 Euro bezahlt habe, also nix von wegen 180 Euro wie ihr schreibt.

Bluray geht ist mir eigentlich egal, jetzt zwar im Notebook Bluray Doublelayer-Brenner, aber ob ich das tatsächlich mal nutze sei vorerst dahingestellt, solange Rohlinge so teuer sind kann man besser Festplatten kaufen.

Ich bin nach wie vor davon überzeugt, daß die BluRay nicht lange leben wird...aus diesem Grund sitze ich es auch aus und erfreue mich weiterhin an den fallenden Preisen der "normalen" DVDs. Mir reicht diese Qualität vollkommen aus, da mein guter, alter 100Hz Röhren-TV noch gute Dienste leistet...