Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Optische Disk-Laufwerke
Alle Optische Disk-Laufwerke Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

Umstieg auf Blu-Ray: LaCie D2 und Buffalo BRHC-6312U2

16:00 - 05/09/2008 von Marcel Binder

Alea iacta est - die Würfel sind gefallen. Mit diesem Sprichwort lässt sich die Situation um den entschiedenen Kampf des DVD-Thronfolgers wohl am besten beschreiben. Das Datenträgerformat Blu-ray des Elektronikkonzerns Sony hat sich gegenüber dem Mitbewerber Toshiba und deren HD-DVD durchgesetzt. Doch was war passiert?

Zwei Formate - keines bevorzugt

Jahrelang konnte sich keines der Formate vom jeweils anderen deutlich Abheben. Zudem mangelte es auch mehrere Jahre nach der Vorstellung beider Formate an geeigneten Abspielgeräten zu vernünftigen Preisen, die die Masse der potenziellen Konsumenten auch bereit wäre zu zahlen. Darüber hinaus konnte man sich nicht sicher sein, welches Format sich schlussendlich durchsetzen würde.

Teure Geräte und verunsicherte Konsumenten

Mögliche Käufer liefen dadurch Gefahr, viel Geld für ein zukünftig nicht mehr unterstütztes Format auszugeben und auf das falsche Pferd zu setzen. Auch Dual-Player, die beide Formate abspielten, waren für viele Interessenten in finanzieller Hinsicht keine Option. So wurde Samsungs Dual-Player BD-UP5000 Anfang September 2007, auf dem Höhepunkt des HD-Format Kriegs, für satte 1000 Euro auf der IFA in Berlin angekündigt.

Pornoindustrie mischt sich ein

Sony und Toshiba priesen so viele Jahre lang die Vorteile der jeweiligen Formate, ohne eine nennenswerte Marktdurchdringung zu erzielen. Auch die Ankündigungen der amerikanischen Pornoindustrie, wegen niedrigerer Produktionskosten auf die HD-DVD zu setzen, gab nicht den entscheidenden Ausschlag, wie dies bereits im Kampf zwischen Video 2000 und VHS schon einmal geschehen war.

Filmstudios geben den Ausschlag

Erst im Januar 2008 löste sich der Knoten, als die großen, zum Mediengiganten Time Warner Inc. gehörenden Hollywood-Filmstudios Warner Bros. und New Line Cinema bekanntgaben, künftig ausschließlich auf Blu-ray Discs zu setzen. Weitere Studios folgten und am 19. Februar 2008 gab Toshiba in einer Pressemitteilung bekannt, die Entwicklung, Herstellung und den Vertrieb der HD-DVD sowie von HD-DVD Playern einzustellen (Siehe auch "Toshiba stellt HD-DVD offiziell ein"). Blu-ray hatte sich durchgesetzt. Als Nebeneffekt wurden die noch erhältlichen HD-DVDs und HD-DVD-Player geradezu verramscht und fanden so doch noch den ein oder anderen Käufer.

Abspielgeräte und Brenner

Nachdem der für den interessierten Kunden leidige Formatkampf beendet ist, stellt sich nun die Frage nach den Geräteoptionen. Neben Standalone-Playern fürs Wohnzimmer wie den Geräten BDP-S350 und BDP-S550 von Sony haben Computerbesitzer auch die Möglichkeit, einen Blu-ray Disc Brenner zum erstellen von Datensicherungen einzusetzen - was sich bei 50 GB Speicherkapazität mit den entsprechenden Blu-ray Medien geradezu aufdrängt.

Intern oder Extern

Für Computerbesitzer stellt sich weiterhin die Frage, ob es ein internes Laufwerk sein soll oder ob auch ein externes Gerät in Frage kommt. Zumal externe Geräte unter gewissen Voraussetzungen durchaus Sinn machen können. Besitzt man noch ein Notebook und einen HTPC (Home Theater PC) ließe sich ein externes Blu-ray Laufwerk an mehreren Geräten einsetzen. Der finanzielle Aufwand wäre somit geringer, als jeden Computer mit einem internen Laufwerk aufzurüsten.

Zwei Vertreter dieser Kategorie möchten wir Ihnen auf den folgenden Seiten vorstellen.

Anzeige
Kommentare zum Beitrag
Anonymer Nutzer 05/09/2008 16:42
Ausblenden
-0+

was solls...

Anonymer Nutzer 05/09/2008 16:49
Ausblenden
-1+

"Alea iacta est" = Der Würfel ist gefallen (Sing.)

"Alea iacta sunt" - Die Würfel sind gefallen (Plur. ugs.)
(wobei der Plural korrekterweise auch auf das Substantiv anzuwenden sei, also theoretisch "aleae iactae sunt")

Nur so anbei, wer Asterix auf Lateinisch kennt bzw. Latein hatte, kennt dieses berühmte Zitat von Gaius Iulius Caesar...

Anonymer Nutzer 05/09/2008 16:54
Ausblenden
--2+

@Sadelius: Wayne interessierts?

Anonymer Nutzer 05/09/2008 19:02
Ausblenden
-1+

also eigentlich heißts ja der würfel is geworfen ...

Longo 05/09/2008 19:54
Ausblenden
--1+

Ist "iacta sunt" nicht Partizip Perfekt Passiv? Dann müsste das doch "Alea iactatus est" oder so ähnlich heißen. Oder wie ist die PPP Form von iactare?

chill out 05/09/2008 20:16
Ausblenden
--1+
Derfnam 05/09/2008 21:37
Ausblenden
--1+

Da sich ja eh keiner für die Geräte interessiert, sei nur darauf verwiesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Alea_iacta_est

mesa69yin 05/09/2008 22:58
Ausblenden
-0+

mein kommentar zu latein...
interessiert nur ein paar tote itaka!!!

mein kommetar zu blu-ray...
die compact disc ist tod... es lebe der flashspeicher!!!

Mr Jo 06/09/2008 06:16
Ausblenden
-0+

Nun, doch noch eine Ansage zu BluRay..

Für die Datensicherung scheint sich dieses Format nur scheinbar aufzudrängen. Lange Brennzeiten, teure Medien und keine Aussage zur Langzeithaltbarkeit des Mediums sind dahingehend nicht förderlich. So keine ich auch und gerade von den großen Online-Publikationen (wie THG) keinen Test bzw. keine Untersuchung hinsichtlich von Brenngüte und Langzeit-Beständigkeit der Medien. Geht man aber davon aus, dass sich die BD-Scheiben ähnlich wie CD's bzw. DVD's verhalten, so würde ich für mich die Entscheidung treffen, keiner Disk meine Daten auf Dauer anzuvertrauen.

Somit reduziert sich die Eignung der Brenner eigentlich auf das Betrachten von BD-Filmen am PC. Das erfordert aber eine HDCP-fähige Wiedergabe-Kette die nicht nur entsprechende Investitionen sondern ebenfalls entsprechendes KnowHow in der Zusammenstellung erfordert, um fehlerfreie Wiedergabe zu ermöglichen. Wer Fime nun in guter Qualität und Auflösung erleben möchte, wird das aber eher im Wohnzimmer vor dem Flat-Panel erleben wollen und nicht im Arbeitssessel vor dem PC.

Nun besitze ich einen internen Brenner. Den benötige ich für meine in HDV erstellten Filme. Um diese dann im Wohnzimmer sehen zu können. Aber von wie vielen potentiellen Kunden sprechen wird denn? Von allen Hobby-Filmern sind bestenfalls 10% mit einer High-Definition Kamera ausgestattet. Von diesen schneiden nach aktuellen Untersuchungen gerade mal 5-7% ihre eigenen Werke. Und von diesem verbleibenden Rest authoren nach meiner Erfahrung nur maximal 20% auf BluRay.

Eine 16 GB Flashkarte kostet aktuell um die 60 Euronen. In einem Jahr bekomme ich für diesen Preis die doppelte Kapazität. Das ist klein, handlich und deutlich schneller im Lesen und Beschreiben. Und die Datensicherheit dürfte die einer BD ebenfalls überschreiten. BluRay hat somit nur für den Film eine Bedeutung, wobei Filme am PC ansehen keinen wirklichen Spass macht. Zusehr drängt sich neben dem geringen Komfort und der erheblichen Investition auch das Gefühl der Gängelung des Kunden durch den restriktiven Kopierschutz ins Bewusstsein. So spielen die aktuellen Software-Player nicht mal mehr eigene Werke von der Festplatte ab, obwohl diese keinerlei Kopierschutz aufweisen. Bei PC-Daten und Archivierung spielt BluRay keine Rolle und wird es auf Grund der Speicherentwicklung auch nicht.

Anonymer Nutzer 06/09/2008 10:21
Ausblenden
-1+

Einen Vorteil hat das ganze und zwar für die, die sich Filme in der Videothek ausleihen. Ein Laufwerk in den HTPC (rein zum lesen, keinen Brenner) das womöglich noch HDDVDs liest und fertig. Die Breite Maße dürfte vorerst kein Blue ray haben (Standalone im Wohnzimmer ist nach wie vor teuer) und einem die besten Leihfilme mehr wegschnappen, dazu noch hervorragendes Bild und hammergünstige HDDVD Filme für unter 5 euro... Also ich spiel mit dem Gedanken die 80 Euro dafür zu investieren...

Nevadablue 06/09/2008 14:49
Ausblenden
-0+

Alternativ kann man auch noch erwähnen dass man sich eine Playstation 3 kaufen kann wie in meinem Beispiel. Ich hatte vor die schon anfangs des Jahres zu kaufen allerdings habe ich weiterhin die Preisentwicklung der BR-Player weiterverfolgt. Wie im testbericht beschrieben sind die Preise gesunken jedoch für mich nicht genug auf nur 220€ ist noch zu Teuer also dann hab ich lieber 180€ mehr investiert und wie ich finde einen ziemlich guten BR-Player der PS3 gekauft mit dem ich recht zufrieden bin.
Der Hintergrund des Kaufes…wenn es interessiert ^^
Ich bin ein alter PC Hase ^^ und Spiele auch gerne mal Games schon immer seid gut 16Jahren allerdings sehe ich den Fortschritt der Spiele auf dem PC vor allem die letzteren Jahre als rückläufig.
Mansche kommen mir ja schon vor als würden die Firmen ein Werbefilmchen machen kurz, sehr gute Grafik absolut kein Spielspaß.
Somit war es genau das richtige für mich sich eine PS3 zu kaufen, an die Grafik muss man sich echt mal gewöhnen wenn man PC Spieler war ^^ die ist teils schlechter als die Filme die man sich anschaut ^^ aber der Spielspaß ist wieder da !

Zurückkehrend zu den Blu-Ray…
Hab mir auch nur einen Film gekauft bis jetzt und der hat 29,95€ gekostet finde selber das der Preis zu teuer ist für die streifen und bevor die Industrie nicht erst mal eine allgemeinen Preissenkung bei den Movies macht werde ich mir keinen weiteren Film mehr holen.

Was Brenner angeht warte ich weiterhin bis die Preise senken und vielleicht bessere schnellere Brenner wieder erscheinen ist doch schon bei CD und DVD nicht anders gewesen.

CaptnKnuspa 06/09/2008 14:51
Ausblenden
-0+

Wenn es nur um das Archivieren von Daten geht, kann mich BluRay im Moment nicht überzeugen. Das wird für mich erst dann interessant, wenn der Speicherplatz auf dem BluRay Rohling billiger ist als der Speicherplatz auf Festplatten.
Wer sich noch erinnern kann: Bei den DVD Rohlingen hat das damals schon früh hingehauen. Da wurde teurer Platz auf der Festplatte gespart und auf (relativ) günstige DVDs gebrannt.

tom9999 06/09/2008 17:08
Ausblenden
-0+

Ich besitze ebenfalls einen neuen Flatscreen und bin somit sehr interessiert an höchauflösenden Material. Nach Ablauf der HD-DVD habe ich bei Amazon zugeschlagen:Laufwerk für 30EUR und ca 15 HD-DVD je für ca.10EUR.Da alles läuft an meinem HTPC mit ATI3850 auch ganz gut.
Leider muss ich aber auch bemerken, das eine gute DVD nicht viel schlechter aussieht!! Kann das direkt vergleichen bei dem Film 'Troja'wovon ich die Original DVD und die HD-DVD besitze.
Wenn ich sehe das BluRay-Filme alle so um die 30EUR kosten, und daneben am Grabbeltisch der gleiche Film für 7,99EUR fällt die entscheidung für mich leicht!
Wenn die nicht langsam die BluRayscheiben zu einem vernünftigen Preiß anbieten, wird das Format wohl irgend wann sterben. Schade wäre das allemal, wo doch die Herstellung nicht so viel teurer sein kann...

Anonymer Nutzer 06/09/2008 20:35
Ausblenden
-0+

Manche DVDs werden bereits mit schlechterer Qualität als möglich angeboten um das Blueray Format zu pushen

Hoernle 07/09/2008 01:24
Ausblenden
-0+

@Cornho: Was keinen Sinn macht, da für den Großteil der Nutzer Blu-ray überhaupt keine Alternative ist.

Mr Jo 07/09/2008 12:25
Ausblenden
-0+

tom9999:

Zitat :Leider muss ich aber auch bemerken, das eine gute DVD nicht viel schlechter aussieht!! Kann das direkt vergleichen bei dem Film 'Troja'wovon ich die Original DVD und die HD-DVD besitze

Jetzt ist tatsächlich Troja kein wirklich gelungenes Beispiel für die machbare Bildqualität einer HD-DVD bzw. BluRay. Ich war ebenfalls überrascht, dass hier keine durchgängige Steigerung gegenüber der DVD abgeleistet wurde..

Aus meiner Vergleichsmöglichkeit von knapp 60 HD-DVD's bzw. BluRay Disks kann ich aber als Resümee durchaus die Erkenntnis ziehen, dass die Qualität absolut über der einer DVD liegt. Abstriche müssen natürlich bei älteren Filmen gemacht werden, so ist der Trash-Kult Film "Tremors, im Lande der Raketenwürmer" eher auch trashig auf der HD-DVD, Stanley Kubricks "2001" erreicht aber durchgängig Referenzniveau und das trotz seines Alters von 40 Jahren.. Es hängt somit einfach direkt von der Qualität der Umsetzung ab.

Wie ich schon ausführte, ist BluRay per se nun nicht wirklich DIE Technologie für Datenspeicherung. Aber für den Film ist es im Allgemeinen eine herausragende Qualitätssteigerung. Ebenso kommt im Wohnzimmer ein StandAlone-Gerät wie eine BluRay Player sowie das gewohnte Format der Disk meiner Erwartungshaltung durchaus am Nächsten.

boombang 07/09/2008 19:51
Ausblenden
-0+

neueste blu-ray filme am pc schauen bedingt ja einen internetanschluß damit sich die disk den kopierlachmichtotschutz runterladen kann, wie ist das eigentlich bei den standalone-geräten?

Anonymer Nutzer 08/09/2008 09:54
Ausblenden
-0+

Habe mir dieses Wochenende gerade dieses besagte LG GGW-H20L als Bulk Variante gekauft, tolles Laufwerk für welches ich im Laden (nicht onlineshop) 80 Euro bezahlt habe, also nix von wegen 180 Euro wie ihr schreibt.

f1delity 08/09/2008 12:24
Ausblenden
-0+

Bluray geht ist mir eigentlich egal, jetzt zwar im Notebook Bluray Doublelayer-Brenner, aber ob ich das tatsächlich mal nutze sei vorerst dahingestellt, solange Rohlinge so teuer sind kann man besser Festplatten kaufen.

MaxTheCB 08/09/2008 12:37
Ausblenden
-0+

Ich bin nach wie vor davon überzeugt, daß die BluRay nicht lange leben wird...aus diesem Grund sitze ich es auch aus und erfreue mich weiterhin an den fallenden Preisen der "normalen" DVDs. Mir reicht diese Qualität vollkommen aus, da mein guter, alter 100Hz Röhren-TV noch gute Dienste leistet...


Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen