- wlan bridge
- audio treiber fur ati hd 4850
- cpu temperatur vista
- festplattenreceiver
- schnellster prozessor
- asus p6t se
- treiber 9042 win 7 64
- gpu encoding
- welche cpu passen auf asus m2n sli deluxe
- monitor switch
- gigabyte ga-ma790xt-ud4p arbeitsspeicher
- nvidia mehrere anzeigen
- laptop an fernseher anschließen vga
- onlineshop auf rechnung
- mlc slc
- mix-computer
- windows 7 esata
- audio treiber installieren
- bildschirm splitten
- asus xonar hdav1.3 deluxe
Partner
Silicon Power und Transcend bieten als einzige Speicherhersteller eine CompactFlash-Karte mit einer Kapazität von 32 GB. Silicon Power bietet derzeit fünf verschiedene CF-Kartentypen an, die sich hauptsächlich in ihrer Geschwindigkeit unterscheiden: 45X, 80X, 120X, 200X und 300X. Für diesen Test hat man uns das Professional-Spitzenmodell mit 32 GB zukommen lassen, das 300X bzw. 45 MB/s auf dem Datenblatt stehen hat. Dieses Produkt gibt es zudem mit 16, 8, 4 und 2 GB. Es scheint, als seien die langsameren Modelle gleichsam die älteren Produkte, da diese nicht mit hohen Kapazitäten verfügbar sind. Je weiter man bei der Kapazität nach unten geht, desto langsamer werden die Speicherkarten.
Unser Testexemplar mit 32 GB bietet ausreichend Kapazität für alle möglichen Anwendungen, allerdings erfüllt die Performance unsere Erwartungen nicht. Unsere Messungen ergaben einen Schreibdurchsatz von 29,5 bis 35,3 MB/s und eine Lese-Performance von 40-44,1 MB/s. Zum verwendeten Flash-Speichertyp konnten wir bei Silicon Power keine Informationen finden. Wenn man sich allerdings die niedrige I/O-Performance ansieht, können wir ziemlich sicher davon ausgehen, dass es sich hierbei um MLC-Flash handelt. Allerdings ist das Produkt dennoch eine gute Wahl, wenn Ihre oberste Priorität nicht Performance ist – diese Karte ist günstiger als manch andere und das Modell mit 32 GB ist preiswerter als andere CF-Karten mit lediglich 16 GB.
Verwandte Forenthemen
Verwandte Testberichte
-
Acht CompactFlash-Karten der Spitzenklasse
Wer ist der schnellste im ganzen Land? Kingston, Lexar, PNY, San Disk, Silicon Power und Transcend CF-Karten messen sich.
-
Speicherkarten-Tricks: 66 Module auf dem Prüfstand
Wie schnell sind Speichermodule für Kameras, Telefone, PDAs und MP3-Player? Sind billige gleichzeitig langsamer? THG ermittelt die Geschwindigkeit aller Formate verschiedener Hersteller.
-
CeBIT 2005: Festplatten, Laufwerke, Speicherkarten
Heute widmen wir uns dem Thema Massenspeicher. Wir stellen neue Produkte wie Controller, Flash-Speicher und Festplatten vor. Zu den Highlights gehören BlueRay-Laufwerke.


Danke.
Warum ist denn laut fazit Kingston der Sieger beim Schreibzugriff?
Entweder ich kapiere die Grafiken nicht, oder die Sandisk ist beim Schreiben schneller...
Gibt's auch eine Alternative zum S-ATA -> CF Adapter von Addonics-cf-card-reader-ADSACFW-pers? Leider finde ich es nirgendswo in Deutschland. Wenn dann gibt es diesen Adapter/Kartenleser nur in den USA bei ebay...
Was soll dieser Widerspruch in Ihrem Artikel
1) Die I/O-Performance der Ultimate 266X war dabei durchschnittlich.
2) Die Ultimate 266X CompactFlash-Karte von Kingston .... gepaart mit einer überdurchschnittlichen I/O-Performance – deshalb haben wir dieses Produkt auch mit unserer Kaufempfehlung ausgezeichnet.
Ist sie nun durchshnittlich oder überdurchschnittlich
!!!! ENTSCHEIDEN SIE SICH !!!!