Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Speicherkarten & USB-Sticks
Alle Speicherkarten & USB-Sticks Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

Silicon Power Professional Compact Flash Card (32 GB)

Seite zurück Seite vor
01:10 - 13/04/2009 von Patrick Schmid, Achim Roos

Silicon Power und Transcend bieten als einzige Speicherhersteller eine CompactFlash-Karte mit einer Kapazität von 32 GB. Silicon Power bietet derzeit fünf verschiedene CF-Kartentypen an, die sich hauptsächlich in ihrer Geschwindigkeit unterscheiden: 45X, 80X, 120X, 200X und 300X. Für diesen Test hat man uns das Professional-Spitzenmodell mit 32 GB zukommen lassen, das 300X bzw. 45 MB/s auf dem Datenblatt stehen hat. Dieses Produkt gibt es zudem mit 16, 8, 4 und 2 GB. Es scheint, als seien die langsameren Modelle gleichsam die älteren Produkte, da diese nicht mit hohen Kapazitäten verfügbar sind. Je weiter man bei der Kapazität nach unten geht, desto langsamer werden die Speicherkarten.

Unser Testexemplar mit 32 GB bietet ausreichend Kapazität für alle möglichen Anwendungen, allerdings erfüllt die Performance unsere Erwartungen nicht. Unsere Messungen ergaben einen Schreibdurchsatz von 29,5 bis 35,3 MB/s und eine Lese-Performance von 40-44,1 MB/s. Zum verwendeten Flash-Speichertyp konnten wir bei Silicon Power keine Informationen finden. Wenn man sich allerdings die niedrige I/O-Performance ansieht, können wir ziemlich sicher davon ausgehen, dass es sich hierbei um MLC-Flash handelt. Allerdings ist das Produkt dennoch eine gute Wahl, wenn Ihre oberste Priorität nicht Performance ist – diese Karte ist günstiger als manch andere und das Modell mit 32 GB ist preiswerter als andere CF-Karten mit lediglich 16 GB.

Anzeige
Kommentare zum Beitrag
Weltenspinner 13/04/2009 11:48
Ausblenden
-0+

Danke. :)

I-LoVeRaP 15/04/2009 14:45
Ausblenden
-0+

Zitat :Es gibt zwei CompactFlash-Standards namens Typ I und Typ II.


:D :D nicht das es falsch ist, aber hört sich lustig an.

Anonymer Nutzer 16/04/2009 09:52
Ausblenden
-0+

Warum ist denn laut fazit Kingston der Sieger beim Schreibzugriff?
Entweder ich kapiere die Grafiken nicht, oder die Sandisk ist beim Schreiben schneller...

bassmaster 27/06/2009 16:07
Ausblenden
-0+

Gibt's auch eine Alternative zum S-ATA -> CF Adapter von Addonics-cf-card-reader-ADSACFW-pers? Leider finde ich es nirgendswo in Deutschland. Wenn dann gibt es diesen Adapter/Kartenleser nur in den USA bei ebay...

Anonymer Nutzer 01/07/2009 09:41
Ausblenden
-0+

Was soll dieser Widerspruch in Ihrem Artikel
1) Die I/O-Performance der Ultimate 266X war dabei durchschnittlich.
2) Die Ultimate 266X CompactFlash-Karte von Kingston .... gepaart mit einer überdurchschnittlichen I/O-Performance – deshalb haben wir dieses Produkt auch mit unserer Kaufempfehlung ausgezeichnet.

Ist sie nun durchshnittlich oder überdurchschnittlich
!!!! ENTSCHEIDEN SIE SICH !!!!

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen

Verwandte Testberichte