Höchstgeschwindigkeit: HD 5770, HD 4890 und GTX 275 voll übertaktet
Kann man durch Übertaktung die nächst höhere Chipklasse einholen, wie reagiert der Stromverbrauch und vertragen die Kühler die Mehrleistung? Drei aktuelle Grafikkarten stellen sich dem Vergleich und werden auf Höchstgeschwindigkeit gebracht. Mehr
-
ATIs Stromsparer mit DirectX 11: Radeon HD 5770 und 5750
Letzten Monat eroberte ATI mit der Radeon HD 5870 die Performance-Krone und legte mit der HD 5850 nach, um sich auch Platz zwei zu sichern. Jetzt folgen die Radeon HD 5770 und HD 5750, die DirectX 11 in den Mainstream bringen sollen. Mehr
-
Radeon HD 5850: In CrossFire der GTX-295-Killer
Letzte Woche stellte ATI sein neues Flaggschiff vor, die Radeon HD 5870. Die meisten Käufer wünschen sich aber ein besseres Preisleistungsverhältnis. Hier kommt die HD 5850 ins Spiel, die zu einem kleineren Preis Nvidias GeForce GTX 285 schlagen soll. Mehr
- nvidia cuda
- nvidia geforce gts 250
- geforce 250 gts
- nvidia 250 gts
- zotac gts 250
- shader clock
- nvidia shader model 2.0
- zotac gts 250 1gb
- zotac geforce 250 gts test
- nvidia geforce 9600gt driver
- zotac geforce gts 250
- test zotac geforce gts 250 1gb
- nvidia geforce gts 250 1gb test
- benchmark gts 250 512mb
- nvidia® geforce® gts 250
Partner
Energiespar-Grafikkarten von Zotac
Nächste News
Grafikkarten-Hersteller Zotac ist mit mehreren neuen Modellen auf der CeBIT vertreten. Die Grafikbeschleuniger arbeiten mit Nvidia-GPUs, sind für PCI-Express 2.0 ausgelegt und SLI-fähig.
Die »GeForce 9600GT Eco« – die auf dem gleichnamigen Grafikprozessor von Nvidia basiert – verbraucht laut Hersteller bis zu 40 Prozent weniger Energie als andere GT9600-Karten. Bei den GTS250-Versionen ist der Videospeicher je nach Variante bis zu 1024 MByte groß. Alle Zotac-Karten unterstützten DirectX-10, Shader Model 4.0, OpenGL 2.1, sowie Nvidias CUDA, PhysX und die PureVideo-HD-Technik.
ZOTAC GeForce 9600GT Eco
- NVIDIA GeForce 9600GT graphics processor
- Engine clock: 600 MHz
- 64 stream processors
- Shader clock: 1500 MHz
- 512MB GDDR3 memory
- Memory clock: 1800 MHz
ZOTAC GeForce GTS 250 AMP! Edition
- NVIDIA GeForce GTS 250 graphics processor
- Engine clock: 750 MHz
- 128 stream processors
- Shader clock: 1890 MHz
- 1GB GDDR3 memory
- Memory clock: 2300 MHz
ZOTAC GeForce GTS 250 512MB & GeForce GTS 250 1GB
- NVIDIA GeForce GTS 250 graphics processor
- Engine clock: 738 MHz
- 128 stream processors
- Shader clock: 1836 MHz
- 512MB or 1GB GDDR3 memory
- Memory clock: 2200 MHz
ZOTAC GeForce GTS 250 | ZOTAC GeForce GTS 250 AMP! Edition | |
|---|---|---|
GPU | NVIDIA GeForce GTS 250 | NVIDIA GeForce GTS 250 |
Core Clock speed | 738 MHz | 750 MHz |
Stream processors | 128 | 128 |
Shader clock | 1836 MHz | 1890 MHz |
Memory Clock speed | 2200 MHz | 2300 MHz |
Memory | 512MB or 1GB GDDR3 | 1GB GDDR3 |
Memory interface | 256-bit | |
Cooling: | Active | |
DirectX version | DirectX 10, Shader Model 4.0 | |
Other hardware features | Dual Dual-link DVI, HDCP, NVIDIA Lumenex Engine, Quantum Effects Technology | |
HDCP | Yes | |
Software Features | nView Multi-Display, NVIDIA PureVideo HD Technology NVIDIA CUDA technology, NVIDIA PhysX technology | |
Windows Vista capability | Certified for Windows Vista with Aero user interface | |
Zotac auf der CeBIT: Halle 20, Stand D12
Quelle: Tom's Hardware DE
Wenn Energiesparend, dann bitte auch passiv gekuehlt.
Hy me,
energiesparend ist, wenn man weniger Strom verbraucht als der Standard.
Passivgekühlt heißt dabei nicht unbedingt, das eine Karte "weniger" Strom braucht, da der Kühler imho hierbei nicht wirklich ins Gewicht fällt.
Mir stellt sich aber gerade die Frage, weshalb diese weniger Strom benötigen?
Evtl. doch irgenwie weniger Leistung? Ein anderer Grafikchip scheint es ja wohl nicht zu sein.
Eine aktive Kühlung kann schon sinn machen, da der Grafikprozessor ggf. unter höheren Temperaturen nicht mehr so effizient arbeitet.
Kling ja erstmal gut, das die 9600 eco 40% weniger strom verbraucht. müßte dann unter vollast so um die 60 Watt sein. Hoffentlich kostet die Eco version nicht dann auch 40% mehr.
Schön wäre zu wissen warum die Karte weniger Strom verbrauchen sollte?
Und am meisten würde mich interresieren warum bei der 9600GT dann noch ein Stromstecker drauf ist ?
Bei 40% weniger Verbrauch sollte die eigentlich locker unterhalb der 75Watt Grenze für PEG sein.
Vermutlich ist da der idel-wert gemeint.
Die 9600GT in der Green Edition sind ja offiziel sogar mit etwas weniger Takt als die alten ohne Green vorgestellt worden (hab grad keine Referenz an der Hand zum Vergleich).
Somit ist das Produkt eher als gut vermarktet als gut gemacht zu bewerten.
Aber das kennt man ja schon zur genüge