Diese Entwicklungen bei den Netzteilen gefallen mir. So ist es auch nicht so tragisch, wenn das Netzteil mal etwas überdimensioniert ist. So arbeitet ein solches Netzteil im untersten Teillastbereich günstiger, als ein billiges 350 Watt Netzteil bei 3/4 Last.
Allerdings ist es wünschenswert solch hoch Effizienten Netzteile auch in einem kleineren Leistungsbereich zu bekommen. 400 bis 500 Watt reichen meistens dicke aus, außer man braucht 3 Grafikkarten...

Ich setze ein Coba Nitrox mit 500 Watt ein. Es war Anfang des Jahres eines der bezahlbaren Netzteile mit 80+ Zertifikat. Mit diesem Netzteil bin ich auch Top zufrieden.

@Diesel: in dem einem Interview mit Enermax konnte man lesen das solche Effizienzwerte nur bei hoher Wattleistung realistisch sind, bei den kleineren Netzteilen ist der Aufwand zu groß als das die Netzteile noch bezahlbar wären.

Und wenn man auf die Leute aus dem eigenen Land hört schwafelt Enermax da n Haufen Müll.
wie gesagt, guckt euch die XQ-Netzteile an. 90% erfüllen die alle, es sollen auch noch dieses Jahr Modelle um die 500 Watt kommen.
Das Problem: Die Zertifizierung (dieser 80+ - Sticker) kostet Geld - und nicht jeder kleinere Hersteller kann es sich leisten, den Sticker für jedes Netzteil zu kaufen AUCH WENN es die Kriterien erfüllt.

Engelking dürfte z.B. auch etliche Netzteile haben die die 80+ schaffen, auch passive - nur sind die schweineteuer und eigentlich nur für Industrieanwendungen gedacht.

Hallo, das Stichwort heißt Schaltnetzteile.

Kaufe dir die aktuelle ELEKTOR , ist eine Elektronikzeitschift mit ganz brauchbaerer Einführung.

Gruß.

Energieeffizienz ist nicht alles. Habt ihr schon alle die Netzteiltests von THG vergessen?

Was hilft einem ein Netzteil, was die angegebene Last nicht bereitstellen kann, schlechte Spannungsstabilität liefert oder aufgrund günstiger Komponenten früh den Geist aufgibt?

Der Energiesparwahn drängt die wichtigen technischen Eigenschaften in den Hintergrund, sollte es aber nicht!