40 Jahre Miniaturisierung: Vom Hippie zum Hippo
Die neuesten Notebooks aller großer Hersteller nebst Prototypen gab es zu sehen. Intel feierte mit den Großen der Branche sein 40-jähriges Bestehen in Feldkirchen bei München. mehr lesen
Intel bringt günstigen Core-2-Quad Q8200
Quelle : Tom's Hardware – Kategorie : Prozessoren
Tags: Core2, Quad, Q8200 15 Kommentare
Intel stellt demnächst mit dem Core 2 Quad Q8200 einen noch günstigeren Vierkerner in 45-Nanometer-Fertigung vor. Der Preis soll laut Gerüchten bei 203 US-Dollar und somit im Preisbereich des Q6600 liegen.
Aktuell umfast Intels Core 2 Quad Q9000-Serie drei Modelle.
| Prozessor | Takt | L2-Cache | FSB | Prozess |
|---|---|---|---|---|
| Core 2 Quad Q9550 | 2,83 GHz | 12 MB | 1333 MHz | 45 nm |
| Core 2 Quad Q9450 | 2,66 GHz | 12 MB | 1333 MHz | 45 nm |
| Core 2 Quad Q9300 | 2,50 GHz | 6 MB | 1333 MHz | 45 nm |
| Core 2 Quad Q8200* | 2,33 GHz | 4 MB | 1333 MHz | 45 nm |
*Vorstellung in wenigen Wochen
Die Q9550- und Q9450-Modelle mit unbeschnittenem Kern verfügen wie die Exteme-Prozessoren über 12 MByte L2-Cache (2x 6 MByte). Das derzeit kleinste Modell der 45-nm-Serie ist der Q9300, allerdings mit halbiertem L2-Cache von 6 MByte (2x 3 MByte). Durch Deaktivierungen des L2-Cache bei nicht voll funktionstüchtigen CPU-Kernen kann Intel die Preise weiter nach unten drücken. Mittlerweile hat der Chiphersteller so viele 45nm Quad-Core-Prozessoren produziert, dass ein weiteres Modell mit gekürztem L2-Cache in Stückzahlen verkauft werden kann. Der demnächst erscheinende Core 2 Quad Q8200 ist ebenfalls eine beschnittene CPU mit 4 MByte L2-Cache (2x 2 MByte).
Somit sollte es bald kein Kaufargument mehr für den älteren Q6600 geben, denn der Q8200 wird trotz des um 66 MHz geringeren Taktes etwas schneller sein. Zudem bietet er durch die 45-nm-Technologie ein besseres Übertaktungspotenzial, benötigt aber weniger Energie. Als weiterer Geschwindigkeitsbonus vor allem beim Video-Encoding dürfte die Befehlssatzerweiterung SSE4.1 darstellen.
Reagieren Zurück zur News-Übersicht
- iPhone wird zum 1-Euro-Handy
- Internet Explorer 8: Beta 2 kommt im August
- Intel bringt günstigen Core-2-Quad Q8200
- USB-Raketenwerfer - Tech.Level2
- Etuis für iPhone 3G
- Web-Tipp: Alle 1-Euro-Schnäppchen bei eBay

Nicht jeder will "nur" seinen Rechner aufrüsten!
Wenn ich dann noch von dem (nochmals) beschnittenen Cache (2*2MB) lese, da wird mir schlecht. Dann könnte Intel den auch gleich als Quad Celeron verkaufen.
In meinen Augen machen die 45nm Quads erst ab dem 9450 Sinn. Der hat einen Multiplikator von 8, womit man mit einem 400er FSB die 3,2GHz schafft. Das machen die meisten Board auch mit und geht nicht noch an deren Substans.
gegenüber dem -Intel Core 2 Quad Q6600 2.40GHz- für 142 Euro die beste alternative dazu find ich immer noch den -Intel Core 2 Quad Q9450 2.67GHz- für 270 Euro
oder was meint ihr? Preis/leistung?
Mit runter gestelltem Multi macht das Board auch nen FSB-2000 (500Mhz) ohne größere Spannungserhöhungen mit (bei nem 7er Multi ergäbe das immerhin 3,5 Ghz).
Es hat zwar ned jeder n 300 Euro Board, aber mit nem günstigen P45er müsste das auch gut machbar sein.
Preis/Leistung hätte mein Q9450 (ca 300?) was günstiger sein können, aber im Gegensatz zu den Extremes (die man auch nicht unbedingt höher bekommt) sind alle echt gut.
Jetzt kommt ein Quad mit 2x2MB - das wird bei einigen Applikationen ein Flaschenhals sein.
Nichtsdestotrotz wird gerade bei Video-Encoding nur die pure Rechenleistung zählen. Da kann der Q8200 sicherlich gegen den Q6600 punkten. Ansonsten wird der Q6600 sicherlich schneller sein!
Warten wir die Preise ab...
PS: Mich würde es nicht wundern, wenn Intel einen Quad-Celeron auf den Markt bringt - 2x512kB Cache ;-)
ich habe jetzt so nen lahmen Intel Celeron 3.06GHz und 448 MB RAM LOOL
warum ich so einen rechner hab ich jetzt egal.
ich will mir einen neuen zulegen und zwar um einen leistungsfähigen pc zu haben damit da nicht gleich die sanduhr läuft wenn ich winamp anmache etc.
neben bei will ich auch gamen.. starcraft 2 kommt raus und da will ich mithalten.
hat jemand lust mir da etwas zu empfehlen? welche prozessor wäre im preisleistungsverhältnis optimal für mich?
ich brauche jetzt nicht den allerteuersten aber einen der mich net warten lässt!?
mfg
http://www.tomshardware.com/de/foren/foren-69.html