Effizienz: Core 2 schlägt Atom
Intels Atom ist ein preiswerter Low-Power-Prozessor für Netbooks und ähnliche Geräte, eignet sich für Desktop-PCs allerdings weniger. Ein herkömmliches Core 2 Duo-System erreichte im Testlabor die gleiche Leistungsaufnahme wie ein Atom-System. mehr lesen
Intels Atom-CPU auf Mini-ITX-Board
Quelle : Computer Base – Kategorie : Prozessoren
Tags: D945GCLF, Atom, 230, Intel, Via 12 Kommentare
Das erste Board mit Intels neuer Stromspar-CPU Atom kann man jetzt in Online-Shops bestellen. Die Atom-Plattform ist für kompakte Internet-PCs gedacht und soll maximal 2,5 Watt verbrauchen.
Ein Mini-PC nur zum Surfen, E-Mails Lesen und Schreiben. Ein Rechner, der nahezu lautlos arbeitet, kaum Strom verbraucht und deshalb immer auf Standby geschaltet sein kann. Das wünscht sich wohl jeder PC-Anwender. Die Hardware dafür gibt’s im Prinzip schon, beispielsweise den Prozessor VIA C7 für den Sockel 479.
Noch effizienter soll allerdings Intels Atom-Prozessor arbeiten. Dessen Leistungsaufnahme reicht laut Intel von 0,6 bis 2,5 Watt bei Taktraten von bis zu 1,8 GHz. Jetzt sollen die ersten Boards mit Atom-Prozessor im deutschen Handel aufgetaucht sein. Das meldet Computer Base.
Das Intel-Mainboard D945GCLF arbeitet mit der CPU Atom 230 (1,6 GHz, 512 KByte L2 Cache), i945GC-Northbridge sowie ICH7-Southbridge. Der Prozessor ist aufgelötet. Laut Computer Base ist das D945GCLF mit dem Intel-Chip ab etwa 50 Euro zu haben, etwa bei FM Shop, der das Board ab 2. Juni ausliefern will.
Intel bewirbt den Atom mit einer Chipfläche von 25 Quadratmillimetern als »kleinsten und energiesparendsten Chip in der Intel Geschichte«. Der Prozessor ist kompatibel mit dem Befehlssatz der Core 2 Duo-Chips und wird im 45-nm-Verfahren gefertigt.
Zum Einsatz kommen soll die Atom-Plattform (Codename Silverthorn und Diamondville) in preiswerten Mini-PCs aber auch in Mobilgeräten wie beispielsweise UMPCs. Intel selbst spricht im Mobil-Bereich von »Netbooks« mit ständigem Internetzugang und bei Desktops von »Nettops«.
Allerdings ist VIA nicht gewillt, sich einfach von Intel abhängen zu lassen. Gerade hat der taiwanische Chipspezialist einen x86-Prozessor mit der angeblich niedrigsten Leistungsaufnahme der Welt auf dem kleinsten Board angekündigt. Der Prozessor Eden ULV benötigt nur 1 Watt und sitzt auf dem Pico-ITX-Board VIA Epia PX5000EG (10 cm x 7,2 cm) und die mit 500 MHz getaktete CPU kommen ohne aktive Kühlung aus. Konzipiert ist die Technik für Embedded Anwendungen, also etwa für mobile Navigationsgeräte.
Reagieren Zurück zur News-Übersicht
Man sollte vllt mal erwähnen, dass der CHipsatz bis zu 22W verbraucht und aktiv mit nem 40er Lüfter gekühlt werden muss. Also mit Leise is da nich viel. und ein system, wo der Chipsatz deutlich mehr Strom als die CPU verbraucht... da kann was nich stimmen
Na bitte, es geht ja doch. Dieser Beitrag ist THG-würdig, weil er von dem berichtet wofür die Seite steht - von Hardware eben. :-)
Also die Kombination 780G-Chipsatz und Sempron halte ich immer noch für eine bessere Lösung für den nicht mobilen Bereich. Ein Atom gehört mit ebenso sparsamen Chipsatz in mobile Geräte. mITX ist schon zu groß.
Wirklich aussagekräftig sind die Angaben zum Verbrauch der CPU in Bezug auf das ganze System nicht.
Fände es erstens angebrachter und zweitens vor allem sinnvoller, bei UMPCs und HTPCs die Leistungsaufnahme des Gesamtsystems zu analysieren.
Vor allem, weil die Atom-CPU ja anscheinend mit der Platine verlöstet und somit nicht separat betrachtet werden kann. Und wie Takato schon erwähnt hat, bringt eine 2,5 Watt CPU nichts, wenn der Chipsatz das zehnfache (max.) an Strom verbraucht.
Trotz der Halbherzigkeit, mit welcher hier offenbar agiert wird dennoch eine positive Entwicklung.
Bleibt die Frage nach der Performance.
Interessant wäre sowas um sich eine lüfterlose TV/MP3/Divx/DVD Settop Box zu bauen, OS auf ner SD Card und lüfterloses Netzteil, schon hat man ein absolut lautloses System.
HDTV ist nicht zu erwarten, aber wär schon interessant ob so ein System evtl. in Zusammenarbeit mit ner passiven VGA Karte ruckelfrei Vollbild DivX und MPEG2 decoden kann.
@Lexington: Also ich hab gerade einen Rechner zusammengestellt, der genau das und noch mehr (fast) lautlos kann.
GA-MA78GM-S2H, 2GB Ram, AMD 4850e (kleiner hätte für nur HDTV auch gereicht) Zalman CNPS 9700 LED @ ~900 Umdrehungen und alles an einem passiven 400W Amacrox Calmer Netzteil (~80 Euro).
Wenn nur der Rechner an ist hört man ihn zwar schon noch ein ganz ganz klein wenig (ruhige Lage, Fenster alle geschlossen) wenn man noch gut hört, aber es reicht schon wenn der Kompressor des Kühlschranks anspringt (mal als Vergleich) oder es bei gekipptem Fenster anfängt zu Regnen, dann geht das leise säuseln des 9700LED unter. Einzig die HDD oder das DVD-Laufwerk (wenn man volle Umdrehung zulässt) stört jetzt noch wenn es los legt.
Wenn mein 10Euro Energiemessgerät nicht lügt, benötigt das System beim PAL-Filmchen abspielen vom Netzwerk ~50W und bei 100% Laster beider Kerne mit Prime95 (unter WinXP) ~93W bei einer System und CPU Temperatur von max. 45°C im µATX Gehäuse. Die Lüfterdrehzahl steigt dabei auf ~1200 Umdrehungen, was man dann aber im Wohnzimmer nicht mehr hören sollte, da der Film dann hoffentlich lauter ist *g*.
VIA soll dem Blauen Riesen ruhig ein bisschen paroli bieten^^
Da mal einen Testbericht drüber, mit Leistung/Stromverbrauch, das fänd ich echt super!
Während hier noch über mögliche Spezifikationen philosophiert wird gibt es bei MiniTechNet bereits seit über einer Woche einen ausführlichen Testbericht des Intel D945GCLF (ATOM) Mini-ITX Mainboard: http://www.minitechnet.de/intel_d9 [...] lls_1.html
GA-MA78GM-S2H, 2GB Ram, AMD 4850e (kleiner hätte für nur HDTV auch gereicht) Zalman CNPS 9700 LED @ ~900 Umdrehungen und alles an einem passiven 400W Amacrox Calmer Netzteil (~80 Euro
"Hätte für nur HDTV gereicht"
Was nützt die schöne Atom-CPU von Intel, wenn der uralt Chipsatz derart scheiße (Verzeiht, der Kraftausdruck muss hier sein.) ist?
40W und 39dB für eine ruckelnde und stockende FullHD-Wiedergabe?
Das bekommt man bei AMD mit Sempron und 780G Chipsatz bei gleichen Stromverbrauch, lautlos und ruckelfrei hin.
Abgesehen von der Core2-Architektur und dem Shrinking-Vorsprung bekommt Intel wohl nichts hin... oO
Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut...