lasst mich lügen aber kann es sein das die ddr3 boards das noch gar nicht mitmachen? xD
was bringt mir dann ddr3 1800+ wenn ich es nicht einmal nutzen kann?

Die Boards unterstützen es zwar nicht offiziell, aber bei einigen dieser Boards kann man den Speichertakt oder den Speicherteiler umstellen, um z.B. zu übertakten.
Und dann werden diese Speicher interessant.

achso danke für den hinweis. weil überall lese ich nur das die boards nur bis 1333, maximal bis 1600 gehen deswegen wunderte ich mich ein wenig (:
wollte mir nämlich zu weihnachten selbst eine freude machen und mir nen neues system schenken
ps. nein meine familie werde ich trotzdem nicht vergessen und beschenken xD

trotzdem die frage, trotz uebertakten .... wozu brauchen wir 1800MHz speicher .... im trippelchannel bietet der doch mehr als das dreifache an bandbreite an was ein core i7 extreme edition ueberhaubt verarbeiten kann

theoretisch wuerde 533Mhz speicher im trippelChannel reichen ...wozu also diese o.g. speicher???

Das ist eine gute Frage, aber warum kaufen sich manche Leute einen Bugatti Veyron oder einen Ferrari?
Ausfahren kann man die Autos sowieso nirgends so richtig.
Wenn man die Leute weglässt die sich so ein Auto wegen des Aussehens und wegen dem Prestige kaufen bleiben noch diejenigen übrig die es sich kaufen, weil sie damit theoretisch sehr schnell fahren können.
Genauso könnte man es auch bei dem Speicher sagen, man könnte ihn theoretisch mit 1800MHz (bzw. 900MHz DDR müsste es eigentlich heißen) betreiben, ob man das nun wirklich benötigt, bleibt dabei jedem selbst überlassen.
Ich persönlich bräuchte es nicht.

hmmm jain, dein vergleich hinkt ein wenig
ich meine mit "brauchen" nicht das man es als schwanzverlaengerung "brauch" sondern, man brauch es in technischer hinsicht nicht, was soll die CPU mit (bei 1600MHz speicher im trippelchannel) mit 38,4GB/s ... wenn er doch nur ein drittel davon be/ver-arbeiten kann???

Ihr solltet nebenbei bemerkt nicht vergessen, dass bei 2 oder 3 Speichermodulen (dual- oder triple-channel) die Daten zufällig auf alle Speichermodule verteilt sein muss. Wenn es der Zufall so will, sind die angeforderten Daten nur auf einem Modul und schwupps, ist der hier vielfach zitierte Maximalwert der Speicherbandbreite im Eimer oder anders ausgedrückt, schneller Speicher macht Sinn.

also wenn ich mich richtig erinnere, wird bei dual bzw. dripelchannel die adressen alternierend auf die verschiedenen Module aufgeteilt. Daher ist es sehr unwarscheinlich,dass sich alle Daten in einem Modul befinden, ansonsten wärs echt n bissl sinnfrei;P.
Zur Taktrate: Hab selbst nen Corei7 920 + Speicher der 1600Mhz mitmacht, aber der Speichercontroller (im Corei7 im Chip eingebaut) unterstützt nur 1066Mhz, ab 1333 wurde meiner schon instabil... Hab mit den besseren Speicher trotzdem wegen der besseren CAS Latenz gekauft und weil er nur 2€ teurer war bei 4GB...