Tuning ALDI-Netbook: CPU übertakten, Speicher aufrüsten
Netbooks sollen keine Performanceboliden sein - aber was lässt sich herauskitzeln? Wo liegt der Flaschenhals? Was bringen 2 GB Arbeitsspeicher und eine schnelle SSD? mehr lesen
DDR3-1800-Speicher mit XMP von Kingston
Quelle : Tom's Hardware – Kategorie : Speicher/RAM
Tags: DDR3-1800, XMP-Speicher, Kingston 3 Kommentare
Die DDR3-1800-Speichermodule von Kingston haben Intels XMP-Zertifizierung erhalten und erlauben so eine höhere Speicherperformance auf X38- und X48-Systemen.
Das Extreme Memory Profile (XMP) ist eine von Intel entwickelte Spezifikation für Speichermodule, die speziell auf ein Übertakten ausgelegt sind. Sie verhält sich ähnlich wie Nvidias SLI-Memory-Spezifikation: Im SPD-Speicher des RAM-Moduls sind zusätzliche Informationen über den maximalen Takt und genauere Timings abgelegt.
Nach den DDR3-1375- und DDR3-1625-Modulen bietet Kingston nun auch DDR3-1800-Module an, die der XMP-Spezifikation entsprechen. Mit einem Chipsatz, der diese Funktion unterstützt — derzeit sind dies nur Intels X38 und X48 — ist so ein einfaches Übertakten des Speichers möglich.
Das DDR3-1800-Modul kann mit CL8-8-8-24 betrieben werden, die Betriebsspannung muss von den originalen 1,5 Volt auf satte 1,9 Volt angehoben werden. Das 2-GB-Kit aus zwei Modulen mit der Bezeichnung KHX14400D3K2/2GX kann zum Preis von etwa 210 Euro erworben werden. Die Garantiezeit beträgt 10 Jahre, eingeschlossen ist ein technischer 24/7-Support.
| Bezeichnung | Spezifikation | Latenz | Spannung |
|---|---|---|---|
| KHX14400D3K2/2GX | DDR3-1800 | CL8-8-8-24 | 1,9 V |
| KHX13000D3LLK2/2GX | DDR3-1625 | CL7-7-7-20 | 1,9 V |
| KHX11000D3LLK2/2GX | DDR3-1375 | CL7-7-7-20 | 1,7 V |
Reagieren Zurück zur News-Übersicht
- Geschäfte per iPhone abwickeln
- Sony: Games auf Disk sterben aus
- DDR3-1800-Speicher mit XMP von Kingston
- Storage-Management legt zu
- Asus' Eee-Box kommt auf den Markt
- Trojaner für MacOS X
schade das er die ddr1800 nur mit 1,9V erreicht, somit ist ein vorteil des ddr3 weg. auch sclecht sind die cl8 und der hohe preis.
@ Chris also ich sehe es nicht gerade als bahnbrechenden und klimaschonenden Vorteil an daß die Speicher nun etwas mehr Strom ziehen, cl 8 ist nicht schlecht da der Speichertakt gegenüber ddr2-800 mehr als verdoppelt wurde und es somit im Vergleich "weniger als Cl 4 " ist. Somit ist die Zugriffszeit gegenüber ddr2-800mit Cl 4-4-4-12 sogar leicht gesunken bei einer mehr als Verdoppelung der Übertragungsgeschwindigkeit. Damit kann man durchaus leben, nur das hueutzutage die Caches schon so gross sind das man den Geschwindigkeitsunterschied nur bei wenigen Anwendungen wird spüren können
natürlich meine ich "bahnbrechenden und klimaschonenden Vorteil an daß die Speicher nun etwas weniger Strom ziehen sollen, cl 8 ist nicht schlecht da....
Sollte vielleicht den Text doch noch mal lesen bevor ich auf diesen roten Knopf unten drücke...:-)