Performance-Analyse: DDR3-Speicher mit LGA1156-Motherboards
Die Skalierung von schnellem Speicher haben wir bereits auf dem Core i5 und Core i7 getestet. Jetzt wollten wir wissen, welche Auswirkungen unterschiedliche Speichergeschwindigkeiten auf Sockel LGA1156 für Core i5 und Core i7 haben. Mehr
-
RAM-Geschwindigkeit, Teil 2: Core i7 mit DDR3-800 bis 1600 getestet
Der Core i7 steuert gleich drei Speicherkanäle an, doch reichen die von Intel angegebenen DDR3-1066 für höchste Performance? Wir haben zwischen DDR3-800 und 1600 jeweils schnelle und langsame Timings durchgetestet. Mehr
-
RAM-Geschwindigkeit: Phenom II X4 DDR3 am Limit
DDR3-Speicher zwischen DDR3-800 und 2000 sind erhältlich, doch welcher eignet sich für den Phenom II X4 von AMD am besten? Wir haben alle Geschwindigkeiten mit schnellen und langsamen Timings durchgetestet. Mehr
Partner
A-Data mit DDR3-2133X-Speicher v2.0
Nächste NewsDer taiwanische Chip- und Speichermodulhersteller A-Data präsentiert neue Highspeed-DDR3-Speichermodule mit bis zu 2133 MHz.
Die Module namens DDR3-2133X v2.0 aus der XPG X-Serie sind mit einem Takt von bis zu 2133 MHz zu betreiben. Hierfür benötigen sie allerdings eine Versorgungsspannung zwischen 2,05 Volt und 2,15 Volt. Damit die Module nicht zu heiß werden, liegt dem Kit ein Speicherkühler bei. Die Timings bei 2133 MHz sind CL 10.0-10-10-30. Der Kühler besteht aus zwei 50 x 50 Millimeter großen Lüftern und sitzt direkt über den Modulen. Mit 3500 Umdrehungen pro Minute sollen sie nicht lauter als 21,8 db(A) sein. Beim Starten des Rechners werden die DDR3-2133X v2.0 als DDR3-1333 mit CL 9.0-9-9-24 erkannt, damit jede Platine mit den Modulen fehlerfrei arbeiten kann.
Das DDR3-2133-Speicherkit gibt es in vier verschiedenen Zusammenstellungen: Als Dual-Channel-Pack mit 2 oder 4 GByte und als Tri-Channel-Pack mit 3 und 6 GByte für Intels Core i7 (Nehalem). A-Data gibt eine lebenslange Garantie auf diese Module. Über die Preise konnte der Hersteller noch keine Auskunft geben.
Quelle: Tom's Hardware
Gibts alles zu kaufen Wiki bei conrad bsw.
Wenn ich das Bild schon sehe, könnte ich kotzen. Jetzt brauch RAM schon nen fetten Kühlkörper + 2 Lüfter, das gibt´s doch nicht (Davon abgesehen, wie will man 3 davon nebeneinander ins Mainboard stecken?!). Die ganze Entwicklung scheint in meinen Augen in die falsche Richtung zu gehen. Wie wäre es mal, auf Effizienz zu setzen? Ich weiß, krasser Vergleich, aber damals mussten die meisten Prozessoren nicht einmal bzw. passiv gekühlt werden, vom RAM ganz zu schweigen. Heute: Kühler, die nichtmal in jedes Gehäuse passen, DualSlot-Grakas, Gehäuse, mit Lüftern, die man locker im Sommer als Ventilator verwenden könnte und jetzt auch noch RAMS mit so einem Monstrum von Kühlkörper! Lasst euch das mal auf der Zunge zergehen, echt...
MfG
Sinn?
nicht nur das leute ram verbauen der nen fetten kühlkörper braucht is ne schande (für kaum zählbare % mehr leistung), etz gehts au scho mit aktiv gekühlten ramlösungen los. zumal ich wetten würde, das das ganze ohne diese effekthaschenden lüfter und dafür ein paar kühlrippen mehr auch dicke langen würde. wie viel watt soll denn ram mittlererweile fressen, dass man schon 2 aktive lüfter brauch??? gute nacht auf wiedersehn. sowas kommt mir net in meinen rechner.
aber hey es gibt ja genug leute, die dann ihem kumpel sagen können: "boooah guck dir ma meinen tollen ram an"
@miki4
Der Fortschritt ist ja nicht der (in meinen Augen jedenfalls), dass es jetzt DDR3 mit 2133MHz gibt sondern das man eventuell DDR3 mit 1600MHz (oder wie auch immer) ohne entsprechende Spannungserhöhung oder mit besseren Timings gibt... Es gibt für wirklich jeden das Passende auf dem Markt. Die Zeiten in denen CPUs passiv oder gar nicht gekühlt werden, sind nicht vorbei. Nur stellt man mit diesen Dingern keine Geschwindigkeitsrekorde auf. Darum interessiert es "niemanden".
Gruß
@kevchen:
Damals waren aber die High-End-CPUs nackig, sogar OHNE Kühlkörper!
Ich kenne diese Zeit auch noch... Heute muß man schon 1kG Kupfer auf eine mittlere oder kleine (mainstream) CPU schnallen, damit sie noch passiv kühlbar ist.
Klar, so manch ein PPC-Kern oder ARM ist auch heute noch passiv oder gar ohne Kühlkörper zu betreiben, aber darauf läuft dann kein aktuelles Windows in erträglicher Geschwindigkeit.
Leider Wahr...
Wann wird es soweit sein, dass man bei Mediamarkt, Saturn und co. nur noch Rechner mit einer Wasserkühlung findet, weil die Abwärme der Geräte zu hoch ist?
--
Den RAM-Kühler finde ich auch übertrieben, aber er wird notwendig sein.
Hoffentlich sind die Zumindest so designt, dass man alle 4 Slots bei den Typischen Mainboars bestücken kann (Wonach es allerdings nicht aussieht).
Fortschritt sieht anders aus.
Das hier ist Overklocking 'normaler' Chips durch Hersteller, mit LuKü.
Siehe Timings & Aufwand.
Desweiteren sind Triple-Channel Ausführungen bzw. der Einsatz mit Core i7 Sinnfrei, denn RAM und CPU Spannung müssen bei diesem Synchron betrieben werden, maximal 1,65 V also.
Hinzu kommt noch das man von Triple-Channel beim Core i7 aktuell nichts hat. Umso verschwindender ist also die geringe Mehrleistung solcher Kits.
Marketing-Gewäsch vom Feinsten & Verschwendung von Resourcen!
Ich habe nichts gegen Performance-Versionen, nur äußerte sich das früher in Timings & selektierten Modulen. Wo vielleicht noch ein Mehrwert den Aufpreis rechtfertigte. Dies hier ist wie geschrieben Kauf-Overclocking.
Sinn?
Ach ist das herrlich.
Einfach nur lächerlich.
Wenn man den PC sinnvoll aufstellt kann man ihn bald als Zimmerheizung verwenden. Ich habe mit Sicherheit kein hochgezüchtetes Leistungstier (a64@3800 + geforce 7900), aber ich habe es damit geschafft binnen 2 Stunden und Doom 3 einen Raum (ca. 3x4m) von 18,2°C auf 20,3°C zu erwärmen - zugegebenermaßen mit spielender Person im selben Raum
. Klingt nicht viel, ist aber echt eine Menge, wenn man bedenkt, dass es nur um Abwärme geht ... Wo soll das noch hinführen?
der ram würde vermutlich OHNE heatspreader/kühler besser funktionieren...
Für Moddingkiddies sicherlich interessant, weils leuchtet. Für normale Menschen total unsinnig, zu hohe Spannung, Lautstärke und teuer.