Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Weiteres aus Speicher & Netzwerk
Alle Weiteres aus Speicher & Netzwerk Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

DSL-Alternativen: Vergleichstabelle

Seite zurück Seite vor
17:50 - 22/04/2008 von Patrick Schmid

Um zurück auf die These des Einsatzes von Zugangstechnologien zu kommen: DSL ist mitunter das kostengünstigste sowie leistungsfähigste Übertragungsmedium, doch historisch sowie technologisch bedingt gibt es noch weitere Alternativen. Die kabelgebundenen Varianten werden in den letzten Jahren immer mehr durch Entwicklungen im Mobilfunk (3G, UMTS) ergänzt bzw. abgelöst. Dies ist insbesondere für kleine und mittelständische Unternehmen eine Alternative für Backupszenarien oder alternative Wegeführungen im Vergleich zu teuren Standleitungen.

Ethernet cables

Darüber hinaus entdecken Kabelversorger mit ihren lokalen Netzen sowie Energieversorger durch deren gut ausgeprägte Infrastruktur im Telefonie- und Datenbereich ein zusätzliches Standbein und neues Umsatzpotenzial. Je nach Ausprägung des Netzes und der Verfügbakeit sind hier ebenso Bandbreiten bis zu 25 Mbit/s möglich. Aufgrund des geringeren Service Level Agreements und eingeschränkter Funktionalitäten wird Internet und Telefonie über Kabel jedoch eher im Konsumentenbereich angesiedelt bleiben. Energieversorger sind seit je her schon im Großkundensegment als Carrier in Erscheinung getreten.

Technologie
Analoge Telefonleitungbis zu 56 kbit/süberall im Telefonfestnetz
ISDN (Integrated Digital Subscriber Line)64 kbit/s pro Kanal; üblicherweise zwei Kanäle vorhandenISDN-Verfügbarkeit in Deutschland liegt derzeit bei ca. 80%Multiplex-betrieb möglich (mehrere Kanäle bündelbar)
ADSLBis zu 16 Mbit/s Down- / bis zu 1 Mbit/s Upstreamabhängig vom jeweiligen Anbieteri.d.R. im ISDN-Verfügarkeitsbereich, Reichweite eingeschränkt auf maximal 4,5 km vom Hauptverteiler, alternative Carrier in den größeren Ballungsgebieten verfügbar
ADSL2+Bis zu 25 Mbit/s Down- / bis zu 1 Mbit/s Upstreamabhängig vom jeweiligen AnbieterADSL2+ erreicht bis zu ca. 2000 Meter vom Hauptverteiler höhere Bandbreiten von bis zu 25 Mbit/s
SDSL, SHDSL, G-SHDSLBis zu 6 Mbit/s Down- / Upstream ohne Interferenzen, manche Carrier bieten bis zu 10 Mbit/s anabhängig vom jeweiligen AnbieterBandbreiten werden durch Bündelung von Leitungen à 2 Mbit/s realisiert.
VDSL / VDSL2Bis zu 100 Mbit/s Down- / 14 Mbit/s Upstreamabhängig vom jeweiligen AnbieterLeistungssteigerung zu ADSL2+ nur bei 500 bis 1000 Metern
Standleitungeni.d.R. bis 100 Mbit/s (ATM)Anhängig von jeweiligen Netz und den notwendigen Längen (Punkt-zu-Punkt-Verbindungen)Preise abhängig von Wettbewerbsdichte am betreffenden Standort
GlasfaserleitungenBis zu Gigabit Ethernet / Dark FibreAnhängig von jeweiligen Netz und den notwendigen Längen (Punkt-zu-Punkt-Verbindungen)Preise abhängig von Wettbewerbsdichte am betreffenden Standort
WLL (Wireless Local Loop)Bis zu 400 Mbit/sAbhängig von errichteten Sendestationen, dort im Umkreis von ca. 10-15 km (abhängig vom Line of Sight Check)Preise abhängig von Wettbewerbsdichte am betreffenden Standort
3G / UMTS / GPRSi.d.R. bis zu 384 kbit/s ungebündeltJe nach Ausbau des Netzbetreibers / meist BallungsräumeIn der Regel Backup über GPRS, jedoch außerhalb Ballungsräumen eher schlecht

Anzeige
Kommentare zum Beitrag
Der_Paddy 22/04/2008 18:08
Ausblenden
-0+

Ähm...entweder ich hab wieder was gelernt oder ihr habt´s falsch. Ich tippe auf Ersteres.

AFAIR ist alles bis 6Mbit doch ADSL und darüber ADSL2 oder? Also müssten 16Mbit doch ADSL2+ sein. Lieg aber wohl eh falsch.
Ich hatte mal einen Router der ADSL2 Unterstützt hat und beim Sprung auf 16.000 ging nix mehr.

Während beispielsweise mit ADSL auf kurze Entfernung Downstreamraten von bis zu 8 MBit/s möglich sind, schafft die neuere Variante ADSL2+ theoretisch bis zu 25 MBit/s.

http://www.teltarif.de/internet/dsl/adsl2plus.html

Nicht ich 22/04/2008 19:55
Ausblenden
-0+

Dieses Blöde Forum hat meinen Post nicht übernommen *arrgh*

ADSL1 bis 8 Mbit technisch möglich, bis 6 Mbit vermarktet
ADSL2 bis 16 Mbit technisch möglich, bis 12 Mbit vermarktet
ADSL2+ bis 25 Mbit technisch möglich, bis 16 Mbit vermarktet
VDSL1 bis 50 Mbit technisch möglich, bis 25 Mbit vermarktet
VDSL2 bis 100 Mbit technisch möglich, überhaupt schon auf dem Markt???

Bei ADSL2+ vom T-Com gibt es mit nicht explizizt ADSL2+ tauglichen häufig Probleme.

kmueho 22/04/2008 21:41
Ausblenden
-0+

Im Übrigen heißt ISDN "Integrated Services Digital Network"

Nicht ich 22/04/2008 22:32
Ausblenden
-0+

Da hast du Recht. Ich glaube da sind überhaupt wohl ein paar (Copy-Paste?) Fehler in der Tabelle auf Seite 3.

BlackX 23/04/2008 00:03
Ausblenden
-0+

Äm was is eigendlich mit Satellit was ist da möglich?

stevez 23/04/2008 00:30
Ausblenden
-0+

ich mein via Satellit gibts imo 24Mbit oder?

nospam 23/04/2008 02:52
Ausblenden
-0+

x MBit Down / 0,0x up :-)

chris1284 23/04/2008 06:50
Ausblenden
-0+

also das man speedmeter.de (hätte eigentlich auch jede andere "internetgeschwindigkeitsmessungsseite" sein können) als test für die geschwindigkeit eines anschlusses hier rein nimmt ist ja wohl lächerlich! die messungen auf diesen seiten stimmen hinten und vorne nicht! die abweichungen sind von test zu test teilweise echt extrem und oft reichen die bereitgeschtellten bandbreiten dieser anbieter nichteinmal aus eine 6000er leitung korrekt zu messen. bestes bsp meine 16000er leitung 99,9% aller test bescheinigen mit eine 700oer leitung. effektive downloadraten bei anbietern die solch eine leitung auch versorgen können liegen bei mir immer so bei 1,44MB

Blaaxri 23/04/2008 08:04
Ausblenden
-0+

Ich bin in der glücklichen Labge mit 32MBIT/4MBIT an KABELBW angeschlossen zu sein und habe die volle Geschwindigkeit. Und das auf einer eher Ländlichen gegend. Und der Service von KABELBW ist TOP. Nie wieder Teledoof

Anonymer Nutzer 23/04/2008 09:54
Ausblenden
-0+

Kabel Deuschland 30MBit/2MBit, rund um die Uhr, auch ländliche Gegend.

iconx 23/04/2008 10:37
Ausblenden
-0+

@nicht ich: stimmt nicht, es gibt vdsl von der telekom mit 52mbit! gibts aber nur in grosstädten und 2 ausnahmen :-)

Nicht ich 23/04/2008 11:29
Ausblenden
-0+

@iconx: Dann ist das vielleicht schon VDSL2. Leider wurde nicht viel zum Thema VDSL1 und 2 veröffentlicht und es ging ziemlich an den Medien vorbei. Aber zugegebener Maßen bin ich bei VDSL nicht 100% firm.

Hier was von Wikipedia, was meine Aussage bestätigen würde:

Zitat :Seit dem 17. Oktober 2006 [1] bietet die Deutsche Telekom AG in Ihrem Festnetz-Geschäftsbereich T-Home VDSL2-Anschlüsse in diesen zwölf größten deutschen Ballungszentren samt deren Vororten bzw. Nachbarstädten mit gleicher Vorwahl an:

* Berlin (030), Düsseldorf (0211), Frankfurt am Main und Offenbach (069), Hamburg (040), Hannover (0511), Köln (0221 samt den anderen Vorwahlen für die Stadt, mit Ausnahme einiger Vororte), Leipzig (0341), Teile Münchens (089), Nürnberg und Fürth (0911), Stuttgart (0711)

Anonymer Nutzer 23/04/2008 11:54
Ausblenden
-0+

joah, kabelbw in ländlicher gegend....

aber in filderstadt bekommen sie es nicht gebacken...

idolast 23/04/2008 11:56
Ausblenden
-0+

Na ja das mit SDSL erst ab 200? stimmt so nicht ganz.
QSC bietet das Q-DSL home für 29? an. Das sind 2Mbit up und down-stream.

Ansonsten ... netter Beitrag :)

crazymetzel 23/04/2008 12:33
Ausblenden
-0+

Da solltest du aber schon mal genauer hinschauen bei QSC. 2048/2048 kostet 149 Euro im Monat


Was du meinst ist die Wechseloption. Da kannst du einmal am tag Kostenlos zwischen 2048/512 und 512/2048 wechseln, Also quasi einmal am Tag deine Bandbreite genau umkehren.

Lohnt sich also nur wenn du weisst: omg ich muss jetz gerade massenhaft hochladen, dann umstellen und am nächsten Tag wieder zurück. Eine wirkliche alternative zu SDSL ist es allerdings auf keinen Fall!!!

MrWhite 23/04/2008 16:20
Ausblenden
-0+

In Deutschland werden nur VDSL2-Anschlüsse vermarktet. VDSL1 hat einige Nachteile, z.B. ist die Reichweite sehr gering und es ist nicht abwärtskompatibel zu ADSL, ADSL2 und ADSL2+. Deshalb hat sich VDSL1 nicht durchsetzen können und es wird nur VDSL2 verwendet. VDSL2 ist der "offizielle" Nachfolger von ADSL2+ und ist auch nicht mit VDSL1 kompatibel.

Über Satellit sind theoretisch sehr hohe Übertragungsraten möglich. Jedoch ist die Bandbreite begranzt und die komplette Bandbreite eines Transponders muss auf viele Kunden aufgeteilt werden und somit sinkt die Übertragungsrate für den Einzelnen. Pro Transponder lassen sich ca. 34MBit/s übertragen. Mit Datenkomprimierung ca. 60MBit/s. Ein Anbieter kann also auf einem Transponder nur 60 Kunden mit 1MBit/s laufen lassen oder 30 mit 2MBit/s. Also im Großen und Ganzen ist diese Übertragungstechnik wegen der begrenzten Bandbreite nicht sehr effektiv.

tonictrinker 23/04/2008 17:15
Ausblenden
-0+

Um und in meinen Heimatort ist das Netz auch mangelhaft ausgebaut, Kabel gibts nicht. Ansonsten sind raten bis 1,5 MBit/s möglich. Schon armselig.

VelleX 23/04/2008 17:20
Ausblenden
-0+

@Nich ich

ADSL2 geht nur bis ca. 11,4mbit bei Annex B. Bei Annex A vielleicht bis ca. 13,4mbit. 16mbit gehen da auf jedenfall nicht. Ausserdem geht theoretisch auch 11,4mbit mit ADSL, aber das kann nicht jedes Modem, und wohl auch net jeder DSLAM.

Anonymer Nutzer 23/04/2008 18:08
Ausblenden
-0+

Oh man!
Leute!
Mit dieser Vergleichstabelle macht ihr euch sowas von lächerlich!
Wer hat die aufgestellt? Ein Grundschulpraktikant? Integrated Digital Subscriber Line? Verfügbarkeit 80%?

idolast 23/04/2008 19:00
Ausblenden
-0+

@crazymetzel: Hmm stimmt, da hätte ich wohl erstmal genauer gucken sollen. Ich hatte da nur noch was im Kopf mit Q-DSL und hab schnell nach dem Preis geschaut ... ;-)


Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen