Günther Jauchs Handynummer soll auch dabei gewesen sein...

ja und was hätt er dann noch tun sollen... 17000000 rufnummern ändern und den leuten raten sich einen anderen wohnsitz zu suchen???
hat da nicht eigentlich die polizei versagt die genau solche sachen verhindern sollte bzw sie wenigstens aufklären!?! wie sie das sollen ist natürlich auch wieder kompliziert bei den heutigen daten schutz gesetzen... also liegt die schuld beim gesetzgeber der einfach mit der aufkommenden internet kriminalität vollkommen übervordert ist!!!
wie auch immer... die bullen sollen ihre schnautze halten und die veranwortlichen verfolgen und nicht den ober deppen der telekom eine schlechte nachrede stellen nur weil er nicht seinen kundenstamm der polizei freilegen möchte!!!

genau am besten irgendwen verhaften und in Ketten legen , damit man wenigstens jemanden beschuldigen kann... die wirklichen verbrecher sind immer noch da draußen und lachen warscheinlich 24/7 über diesen voll schwachsinn... Daumenhoch BDK !!! Aber in einem Land wo darüber diskutiert wird ob die Überraschungs-Eier verboten werden sollen ... Wundert mich absolut nichts mehr !!!
Man kann eigentlich nur noch müde schmunzeln um es zu ertragen...

Da merkt man mal wieder wie gut die Daten der VDS wohl auch geschützt sind.

Wers noch nicht kennt :-)
http://www.youtube.com/watch?v=PqTKLgwmWOw

Naja aber dennoch hätte etwas nach dem ersten Diebstahl passieren müssen, meint ihr etwa nicht?

Wenn ihr bestohlen werdet weil ihr was falsch gemacht habt dann dürfte euch das sicher nicht ein zweites mal passieren. Zudem bekommen die Leute doch scheiß viel Geld dafür das sie ihren Job richtig machen, weil sie ja so viel Verantwortung haben. Wenn diese Leute dann aber auf ganzer Linie versagen sollen sie einfach weiter Millionen bekommen und so tun als wäre nix??? Ne dann fliegen sie PUNKT

Ich mein ich als Kunde weis erst jetzt das meine Nummer vieleicht in Hände dritter gelangt ist ohne das ich das wollte/wusste? Passiert sowas möchte ich doch zumindest nen Breifbekommen in dem ich über dies bedauerlichen Zwischenfall informiert werde. Aber scheint ja so als haben die es einfach unter den Tepisch kehren wollen.

PS:
Bestimmt is da einfach einer mit nem kleinen StorageWürfel reingegangen und hat den mal eben angeschlossen und so getan als wartet er das System ^^

@Mesa: Weder der Gesetzgeber noch die Polizei ist schuld an dieser Sache.

Wenn die wen an die Wand stellen wollen, sollten es die IT Verantwortlichen / Revisionisten / Datenschutzbeauftragten sein.
Denn die müssten dem elektronischen Diebstahl vorbeugen bzw. prüfen ob einer vorhanden ist.
Wenn USB oder Diskette zugänglich ist braucht man sich halt nich wundern.
Oder freies Internet für alle, am besten ohne Protokollierung.
FTP oder Freemailupload machens möglich, falls USB / Diskette dicht sind.

Obs nun ne kleine Firma oder ein lila Riese ist ... Sicherheit soll groß geschrieben werden. Wenn man nicht drauf achtet, werden die Leute erst aus Schaden schlau.

Grüßle
Halford

Jede einzelne Person, die bei der Telekom arbeitet. Jede Person die in nem T-Shop arbeitet hat Zugriff auf ALLE, absolut ALLE Kundendaten.
Wie soll verhindert werden, Daten auf CDs oder USB Stick zu ziehen?
Das ist technisch kaum möglich. Es könnte quasi JEDER gewesen sein. Vielleicht sollte ja Klaus Jansen den Job übernehmen und Datenklau unmöglich machen. Er hat bestimmt auch ein Superman-Kostüm im Schrank.
Solche Dummschwätzer gehen einem einfach nur aufn Sack.

@Hal
Ich wette, das in jedem T-Shop ein Brenner, USB Ports, freie Ports am Switch und unprotokolliertes Internet zur verfügung stehen...

Da könnte jeder DAU Daten rippen ...

@ chill out
ich bin aber der meinung das der gesetzgeber am direkt wert dieser informationen schuld ist und dadurch die kriminalität hervorgerufen hat... und nun sind sie zu blöd einzusehen dass das internet frei bleiben muss und nicht jeder scheiß aufgezeichnet werden darf!!! und sie verursachen dann auch noch druck auf geschäftsleute (warum auch immer) wie es ihnen passt durch unseren ach so großartigen gesetzesapparat!!! so sieht das für mich aus!!!

Mit diesem Argument ist der Gesetzgeber an allem schuld. Und mit der "Freiheit des Internets" oder gar der Vorratsdatenspeicherung hat das auch recht wenig zu tun.

Abrechnung gibts am 11.10.08 in Berlin

@chill out
wenn es das nicht mit vorratsdatenspeicherung zutun hat haben sie das telefonbuch geklaut...
und natürlich hat im virtuelen raum der gesetzgeber die absolute macht über den real wert von dort vorhandernen daten... welcher art auch immer!!!

@oXe: Du hast keine Ahnung.
Ich arbeite bei einer Tochter der Telekom und habe keinerlei Zugriff auf Kundendaten. Die Kundendaten die ich für meine Arbeit benötige werden mir mit dem Auftrag mitgeteilt. Bei uns wird es so gehandhabt, dass nur jeder das bekommt, was er auch für die Arbeit braucht und nicht weil er es gerne haben möchte.
Desweiteren ist jeder Mitarbeiter jedes Jahr im Datenschutz zu unterweisen und hat dieses schriftlich zu bestätigen.
Es kommt auch nicht jeder an den Rechner ran, da diese mit Smartcards geschützt sind und sich keiner ohne vorher eingerichtete Smartcard anmelden kann. Alle Ports an den Switchen sind mit PortSecurity geschützt und werden deaktiviert, sobald eine andere MAC-Adresse als eingetragen sichtbar ist. Internet gibt es nur wenn es beantragt wird und die Person wird auch unterwiesen und muss dieses wiederum schriftlich bestätigen.
Der Umgang mit externen Datenträgern wird auch unterwiesen.

Das kann sicherlich keine Personen mit krimineller Energie abhalten, Daten zu stehlen, aber welche Maßnahme kann das schon, wenn man noch arbeitsfähig bleiben will?

Ich bin gegen diese ganze Datensammelwut und ein großer Befürworter von Datenschutz. Aber vielleicht gelingt es ja so die Vorratsdatenspeicherung zu kippen. Jetzt wird den Leuten erst bewusst, was passieren kann. Vorher hat es viele nicht interessiert was mit ihren Daten passiert und die haben sich alle bei Payback und Co angemeldet. Was die mit den Daten machen will ich gar nicht erfahren. Man kann nur davor warnen, seine Daten freiwillig preis zu geben.

Der Gesetzgeber hat im virtuellen Raum nahezu keine Macht. Was kann er denn tun? Höchstens die Server ausknipsen, aber das wäre wieder die reale Welt.

Edit:
@walati: Vom ersten Absatz habe ich keine Ahnung, aber beim zweiten und dritten stimme ich Dir zu.

Ich finds lustig - hier erregen sich jetzt die Gemüter und in einer Woche weiss Klaus Jederman sowieso nix mehr davon.. ausserdem hat der ja nix zu befürchten - was wollen denn die Kriminellen mit seinem Namen + Anschrift usw. Ich denke da gibt es schon einiges - aber das weiss Klaus Jederman ja nicht - also ist es ihm erstmal sowas von egal.

Ihr werdet es sehen - das hat sowas von überhaupt keinen Einfluß auf die zukünftige Politik - oder gar irgendwelche Wahlergebnisse. Alles bleibt beim alten - beim Terror-Riesen rollen ein paar Köpfe und in spätestens einem Jahr gibt es den nächsten Skandal - wenn wir Glück haben kommt der dann sogar wieder ans Tageslicht. Ich will garnicht wissen wer alles Zugriff auf die Daten vom BKA und ähnlichen Behörden hat. Aber die haben ja auch den Daumen drauf was wie veröffentlicht wird. Wir sind jetzt schon näher an 1984 als die meisten glauben.

Bei Klaus Jedermans Zeitung war das ganze gradmal eine Randnotiz wert - und genauso wird es auch von der Masse bewertet. Ist doch viel interessanter ob Britney 6 Monate auf Sex verzichten muss oder nicht.

desillusionated Aarfy

ich sag nur mal china... aber das ist nur der gipfel des eisbergs... um was glaubst gehts hier http://www.tomshardware.com/de/GEM [...] 33.html??? aber auch das ist nur der viel besagte gipfel des eisbergs... was glaubst du zum beispiel was eine gnu lizenz ist!!!
warum klaut sonst jemand daten um sie zu verkaufen... weil ihnen ein illigaler wert zukommt... wie kann das sein ausser es gibt ein gesetzt dazu... oder warum ist es illigal daten ohne lizenz zu kopieren... weil ihnen durch diese gesetzeskonforme lizenz wert zugewiesen ist!!!
der grund für diese macht liegt daran das es kein ordentliches gesetz für virtuele dinge gibt die ja in ihrer grundbasis reine mathematik sind!!!
dieser mathematik worte und mit diesen einen mit worten immer einhergehend wert zuzuweißen ist allgemein sehr schwer aber es passiert und ich bin dagegen!!!

Der Wert wird durch den Markt zugewiesen. Wenn niemand die Informationen kaufen will, haben sie keinen Wert.

Aber Du hast Recht, der Gesetzgeber ist schuld. Denn der hat ja bestimmt, dass wir in einer sozialen Marktwirtschaft leben. Im puren Sozialismus hätten wir diese Probleme nicht, denn dann gibt es ja nichts, was einen Wert haben könnte.

Naja, diese Diskussion führt zu nichts.

warum glaubst du kannst du im internet zahlen??? ich mein wie ist das möglich deiner meinung nach??? wie glaubst du wird internationaler markt aufgebaut... genau durch handelsGESETZE... oder für was haben wir die wto und diverse regolierungsbehörden!!!
die wahrheit ist nämlich das all diese virtuelen daten keinen tatsächlichen nutzen haben... es ist einfach (man verzeihe mir meine ausfälligkeiten) scheiß egal ob ich eine telefonnummer habe oder nicht... es ist vollkommen wurscht ob ich einen pc besitze oder nicht!!!
und die mehr als scheißblöden klingeltöne auf nem handy... die kann doch kein mensch für einen vernünftigen zweck brauchen dennoch wird dafür gezahlt... und jetzt rat einmal warum... genau der gesetzgeber zwingt uns dazu weil sonst das handy als reales material auch nicht mehr wäre wie heiße luft...
der markt sind wir... und wir wollen für garnichts zahlen ausser man zwingt uns dazu!!! vielleicht kommt dem marketing noch etwas schuld zu aber das wars dann auch schon!!!

Genau. Und die Welt ist eine Scheibe.

solangs die kirche gesagt hat wars auch so!!!
und du mein freund bist ein sophist!!!

Stimmt, es müssten nur mehr Leute zuhören, verstehen und umsetzen.