Ausstattung
Hardware
Dell geht bei der Hardware einen für Netbooks ungewöhnlichen Weg und verbaut anstelle der Diamondville- die Silverthorne-Plattform. Konkret sind im Inspiron Mini 12 ein Atom Z530 mit 1,6 GHz und ein US15W Chipsatz von Intel zu finden - diese Kombination findet man gemeinhin eher in Mobile Internet Devices (MID). Der inzwischen selten anzutreffende "Windows Vista Basic" Sticker kommt nicht von ungefähr: Im Chipsatz steckt ein GMA 500 Grafikkern, der wie erwähnt teilweise schon mit den 2D-Aufgaben des Betriebssystems zu kämpfen hat.
1 GB Arbeitsspeicher sind für Netbooks inzwischen Standard; davon geht noch der Grafikspeicher ab. Mehr kann man auch im Dell Shop nicht ordern. Die 1,8"-Festplatte von Samsung ist mit 80 GB ausreichend groß, dreht mit 4.200 U/Min jedoch merklich langsam. Schaut man sich diese Ausstattung an, kann man Dells Entscheidung für Windows Vista als Betriebssystem entweder mutig oder optimistisch nennen. Zur Auswahl steht auch eine preiswertere Version mit Ubuntu Linux. In ihr steckt dann ein Atom Z520 mit 1,33 GHz.
Ebenfalls zur Standardausstattung eines Netbooks gehören heute die Webcam, Bluetooth, WLAN (A/B/G) und Fast Ethernet. In dieser Preisklasse wäre auch UMTS nicht fehl am Platz gewesen. Über drei USB Ports kann man Peripheriegeräte anbinden, und der Kartenleser versteht sich auf die Formate SD, MS und MMC. Externe Displays steuert das kleine Dell per VGA an, weitere Anschlüsse gibt es nicht. Der Sound fällt wie bei den meisten Vertretern der Netbook-Gattung sowohl dünn und bassarm als auch sehr leise aus. Obwohl das Gehäuse genug Platz bieten würde, hat Dell auf ein optisches Laufwerk verzichtet. Das Gehäuse lässt sich sehr schlecht öffnen, sodass sich nur Experten an eine Aufrüstung wagen sollten.
Software
Beim Betriebssystem verlässt Dell ebenfalls die üblichen Pfade und installiert nicht Windows XP ULCPC sondern Windows Vista Home Basic. Damit fühlt sich das Inspiron Mini 12 gerade direkt nach dem Windowsstart recht zäh an. An weiteren Beigaben liegen Microsoft Works 9, der obligatorische Adobe Reader in Version 8, die Dell Tools und eine angepasste Version des Cyberlink PowerDVD Players bei.
Lautstärke und Wärmeentwicklung
Bei der Lautstärke glänzt das große kleine Dell - da es keine Lüfter besitzt, bleibt es im Betrieb jederzeit unhörbar. Auch die entkoppelte Festplatte trägt dazu bei. Dafür ein großes Lob an Dell! Auch die Wärmeentwicklung ist vorbildlich, weil praktisch nicht vorhanden. Selbst wenn Prime95 länger mit zwei Threads auf den Prozessor losgelassen wird, bleibt das gesamte Gehäuse kühl. Andererseits sind auch weder der Atom Z530 Prozessor noch der Poulsbo-Chipsatz wirkliche Hochleistungskomponenten mit entsprechender Abwärme.
Batterielaufzeiten
Bei den Laufzeiten gibt es keine Überraschungen - sie liegen eher im erwartbaren Rahmen. Unter Last hält das Inspiron Mini 119 Minuten durch, bei der Medienwiedergabe (DivX im Windows Media Player) sind es 145. Im Battery Eater Reader-Test, der geringe Last simuliert, schafft es dann schon 202 Minuten. Um den Akku komplett voll zu laden, braucht es dafür nur 103 Minuten - das ist gut! Mit dem ASUS N10E und dessen 4400 mAh Akku kann es aber nicht mithalten.
Anmerkung: Der Prime95 Test läuft bei 100% Helligkeit, aktivem WLAN und Bluetooth. Bei allen anderen Tests ist die Helligkeit auf 100 cd/m² gedimmt.
- 1 / 2
- Weiter
-
Verwandte Forenthemen
- iphone bluetooth modem
- system auslesen
- treiber skystar 2 windows 7
- rampage ii gene arbeitsspeicher test
- prime95
- lan uber steckdose
- atikmdag.sys
- gt 220 nvidia
- vista optimieren
- windows 7 klonen acronis
- hd5890
- zdf videos downloaden
- cpu ram motherboard
- mrl dvd
- cod4 appcrash
- drive xpert aufsetzen
- bester prozessor fur spiele
- wia treiber
- beamer kauf
- entfernung zum lcd
12 zoll mit schlichter hardware und niedrigem preis würde mir gefallen, allerdings nich dieser mehr als hingeschusterter dell, eine 4200er platte einzubauen is echt mager. das geht leider beim betriebssystem und dem schwächeren atom (im vgl. zum n270) weiter. akkuleistung is für den kleinen akku zwar ok aber trotzdem insgesamt meiner meinung nach als unzureichend anzusehen.
euer fazit fasst zwar nochmal alles auf, is mir persönlich aber viel zu positiv formuliert, ich selbst würde dat ding in der luft verreißen.
12" NETBook...irre...
ich hätte eher einen 12" Core Duo 2x erwartet.
So ein Gerät kommt nicht in Frage.
Hat jemanden Erfahrung mit DivX am Netbooks Abspielen?
Die Meinungen im Internet sind gespalten.
*edit*
Centrino Dual Core
sorry
12" NETBook...irre...ich hätte eher einen 12" Core Duo 2x erwartet.So ein Gerät kommt nicht in Frage.Hat jemanden Erfahrung mit DivX am Netbooks Abspielen?Die Meinungen im Internet sind gespalten.
natürlich habe ich einen Centrino Dual Core gemeint
Also ich selbst hab ein Medion Akoya Min E1210, also den MSI Wind U100-Klon. DivX abspielen ist kein Problem. Kein Ruckeln und auch keine Grafikprobleme. Das Inspiron Mini 12 ist das erste Gerät, an dem mir diese Bildfehler aufgefallen sind.
Was für Fragen hast du denn?
wie jedes netbook viel zu langsam
Also ich selbst hab ein Medion Akoya Min E1210, also den MSI Wind U100-Klon. DivX abspielen ist kein Problem. Kein Ruckeln und auch keine Grafikprobleme. Das Inspiron Mini 12 ist das erste Gerät, an dem mir diese Bildfehler aufgefallen sind.Was für Fragen hast du denn?
Deswegen frage ich: http://www.chip.de/artikel/Das-sol [...] 46877.html
Ich zitiere die Seite 6: "Je nach Auflösung und Datenrate können einige Netbooks diese Filme darstellen, andere nicht. Eindeutig wird die Angelegenheit bei H.264-kodierten Filmen. Dabei ist es egal, ob sie im HD- oder in einem normalen PAL-Format vorliegen: Der Codec ist so anspruchsvoll, dass jedes Netbook zwangsläufig in die Knie geht.
"
Na, was soll ich glauben?
Ich persönlich kann die DivX Leistung nicht einschätzen und entsprechend schaue/frage ich links und rechts.
Danke für die schnelle Antwort!
wie jedes netbook viel zu langsam
....wofür genau? Das was es können soll, kann es doch?
Aber mit der Ion Plattform ist schon ein kleiner Silberstreif am Horizont aufgetaucht. Ich bin aber schon gespannt, wie viel so was dann kosten soll....
@Admin
Irgendwie reagiert die Tomshardware Seite sehr träge, besonderes das Kommentarenteil.
Bitte kurz mal die Servers angucken ggf. "motivieren". :-)
@benkraft
finde die grafikkarte viel zu langsam aber du sagst es schon mit Ion kommt wieder NVIDA Power ins spiel :-)
Deswegen frage ich: http://www.chip.de/artikel/Das-sol [...] 46877.html (...)
Sorry, hatte deine Antwort noch nicht gesehen.
Also - die FAQ find ich schon mal nicht verkehrt. Aber die Chip tut dem Käufer hier keinen Gefallen, wenn sie sich so vage ausdrückt und auch alles durcheinander würfelt.
Spricht der Autor von VIA Prozessoren? Welcher Chipsatz ist verbaut? Welche Grafiklösung wird genutzt. Leider alles nicht klar.
MEINE Erfahrung ist bislang diese: Weder XVID noch DivX haben mein Netbook oder die bislang getesteten vor irgendwelche Probleme gestellt. Der Atom Prozessor reicht dafür aus, sofern ihm die Grafiklösung kein Bein stellt. Und die Mehrzahl nutzt den GMA950 im Intel 945G Chipsatz.
Zu H.264 (MPEG-4 AVC): Das ist ja (bislang) nicht der Standardcodec von DivX. Überhaupt ist der erst mit Version 7 so richtig bei DivX eingezogen. Dass derzeitige Netbooks mit H.264 arge Probleme haben, ist aber vollkommen richtig - da müssen sich ja schon Desktop Prozzis mit nur einem Kern voll auf die Grafikkarte verlassen.
Abhilfe könnte hier Nvidias ION bringen. Die 9400M Grafiklösung beschleunigt nämlich unter anderem auch H.264.Anandtech hat sich das mal angeschaut. Sieht vielversprechend aus.
ION + Dual-Core Atom könnten die richtige Lösung sein.
Ich würde den 2. Kern automatisch ausschalten lassen (Strom weg) so lange die Leistung ausreicht um den Akku zu unterstützen.
Hoffentlicht halten solche Netbooks genau so lange.
wo zu ein kern abschalten der atom hat doch Speedstep
danke THG fürs sperren was soll das ?
hab nen asus eeepc 900... da steckt ein 900er celeron drin + 1gb ram, welcher chipsatz verbaut ist, keine ahnung, aber die leistung reicht locker aus um nen film zu gucken^^ hab vor nem knappen jahr 400 eus gelöhnt... windows runtergeschmissen und eeubuntu 8.04 installiert...
unter windows xp lief sogar unreal tournament (also das erste^^) in nativer 1024x600 auflösung absolut ruckelfrei und verdammt schnell...
finde die kiste absolut geil, vorallem weils genau hinter meine frontscheibe im auto passt... navi in gross
Mit Netbooks in denen ein Dualcoreatom 1,6GHz sitzt kann man schon was anfangen. Wenn sich dann irgendwann mal ein Hersteller entschließen würde 2 oder sogar 4GB RAM reinzupacken macht mir auch eine entsprechend lahme Festplatte oder Videos jeglichen Codecs und Form (von HD mal abgesehen) keine Angst mehr.
Das ganze im Dell Gehäuse und für 400-450 € mit DVI Anschluss und ner Grafiklösung vom Schlage einer HD3200 und das perfekte Netbook was sogar ich mir kaufen würde wäre fertig.
@benkraft
Hast du dich überhaupt mit der Hardware auseinandergesetzt?
Verrate mir doch mal welcher Grafikkern im US15W verbaut ist, so dass du ihn als betagt betitelst.
Um es kurz zu machen es ist ein PowerVR SGX535, vielleicht knapp ein Jahr alt.
Dass die Performance so schlecht ist überrascht mich immer wieder, aber wurde auch von Tests anderer Geräte bestätigt. Ich frage mich ob Intel da mal wieder die Treiber verkackt hat oder vielleicht nur Vista ne Nummer zu groß ist.
Denn er bietet Videobeschleunigung auch für HD-Material.
Könnte mal bei Gelegenheit nachgetestet werden. Mit dem passenden Player sollten also HD-Videos kein Problem sein.
Mit geht die ganze Diskussion um die Leistungsfähigkeit der Netbooks sooo auf den Senkel. Ich will ein Gerät das eine bessere Schreibmaschine ist. Ich will es mit in die Uni nehmen, Texte verfassen, im Webmal was nachschlagen und ein bißchen fachspezifische software nutzen und den Bibliothekskatalog der Uni. Ich will das Gerät dabei NICHT hören, Keinen Mucks soll es machen. Ich will keine Videos ansehen, schon gar keine HDs, cih will nicht Youtube oder sonstigen Schmarrn benutzen, ich will keine Bilder bearbeiten, ich will keinen Systemstart von 30 Millisekunden. Meine Hochachtung geht hier an Dell. Als einzige trauen sie sich ein kleines portables Book ohne lärmenden nervigen Lüfter auf den Markt zu bringen! DAs ist soooo wichtig! Ich verstehe das nicht. Jeder Lüfter nervt! Immer! Ich höre ihn. Danke Dell für den Mut. Fernsehen kann ich auf dem Fernseher, nicht auf einem Netbook mit Megagrafikkern und lärmenden Lüfter! Dieses Dingens ist alleine wegen dem lüfterlosen Design wahnsinn! Wer hat das denn noch? Würde sofort meinen Wind gegen einen Inspiron Mini eintauschen - sofort!
Um es kurz zu machen es ist ein PowerVR SGX535, (...) er bietet Videobeschleunigung auch für HD-Material.
Danke, du hast Recht. Ich werde es im Artikel entsprechend ändern.
Ich vermute übrigens nicht, dass es (nur) an den Intel Treibern liegt. Die PowerVR Kerne sind generell auf den Low-Cost und Embedded Markt ausgerichtet. Hier braucht es einfach nicht viel (3D-)Leistung, es geht vielmehr um Energieeffizienz. Und in dem Bereich steht der SGX535/GMA500 gut da mit einer TDP von nicht mal 2,3 Watt!
Bessere Schreibmaschine hin oder her. Ein klitzekleines bisschen Reserven ist doch wohl nicht verkehrt. Mit nem Instantmessenger, nem Virenscanner und wenn mans gut meint einer weiteren Firewall sind die Dinger doch schon am Ende wenn man dann noch 2-3 Firefoxfenster mit Blingblingwerbung offen hat. Das ist ja wirklich ein Szenario was nicht konstruiert ist und bei mir zumindest ständig der Fall.
Mit 2,3 Watt steht der Grafikkern gut da. Ok das ist ne Sichtweise aber das dämpft meinen Ärger auch nur eine zeitlang, wenn die zusätzliche Akkulaufzeit für den Seitenaufbau im Internet draufgeht und dabei auch meine Zeit kostet. Dann sollte auch der passende Browser gleich mit dabei dem das egal ist.
Ich hab mir mein "Netbook" bei ebay gekauft. Ein IBM T41 für 230€ vor Weihnachten. 14 Zoll, Pentium M 1,6GHz 1GB Ram, 40GB HDD und eine superhighendschnelle Radeon 7500. Bluetooth und WLan natürlich auch. Das Ding kann alles was ein Netbook kann ist nur ein klitzekleines bisschen größer, war billiger, ist genauso leicht, Videos jeglicher Form und Größe (ausser HD) kein Problem genauso wie Internet und verarbeitungstechnisch sind Meilen dazwischen. Die Akkulaufzeit ist mit 4 Stunden nicht übermäßig üppig, dafür das Netzteil aber so leicht und klein, dass es nicht belastet. Irgendwann kommt man ja sicher mal an ner Steckdose vorbei.
Achja, sofern die "Power" (*schmunzel) nicht gebraucht wird springt der Lüfter nichtmal an.