hm wenn das teil unter bei Last echt die 47W weniger von der Dose besteht endlich hoffnung dass höhere Taktraten erzielt werden können...

Mich würds auch freuen wenn AMD wieder eine gute Konkurenzposition zu Intel einnimmt. Den Verbraucher kann es nur freuen, egal ob man persönlich AMD oder Intel bevorzugt

Das sieht doch mal richtig freundlich aus. 4 bis 10% mehr Leistung bei gleichem Takt ist doch was, wie ich meine. Ich wünsche es AMD das es so ist. Noch mehr wünsche ich AMD das sie noch etwas optimieren, verbessern etc, damit es 10 bis 15% Geschwindigkeitszuwachs sind.

Die Übertaktbarkeit hört sich auch mal nicht so übel an. Von Intel ist man da zwar teilweise etwas mehr gewohnt, aber von 2,3 auf 3,2 GHz ist auch was. Sind immerhin 900 MHz! Mein Q6600 macht auch 3,2 mit, mehr probierte ich aber auch noch nicht, wobei mein Quad im Vergleich nur 800 MHz mehr aufwartet. Vielleicht bringen hier auch weitere Optimierungen etwas, dass man in den Foren mal ließt, dass ein 45nm Phenom 3,5 GHz und mehr schafft. Wünschen tue ich es AMD.

Naja aber 10% reichen nicht für den Intel Nehalem.

Die AM3 Plattform soll ja auch bald kommen.

na und?

Ich bin trozdem am überlegen ob ich nicht zum allerersten mal eine AMD CPU verbaue.
Intel hat ja viel, aber sie haben nicht eine CPU die wirklich schon von sich aus auf Stromsparen ausgelegt ist.
Und der 790GX ist schneller und stromsparender als der 780G. AMD geht shcon in die richtige Richtung. Hätte auch nie im Leben gedacht das mein Dad mir da zustimmen würde..

In diesem Sinne, nur weiter so AMD.. so oder so werdet ihr eien cUP an mich verkaufen.. ob sie 50 oder 250€ kostet ist mir dabei aber egal . Bei den Laufleistungen der Kiste dann..

Im übrigen wird Intel mit dem Nehalem zwar nciht soviele Probleme haben wie AMD mit ihrem nativen Quad, da sie ja shcon Fehler die AMD gemacht hat vermeiden konnten.. aber einige werden sie dennoch machen.
Und genau da hoffe ich das der 45nm Phenom eine ausgereifte CPU ist. Mit Dual Triple (durchaus sehr sinnig) und Quadcore.. evtl auch Octa um dem Nehalem paroli zu bieten.

Sorry Herr Töpelt aber geht es nur mir so, dass der zweite Satz überhaupt keinen Sinn ergibt?

Und, ja ich weiß, dass es sich bei den Herren Redaktöören hier nicht um gelernte Journallien handelt (das hoffe ich zumindest...), aber ist euch diese Häufung grober Patzer in Artikeln auf die Dauer nicht peinlich?

Ich hätte schon längst ne Praktikumsstelle mit einer 22 jährigen Germanistik-Studentin besetzt, die könnte dann alles Korrekturlesen.

(Erfahrungsgemäß hat ne Frau im Team auch auf Arbeitsmoral und Ordnung durchaus positiven Einfluss.)
Oder, als einfachere Variante - warum schicken sich die Redakteure nicht VOR Veröffentlichung Ihre Artikel zu, damit der jeweils andere Korrekturlesen kann. Nur so als Vorschlag am Rande, wenn Ihr diese Funktion weiterhin den Lesern und Forenaktivisten überlassen wollt, bitte -
Nur solltet Ihr euch darüber im klaren sein, dass professionell anders aussieht, und dieser Eindruck bleibt haften, völlig unabhängig vom Inhalt!
So, das war mein erster und einziger Kommentar zu diesem Thema.

Also ich denke mal das das schon wird. AMD muss ja au ma wieda was haben was wenigstens halbwegs in richtung Intel geht.

Ich würde es AMD gerne gönnen aber INTEL IST ZU MÄCHTIG IN MOMENT

@ Excelhorst: Ich muss dir da leider zustimmen. Die Anzahl der Rechtschreibfehler war hier schon immer sehr hoch. Ich lese hier schon etliche Jahre regelmäßig die News und Artikel und muss leider sagen das es mir sehr oft aufgefallen ist das diverse Fehler gemacht werden. Auf Seiten wie ComputerBase passieren die zwar auch. Aber nicht in dem Ausmaß wie hier. Wenn einmal ein Fehler gemacht wird dann wird er sofern er jemandem aufgefallen ist auch sofort ausgebessert. Ich habe hier erst einmal mitgekriegt das eine Berichtigung durch den Aufruf von Forummitgliedern durchgeführt wurde

Wie er richtig gesagt hat prägt sich das ein. THG war für mich Jahre lang die Spitze in Sachen Information wenn es um den EDV Sektor ging. Mittlerweile habe ich einige Alternativen. Auch das ganz alte Design hat mir ursprünglich besser gefallen. Schade eigentlich. Ich hoffe THG wird wieder einmal so gut wie es früher war. Na gut. Nun aber wieder zurück zum Thema

Ich finde 4 - 10% sind nicht die Welt. Da waren schon die Core Prozessoren um über 30% schneller als der Pentium 4 und Nehalem soll sogar um 40% schneller als die aktuellen Prozessoren sein. Zu Zeiten des Pentium 4 waren nicht mehr als 5% Leistungszuwachs bei neuen Prozessoren gang und gebe. Na gut. AMD hat 2004 mit dem Clawhammer einen großen Schritt gemacht. Der ist ihnen mit dem Phenum nun leider wirklich nicht gelungen. Da werden auch Strukturenverkleinerungen und Taktsteigerungen nichts daran ändern. Erst bei einem neuen Technologiesprung kann man sich großartiges erwarten

@Thunderstone
Kennst du den Satz mit dem Glashaus? Und wenn du dich dann mit deiner eigenen Rechtschreibung befasst, solltest du dringend mit der Kommasetzung beginnen.

ich will auch an 45nm phenom und eine 22jährige praktikantin!!!

Und was für ein Mainboard wurde benutzt. Beim 790GX sind ja angeblich nochmal 300MHz extra drin. Falls noch kein solches benutzt wurde, sind vielleicht auch 3.5GHz drin.

Die Intel-Taktik ist doch momentan, dass man über Exklusivverträge mit MediaMarkt und Co verhindert, dass AMD Geld für (Weiter)Entwicklung in die Kasse bekommt. Irgendwann zahlt man ne Milliardenstrafe, aber wenn man ein bis zwei Jahre technischen Vorsprung rausgeholt hat, zahlt man die gerne. Die Strafen dürften bald fällig werden, und so gross wie erhofft ist der Vorsprung glaube ich nicht.

Die Geschäftspolitik Intels ist für mich schon Grund genug, bei AMD zu bleiben und jeder, der keine Verdoppelten CPU-Preise in ein paar Jahren will, sollte das auch so tun, wenn er kein extremes High-End System braucht.

Momentan? Das läuft doch schon seit vielen Jahren

Intel wird nicht umsondt dauernd verklagt in mehreren Ländern

Naja, er ist immerhin schneller als der alte Phenom, doch man wird sich hier "nur" gegen den Core2-Technik entgegensetzen können. Diese Technik ist nun mittlerweile aber ein paar Jahre alt und nicht wirklich aktuell.

Ob die auch bald mal etwas gegen den Nehalem rausbringen werden? Ansonsten sehe ich schwarz für AMD. Immer nur zweiter zu sein ist nicht gerade toll, wo doch das Unternehmen ein wenig angeschlagen ist.

Hoffen wir auf richtig geile Prozzis von AMD, damit auf allen Seiten die Preise fallen und wir Kunden schöne neue Hardware für einen angemessenen Preis bekommen.

@Muecke: Mainboard steht doch da. K9A2 Platinum, also 790FX.

linearer leistungszuwachs bzgl der taktrate hört sich doch mehr als gut an

@ franzi: Konntest du doch sicher auch so lesen

Wenn alle Quadcores 65 W TDP bekommen sollen, sehe ich da kein Problem damit das Intel mit DDR3 schneller ist.
Andere Frage, was passiert den mit den Phenoms auf DDR3?
Das weiß noch keiner, ich weiß nur das man schon einen Leistungszuwachs von DDR2 800 auf 1066 hat.. also abwarten.

Die echte Übertaktbarkeit der Nehalems muss sich im übrigen auch erstmal zeigen.. und AMD sollte die SB 750 überall einbauen.. das macht doch nochmals einiges aus.

Mit momentan meinte ich, dass es nicht mehr lange so geht. Die EU-Wettbewerbshüter wollen in endilcher Zeit (immer noch 5 Jahre zu spät) ihr Urteil abgeben, in den USA soll Anfang 2010 eine Entscheidung fallen -- alles vorausgesetzt, dass mich mein Gedächtnis nicht trügt.

Was soll THG ins Korrekturlesen investieren wenn selbst bei der Online Tochter eines gediegenen Printmagazins wie dem Spiegel die derbsten Copy Pasta Fehler und Grammatikirrtümer passieren?

@layer8error:
Ich habe nicht vor, hier über die Seriosität des Spiegels zu streiten, mit gediegen kann ich mich anfreunden...
Bei Spiegel online sollte jedoch jedem klar sein - Die Seriosität hat sich dort lange vor der Rechtschreibung verabschiedet...
Dort liest aber zumindest die eigene Rechtsabteilung noch gegen, nicht umsonst verabschieden sich rund 10% der Artikel ins Nirvana und nicht ins Archiv, teilweise bereits nach ein paar Stunden. Böse Zungen könnten da sagen - die wissen halt am besten, wenn Sie mal wieder gelogen haben...

Abgesehen davon ist diese Entschuldigungs-Mentalität charakteristisch für Zeiten des Verfalls. Von Wir wollen besser sein zu Die anderen sind aber auch schlecht ist es scheinbar ein kurzer Weg...

In diesem Sinne: Es Lebe das Mittelmaß..

Deswegen kaufen wir auch AMD Systeme, nicht wahr?

Spiel, Satz und Sieg :-)

mhhh tajo ihr seht nur die cpus es geht vieleicht auch um arbeitsplätze und bestechung gibt es überall also heult nicht rum... die sind ja so böse. diese art ist nun mal gang und gebe siemens hatte auch schwarze konten und bei amd, microsoft istv es auch so....

Also das Nehalem einen Quantensprung gibt wage ich zu bezweifeln. Eine neue Struktur bringt eher Probleme als Vorteile, deswegen hat Intel das sehr geschickt gemacht, indem sie Quadcores aus zwei Dualcores gebaut haben.
Und der integriete Speichercontroller bringt viellichet 3-5%....

Der Core 2 Quad 6600 @ 2,4GH/z ist etwa 6% schneller als der Phenom 9750 Q2,4 GH/z (CB-Gesamtwert), also wäre AMD mit 10% Leistungsvorteil wieder dabei...
es sei denn Intel hat keinen einzigsten Fehler bei der Entwicklung des Nehalem gemacht, was unmöglich ist bei der Menge an Transistoren eines heutigen Microchips...

@ExcelHorst

1. Um die neue deutsche Rechtschreibung zu beherrschen muss man kein
Germanistik-Studium absolvieren, weil man sowas da nicht lernt.

2. Tut es dir so weh, Sätze mit Fehlern zu lesen?

3. Wenn dir die THG-Schreiberlinge hier zu viele Fehler machen, warum
entsagst du der Seite nicht, anstatt Romane über (für die meisten)
unwichtige Missstände zu schreiben?

4. Wenn du alles so viel besser kannst und dir das hier zu sehr
Mittelmaß ist, dann schreib doch selber mal ein paar Artikel.
Als ob DU alles besser könntest.... die THG-Schreiber sind genauso
Menschen wie du. Ich bin froh wenn ich verschiedene Seiten hab wo
ich IT-News herbekomme, da kann die Rechtschreibung doch völlig egal
sein. Ich will dich mal in bei einem Rechtschreibungstest sehen.

Man kann echt auch wegen jeder Scheiße rumweinen

Ich muss ExcelHorst zustimmen. Von THG erwartet man ein gewisses Niveau. Es steckt jede Menge Arbeit in die Artikeln und das Gesamtbild wird dann durch gröbere Patzer getrübt. Schade eigentlich. Man hat das Gefühl, sich auf der Seite eines hochmotivierten Hobbytesters zu befinden. Dieses Gefühl hatte ich früher nicht.

Gerade wenn man in den Foren stöbert fällt auf, wie schlimm es in diesem Gebiet( die ganzen "ÜbertaCkter" ) um die deutsche Rechtschreibung steht. Deutsch war auch nie mein Steckenpferd, aber es gibt ein Niveau was man nicht unbedingt weit unterschreiten sollte.

Und da bin ich der Meinung:

Einschlägige Seiten sollten mit guten Beispiel voran gehen!!

Im Vorhinein schoma Sorry für Offtopic.....

Hier gehts doch net ums rumweinen, oder darum ob ExelHorst oder sonstwer über bessere Rechtschreibkünste verfügt. Ich bin mit Sicherheit auch kein Rechtschreibkünstler, aber dafür bin ich ja auch kein Redakteur und verdiene net meine Kohle damit.

Es ist ja wohl nicht zuviel verlangt, von einem Redakteur gewisse Rechtschreibkenntnisse zu erwarten und ein bissel mehr Fingerspitzengefühl in Sachen Überschriften. Diese haben zunehmend Bildzeitung-Niveau.

Du erwartest ja auch von deinem Automechaniker, daß er in der Lage ist dein Auto so zu reparieren, daß es dich net bei 180 aufe Autobahn zerlegt.

Ich zeig Euch gleich mal was mein Edit-Knopf so alles kann...

Bitte zurück zum Thema!