- digitalkameras im vergleich
- vergleichstest digitalkameras
- speicherkarten vergleich
- benq dc t700
- finepix f40fd
- speicherkarten vergleichstest
- vergleich digitalkameras casio exilim
- h264 vergleich
- h.264 vergleich
- sony cybershot hd
- sony cybershot video format
- canon ixus 200 is um 200 euro
- finepix f40fd sd
- s500 empfindlichkeit
- lumix kein zoom
Partner
Digitalkameras: 10 Kompaktmodelle ab 200 Euro im Vergleich
Inhaltsverzeichnis
- 1 – Einleitung
- 2 – Panasonic Lumix DMC-TZ3: Der perfekte Zoom für unterwegs
- 3 – Panasonic Lumix DMC-TZ3: Durchdachte Automatik
- 4 – Canon IXUS 75: großes Display für die Hosentasche
- 5 – Canon IXUS 75: Empfindlich und intelligent
- 6 – Fujifilm FinePix F40fd: zwei Speicherkarten
- 7 – Fujifilm FinePix F40fd: Ein Sensor mit guter Auflösung?
- 8 – Casio Exilim EX-V7: Schmuckstück mit hervorragendem Zoom
- 9 – Casio Exilim EX-V7: Zu viele Einstellungsmöglichkeiten?
- 10 – Casio Exilim EX-Z1050: Das Maschinengewehr unter den Digitalkameras
- 11 – Casio Exilim EX-Z1050: Die Schnellschuss-Kamera!
- 12 – Sony CyberShot DSC-G1: das schönste Display!
- 13 – Sony CyberShot DSC-G1: Etwas außerhalb der Norm...
- 14 – Nikon CoolPix S500: die Kleinste und Schnellste?
- 15 – Nikon CoolPix S500: Mit der Empfindlichkeit sollte man es nicht übertrei...
- 16 – Olympus SP-550 UZ UltraZoom: Rekord-Zoom!
- 17 – Olympus SP-550 UZ UltraZoom: Umfangreiche Funktionen
- 18 – BenQ DC T700: eleganter Touchscreen
- 19 – BenQ DC T700: Vollautomatisch und etwas verspielt
- 20 – Samsung i7: Die Multimedia-Kamera!
- 21 – Samsung i7: Natürlich vollautomatisch...
- 22 – Mehr zum Thema
Das Thema Multimedia-Fähigkeit hält bei Digitalkameras verstärkt Einzug. Viele Anwender haben einfach keine Lust mehr, im Urlaub mit zwei Geräten - digitale Fotokamera und Video-Camcorder - herumzulaufen. Wenn es nicht unbedingt Video in HD-Qualität sein muss, so kommen die meisten mit den hier vorgestellten Modellen auf ihre Kosten. Ohne die Möglichkeit, Videos in Standard-TV-Auflösung, also mindestens 640 x 480, aufzuzeichnen, gewinnt heute kein Digitalkamera-Hersteller mehr einen Blumentopf. Interessant sind dabei die Modelle, die Videoclips im platzsparenden MPEG-4-Format (H.264) speichern können - das schont die Speicherkarte.
In diesen Vergleichstest nehmen nur Kandidaten teil, die eine Mindestauflösung von 6 Megapixel bieten. Das Gros des Testfeldes schafft spielend 7 Megapixel, während der Spitzenkandidat sogar auf 10 Megapixel kommt.
Generell beobachten wir folgende Trends: Bei der Displaygröße zur Ansicht der Bilder bzw. Videoclips gehören 3 Zoll (7,6 Zentimeter) Diagonale zum Standard. Auch an der Empfindlichkeit haben die Hersteller gearbeitet. ISO 1600 bei vertretbarem Rauschen war bislang eher den Spiegelreflex-Kameras vorbehalten. Doch auch hier kommen die "kleinen" auf mittlerweile akzeptable Ergebnisse.
Beim Zoom schafft die Panasonic Lumix DMC-TZ3 eine Brennweite von equivalenten 280 Millimeter, die Olympus SP-550 UZ UltraZoom will mit 500 Millimeter punkten. Doch hier gilt: Bei solchen kleinen Kompaktkameras funktioniert dies meistens nur dann, wenn ein Stativ benutzt wird.
Tom’s Hardware stellt zehn Modelle im Preisbereich zwischen 200 und 470 Euro vor:
- Panasonic Lumix DMC-TZ3
- Canon IXUS 75
- Fujifilm FinePix F40fd
- Casio Exilim EX-V7
- Casio Exilim EX-Z1050
- Sony CyberShot DSC-G1
- Nikon CoolPix S500
- Olympus SP-550 UZ UltraZoom
- BenQ DC T700
- Samsung i7
toll immer mehr pixel auf noch kleinerem raum pressen und dann wundern wenn die bilder schlechter werden...aber dem pixel-geilen-user ist das ja egal und die dummer industrie gibt denen das *kopfschüttel*
@matzilein
mal ne bescheidene frage: was hast du für ne kamera?
ich hab in der vergangenheit angefangen mit ner 3MPx (samsung digimax330).
für damalige verhältnisse war sie nicht schlecht.
aber mir erzählt KEINER, daß man mit ner "alten" 3MPx Cam gestochen scharfe 10x15cm-abzüge machen kann.
!!
später hab ich mir eine fujifilm M603 zugelegt.ein quantensprung!---endlich konnte ich ohne schlechtes gewissen auch mal zoomen.
mit der 6MPx (fine.modus)-interpolation waren endlich gute abzüge bei 9x13cm drinne...
und seit sommer 2006 nenne ich eine samsung pro 815 mein eigen. zugegeben - eher mittelklasse, aber - wieder die evolutionsstufe ein treppchen höher. abzüge in DINA4 und sogar DINA3 sind endlich kein unding mehr !
"mehr pixel = bessere qualität" stimmt zugegeben nicht immer. es kommt auf diverse faktoren an.
sei es nun das objektiv, der prozessor...die lichtverhältnisse etc..
hast du mit ner 5MPx-cam (nativ)... einen 20x30cm abzug entwicklen lassen (oder ausgedruckt, auf spezialpapier, 250g, glossy) ???
das sieht schlichtweg bescheiden aus.
ABER---es kommt auch auf den "anspruch" an..den man hat - oder auch nicht.
von daher sag ich zu deinem kommentar: ich hoffe, er war ironisch gemeint!
mfg
Also zu dem Megapixelwahn kann man eigentlich nur eins sagen: www.6mpixel.org
dort wird ganz genau erklärt wieso mehr als 6 MP bei digitalen Kompaktkameras Schwachsinn sind, und der Bildqualität eher schaden als nützen.
Mehr als 6 MP sollte eigentlich eh kaum Jemand brauchen, selbst wenn man Poster ausdrucken lassen möchte (6 MP reichen problemlos für 75x50cm).
Nicht umsonst muss man für eine gebrauchte(!!) Fuji Finepix F31fd schon gute 350 Euro hinblättern, die spielt mit ihren 6 MP in Sachen Bildqualität nämlich jede 10 MP Kompaktkamera locker an die Wand.