Erste Festplatte mit 2 TByte

Nächste News
13:30 - 14. Januar 2009 von Thomas Kretschmann

Die erste Harddisk mit einem Fassungsvermögen von zwei Terabyte kommt von Western Digital. Die WD20EADS soll noch diese Woche in den USA auf dem Markt verfügbar sein.

Western Digital Caviar Green ED20EADSNach diversen Medienberichten, unter anderem laut Fudzilla, wird Western Digital die erste 2-TByte-Desktop-Festplatte noch in dieser Woche – vorerst in den USA – auf den Markt bringen. In der Caviar Green ED20EADS (SATA-II) sollen vier 500-GByte-Platter mit 5400 Umdrehungen pro Minute rotieren. Die Größe des Caches beträgt 32 MByte, die durchschnittliche Suchzeit wird mit 8,9 Millisekunden angegeben.

Die bislang größte 3,5-Zoll-Festplatte stammt von Seagate, bietet eine Kapazität von 1,5 TByte und ist für rund 120 Euro im Handel. Preislich wird das neue WD-Modell auf umgerechnet zwischen 150 und 200 Euro geschätzt.

Erst letzte Woche hatte Seagate gemeldet, die Datendichte der Magnetscheiben auf 329 Gbit pro Quadratzoll gesteigert zu haben (siehe »Seagate erhöht Festplatten-Datendichte«). Deren neues Modell Barracuda 7200.12 fasst 1 TByte und kommt ebenfalls mit zwei 500-GByte-Plattern aus. Der Seagate-Speicher dreht allerdings im Gegensatz zu WDs 2-TByte-Platte mit 7200 Umdrehungen pro Minute.

Quelle: Tom's Hardware DE

Kommentare zum Beitrag
Kommentar absenden
Weltenspinner 14/01/2009 14:03
Ausblenden
--2+

Hmm...

wenn ich ein paar Unnütze Sachen herausschmeiße,
konnte meine Musik zum ersten mal auf eine Festplatte passen. ^.^

Anonymer Nutzer 14/01/2009 14:20
Ausblenden
-1+

Hey Weltenspinner,
speicher doch einfach deine Sammlung im Mp3 Format und nicht als WAV-Dateien...

Anonymer Nutzer 14/01/2009 14:23
Ausblenden
-0+

Hey WEltenspinner,
spiecher doch einfach deine Sammlung im mp-3 Format ab, und nicht als WAV-Dateien....

Anonymer Nutzer 14/01/2009 14:25
Ausblenden
-1+

Pff, 5400 U/min... und ich dachte schon eine Alternative zur Seagate 1,5...

Anonymer Nutzer 14/01/2009 14:26
Ausblenden
-0+

Ohh mein Gott, du bist ja ein ganz toller^^

checkmate 14/01/2009 14:33
Ausblenden
-0+

@ WelSpi

Blinde Sammlerwut. Gibt sicher einen Namen für dein Krankheitsbild. :ouch:

Weltenspinner 14/01/2009 14:37
Ausblenden
-3+

Sind 320kb/s MP3. XD

Ihr solltet mal die CD-Regale dazu sehen. :lol:

f1delity 14/01/2009 15:00
Ausblenden
-0+

Habe auch auf anderen Seiten News zu der HD gelesen, allerdings stand dort, dass die HD auch 7200RPM kann, gibts da schon offizielle Infos von WD und vielleicht. Benchmarks, 2 von den Platten wären net schlecht.

checkmate 14/01/2009 15:03
Ausblenden
--2+

@ WelSpi

320kb/s ? Für was das? Feste Bitrate erzeugt sowieso Platzverschwendung.

Anonymer Nutzer 14/01/2009 15:13
Ausblenden
--1+

der typ hat nen apple...solche leute sind eh "etwas besonders" :D

Anonymer Nutzer 14/01/2009 15:18
Ausblenden
-1+

320kb/s = 141MB/h
=> 2.000.000.000.000B / 141MB/h = 1389h
bei ca. 3/4h pro CD:
1852 CDs.
Das sind ja nur 0,329m^3
;)

Anonymer Nutzer 14/01/2009 15:28
Ausblenden
-1+

@pfft555: Er weiss eben, was gut ist und hat garantiert ein sehr feines musikalisches Gehör. Ich denke auch, dass er nicht zu der Generation gehört, die an der Haltestellen stehen und sich ihre "Musik" laut auf dem Handy anhören *schauder*.

Anonymer Nutzer 14/01/2009 15:28
Ausblenden
-0+

Nett so viel Platz auf einer Platte zu haben.. Was aber wirklich schade ist, dass die Festplatten in den letzten 3 Jahren zwar immer mehr Platz aufweisen, aber einen spührbaren Geschwindigkeitsschub gibts da leider überhaubt nicht. Aber gerade das wäre für Vista sehr sinnvoll... Vista lahmt hauptsächlich an den Platten und nicht am CPU oder Memory, wie sie heute standard sind. (Abgesehen von den noch teuren SSD's)

bosmiq 14/01/2009 16:10
Ausblenden
-1+

nur um mich mit dem Weltenspinner solidarisch zu erklären. Bei mir sind es wohl noch nicht ganz 2 TB, aber über 1 bin ich wohl auch. Klassik und Heavy Metal als 320 und den Rest 256. Ich habe halt vor vielen Jahren mal eine Format-Entscheidung gefällt; damals war 256 CBR der "Preis/Leistungssieger"

goldjunge 14/01/2009 16:18
Ausblenden
-0+

Ich hab Vista zwar nur auf einer Seagate 7200.10 500GB, aber es ist schneller als XP. Einfach 8GB RAM und Auslagerungsdatei auf 0 MB

hoFFy 14/01/2009 16:23
Ausblenden
-0+

Gegen das Problem gibt es ja bald "Vista Second Edition" :-D aka Windows 7
*scnr*

roterteufel81 14/01/2009 16:49
Ausblenden
-2+

Schade ist... 2 "TB" = 1862GB = ~1,82T da gehn fast 200GB hopps von :( Das ist das grosse Manko, je grösser die Platten werden... bei meiner 1TB sind ja auch "nur" 931GB nutzbar...

Weltenspinner 14/01/2009 17:19
Ausblenden
-0+

schrieb :

@pfft555: Er weiss eben, was gut ist und hat garantiert ein sehr feines musikalisches Gehör. Ich denke auch, dass er nicht zu der Generation gehört, die an der Haltestellen stehen und sich ihre "Musik" laut auf dem Handy anhören *schauder*.





Richtig.
Ich bin der, der diesen Leuten ein paar Cents vor die Füße
wirft und grinsend sagt: "Vielleicht reicht es ja bald für Kopfhörer."
Dabei könnte ich mit meinen W902 gut gegen steuern,
aber dann wäre ich auf dem gleichem Niveau.

Ich und Apple... :lol: *träeine aus dem Auge wischt*

Scour 14/01/2009 17:36
Ausblenden
-0+

Wenns eine Grenn ist, dann hat sie wirklich nur 5400U/Min

Anonymer Nutzer 14/01/2009 17:53
Ausblenden
-0+

@roterteufel81

falsch! 2TB == 1862GiB es werden 2TB verkauft und nicht 2TiB.
wenn du mehr willst musste dir halt einfach mehr platten kaufen :)

stevez 14/01/2009 17:55
Ausblenden
-0+

ich dachte, die GP hdds haben eine dynamische Umdrehungszahl, jeh nach benutzung, oder? Also 54 im idle und 72 bei benutzung..

baizer 14/01/2009 19:47
Ausblenden
-0+

@stevez: Ne, die hoch und runter zu drehen wäre im Betrieb nicht möglich (das 5400-7200 steht nur dabei da WD keine Drehzahl angeben will - Marketinggag eben). Aus den Zugriffszeiten/Lautstärke lässt sich auf 5400U/min schließen.

Anonymer Nutzer 14/01/2009 21:57
Ausblenden
--2+

wenn es wenigstens echte 2TB wären...

ftp.

Weltenspinner 14/01/2009 23:42
Ausblenden
-0+

Was soll das Gejammer? oO

Festplatten-Kapazitäten werden schon von jedem
seit über 10 Jahren so angegeben.
So langsam sollte man das doch auf die Ketten kriegen.
Blöder Weise rechnet ein Computer binär, also 2^10 = 1024
Wir rechnen in Dekaden, also 10^3 = 1000
2,4% pro Tausender Unterschied. Na und?

Eine neue Festplatte wird gekauft, wenn die alte voll ist.
Ob dann vor Jahren/Monaten 2TB, oder 1,81 TB
auf der Verpackung stand, ist doch mal sowas von egal!

kobeck 15/01/2009 10:46
Ausblenden
-0+

Muss wohl meine CD-Sammlung etwas aufstocken wenn ich die voll bekommen will. Aber als MP3 niemals. Also den Unterschied hört man schon noch, gut vorausgesetzt Qualität der CD und der Elektronik und LS stimmt. Aber am besten mal ne gute CD und ne MP3 ins gute Hifi Studio mitnehmen(net "geiz ist geil" und Co)und mal vorführen lassen :-].

Anonymer Nutzer 15/01/2009 11:00
Ausblenden
-0+

Ich komme bei der Musiksammlung von Weltspinner kurioserweise nicht auf 1.400 CD sondern auf ca. 14.000.

Bei der oben angegeben Bitrate liegt die Datenmenge bei einer Stunde tatsächlich bei 141 MB. Das sind dann 0,00013446807861328125 TB. Die Festplatte fasst netto 1,82 TB.

Das ergibt so ca. 13534,81 h oder aber 812088,65 Minuten Musik. Bei einer durchschnittlichen Länge der CD von ca. 55 Minuten macht das dann 14765 CDs...

Weltenspinner 15/01/2009 11:02
Ausblenden
-0+

Also mir reichen 320kb/s gerade so. Passt schon.
Wenn ich mehr will, gehe ich aufs Konzert. :)

So viele sind das schon? oO
Gebt mir eBay und Second Musik-Shop Verbot! ^^"

kobeck 15/01/2009 11:26
Ausblenden
-0+

Verbot erteilt !!!

gib mir mal paar interessante Adressen für paar gute Schnäppchen. :-)

Sorry ich bei Klang absoluter Fanatiker, ne macht aber mehr Spaß finde ich so zum Abspannen und Relaxen.

Weltenspinner 15/01/2009 12:35
Ausblenden
-0+

Ja, eBay halt und das Zweite Hand Musik Geschäft hier in Essen.

Ich kann Virgin Black - Sombre Romantik empfehlen.
Perfekte Symbiose aus modernen Instrumenten und klassischem Orchester.

Anonymer Nutzer 16/01/2009 10:22
Ausblenden
--1+

@Hmmmmmm

ja, haste recht, es sind 14k CDs. Ich (bzw. mein "Taschenrechner") habe mich reingelegt, da er eine Stelle zu wenig hatte um 2TB auszuschreiben. Tja, wenn man zu faul ist in Exponentenschreibweise zu rechnen.... :-)

Anonymer Nutzer 16/01/2009 16:34
Ausblenden
--1+

Die scheiße ist ich muss davon 3 Stück kaufen damit das NAS im raid 5 funktioniert, und das wird wieder nicht billig

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Anzeige
Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Festplatten & SSDs
»Ein Terabit pro Quadratzoll« – Interview mit Samsung

»Ein Terabit pro Quadratzoll« – Interview mit Samsung
Festplattenhersteller konsolidieren sich und der Storage-Markt wächst. Wir hatten die Gelegenheit zu einem Interview mit dem Marketing-Vizepräsidenten der Festplattensparte des Weltkonzerns Samsung Electronics, Dr. Ho Seong Lee. Mehr

  • SSD-Festival: Zwölf neue Laufwerke im Test
    Performance-Probleme, teils exzessive Leistungsaufnahme und hohe Kosten haben bislang meist gegen den Kauf vieler Flash-SSDs gesprochen. 12 neue Laufwerke widerlegen diese Tatsachen endlich: Sie liefern hohen Durchsatz und hohe Effizienz. Mehr
Alle Festplatten & SSDs Tests
Anzeige

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken
Ähnliche Themen

Partner