Intels Pläne: Highlights vom IDF 2008
Technologie-Muster und erste Produkte zeigte Intel auf seiner Entwicklerkonferenz. mehr lesen
Asus geht gegen Gigabyte vor
Quelle : Tom's Hardware – Kategorie : Motherboards
Tags: EPU, DES, Asus, Gigabyte 14 Kommentare
Der Ton zwischen Asus und Gigabyte verschärft sich weiter. Nun beschwert sich Asus bei taiwanischen Wettbewerbshütern über die Konkurrenz und leitet gegen Gigabyte rechtliche Schritte ein.
Verleumung, unwahre Behauptungen, Rufschädigung — im Hin und Her um die Effektivität von Stromspartechniken auf Mainboards will Asus nun einen Schlussstrich ziehen. Einerseits hat Asus nun Beschwerde gegen Gigabyte bei der taiwanesischen Wettbewerbsaufsicht eingelegt, andererseits wird man den Konkurrenten vor Gericht zerren.
Schon seit Wochen tobt eine Schlacht um die EPU-Features in Asus-Mainboards (siehe »Mainboard-Betrug? Asus und Gigabyte streiten«). Laut Asus lassen sich mit der Stromsparfunktion EPU (Energy Processing Unit) auf dessen Boards bis zu 80 Prozent Energie sparen. Gigabyte will jedoch genau wissen, dass dies nicht stimmt, spricht von maximal 50 Prozent Ersparnis bei Asus und bewirbt seine eigenen Energiespar-Techniken — mit denen sich bis zu 70 Prozent sparen lassen sollen. Gigabyte wirft Asus sogar Verbrauchertäuschung vor. Auch nach Drohung seitens Asus beharrt Gigabyte auf den Vorwürfen.
Nun wird Asus Gigabyte nach eigenen Angaben verklagen: Ende letzter Woche beschwerte man sich bei der taiwanischen Handelsaufsicht, tags drauf erhob man Klage wegen Verleumdung (»defamatory acts«). Um auch die Öffentlichkeit auf seine Seite zu ziehen, will Asus die technischen Daten des von Gigabyte angezweifelten EPU-Controllers veröffentlichen.
Reagieren Zurück zur News-Übersicht


dabei ist mir egal, ob 50, 70 oder 80% energieersparnis.
aber ich kanns mir durchaus vorstellen, dass asus mainboards an die 80% rankommen, aber vermutlich auch nur mit laborbedingungen... wird bei gigabyte nicht anders sein...
"Mami mami der hat meinen Lolli geklaut" bisschen unterstes Proll nivou was Asus ung Giga hier bringen.... THG macht mal einen Test ob die behauptungen stimmen dann werde wir hier ja sehen wer lügt^^
tja, da liegt wohl das Problem in der "bis zu" Formulierung. Um das zu überprüfen musst du a) alle erdenklichen Szenarien ausprobieren und b) zusätzlich BEWEISEN das es keine anderen Szenarien gibt - und das wird a) aufwändig und b) schwer machbar sein
"wie in unserem letzten Test gezeigt, bringen beide Implementationen 30% Ersparnisse, vorausgesetzt der aktuelle Vista-beta-Treiber ist installiert".
Ich hätt nicht schlecht Lust, zum Shopping ins Schilicon-Valley zu schauen und dann im Ferengipark ein paar Kartons vors Labor zu stellen.
Aber vermutlich ist nur gerade Urlaubszeit.
das THG-team soll einen unabhängigen test machen und dann ist ruhe im karton. ;-)
Kann mir nicht vorstellen, dass weder Asus noch Gigabyte genauere Angaben zur Messung machen. Worüber wurde gemessen? Welcher Zeitraum(Zustand), welches Netzteil wurde gewählt? Usw. Zu guter Letzt, womit wurde das Ganze verglichen? Daher währe auch eine Gegenmessung von THG, relativ sinnfrei.
Für mich ist solch ein Gebaren, eher ein Indiz für ein bestehendes oder gar aufkommendes Qualitätsdefizit. ;-)
Oder stand das sogar als Kleingedrucktes sogar auf der Homepage?
Bin mir jedenfalls sehr sicher, dass es diese Aussage gibt.
Mal etwas Offtopic zur Diskussion Asus vs Gigabyte:
Asus ist grundsätzlich besser als Gigabyte.
Warum? Weil Asus Serverboards herstellt, Gigabyte nicht.
Und falls es noch niemandem aufgefallen ist:
Der Servermarkt ist a) wesentlich größer und b) wesentlich Anforderungsvoller als der Endverbrauchermarkt voller [beliebige bemerkungen über dumme PC-Kiddies einsetzen].
Aber lass mich raten, du bist natürlich Admin von zig servern und bist deswegen natürlich genau im Bilde, da du ja ALLES schon mal getestet hast. Und natürlich befähigt dich auch dein Abschluss am MIT dazu solch qualifizierte Aussagen zu machen.[/flame]
Imho liefern beide sehr gute Boards ab. Ich würd eher sagen die liegen ziemlich gleich auf, allerdings tendiere ich eher zu Gigabyte wegen dem guten Support.
Ich hatte zuletzt auch mein ASUS-Board gegen ein Gigabyte austauschen wollen, jedoch war der "Fehler" beim Gigabyte immernoch da, deswegen habe ich es gelassen.^^
Natürlich produzieren beide keinen großen Unterschied an Qualität, jedoch treten leider in letzter Zeit gehäuft Beschwerden über Gigabyte auf, die nicht auf die üblichen Probleme des P35-Chipsatzes (meiner Meinung nach Hitze und leicht Buggy.) zurückzuführen sind.
Ich denke auch das beide Hersteller gute Board haben. Ein Asus hatte ich noch nicht gehabt. Mit Gigabyte habe ich bis jetzt gute Erfahrungen gemacht. Aktuell laufen bei mir auch zwei Gigabyte Boards. Vorher hatte ich Epox.
Ein unabhängiger Test wäre wünschenswert. Dann würde man ja sehen wer von beiden Recht hat. Oder ob überhaupt einer in irgendeiner Weise Recht hat...
Hab bisher beides gehabt, war immer zufrieden!