wasn schwachsinn..... das ding is höchstens dazu gut es vor ne wand zu werden....
also das notebook ok... is ganz praktisch, wenn man ned soviel ausgebn will nur um unterwegs ma wat zu machn... aber so nen pc? der kann doch ned viel, und ich denke mal der wird teurer als das notebook, da bekommt man warscheinlich was besseres günstiger für

Naja, wenn ein Preis um die 300 Dollar (was ja dann nach Zöllen nicht mal 200 Euro wären) angepeilt wird (so wird zumindest im Netz gemunkelt) find ich das nicht soooo teuer.
Und Spielerechner is es keiner. Für Office und Internet angemessen meines Erachtens. Auch die Platte ist dafür mit 80 GB (noch) ausreichend. Ein optisches Laufwerk wäre halt kein Fehler..... So scheint es für das Teil "nur" als reine Office-Workstation zu reichen.

Also ich hätte lieber so etwas auf meinem Schreibtisch stehen, als eine normale Standard-Windows-Kiste darunter. Kann ja schon fast mit einem Mac konkurrieren - zumindest das Design.

Zum Arbeiten wird er wohl reichen.... und nicht jeder spielt

jo das stimmt, ich spiele in letzter zeit auch nicht viel, aber mit der kiste kannst doch nach 2 jahren nixmehr anfangen.... ich denk mal damit nen film umzurechen dauert schon ewig.... 80gb is ned viel, ausserdem ist mehr ned viel teurer....

ich bleib bei meinem selfmade mod aufem scheibtisch^^

Ich muss sagen, das Design ist sehr gelungen. Als Office und Internetrechner ist das Teil bestimmt zu gebrauchen. Mein Bruder hat auch nen Rechner mit nem Celeron 420 (1,6 GHz)auf nem 945er Gigabyte Board und ner 80 GB Festplatte. Als Grafikkarte kommt ne 6200GT zum Einsatz. Für die Sachen wo der macht, Internet und Office reicht der Rechner. Ich denke solchen Sachen ist auch der Desktop Eee PC gewachsen.

Nebenbei dient mir der Rechner vom Bruder noch als Grafikkartentestrechner. Da in meinem ne Wakü steckt und da mal schnelles tauschen der Grafikkarte nicht möglich ist, da diese auch Wassergekühlt ist.

Das Teil wäre als Wokstation für nen Mainframe gut zu gebrauchen.. - dafür würde es allerdings ne 4GB SSD tun. Dafür lieber mehr Ram und ne kräftigere CPU.. und schon wird das ein Renner - ich denke aber das sich das Ding auch so ganz gut verkauft. (für Business User wäre ein Rechner in der Art und in dem Preissegment Top)

Da stimme ich Dir zu, da könnte ich auch schwach werden...

Müll ist das Ding auf keinen fall und wer hier was schreibt min in 2 Jahren kannste das ding nicht mehr gebrauchen das ist auch schwachsin.
Das wird nen PC sein den man als pc zum speichern von backups oder so benutzen kann oder als Mediacenter wo der recht billig ist wenn der nur 300 Doller kostet. Der wird auch nicht so viel strom fressen

ja als media pc wör der auch was.. da is was dran.. da is das case auch nett... wenn das ding noch leise is is ja fast perfekt

ok zugegeben schön klein das ding, ansonsten erstma abwarten was der schnäppchencheck, sobald weiteren infos bekannt sind, sagt.

Also, alle Leute die hier sich über die Leistungsfähigkeit des Teils so unprofessionel auslassen, meiner Mutter habe ich ein ITX-Board mit nem AMD Geode NX 1750+ (also T-bred B Kern mit 1,4 Ghz), 1 GB RAM (davon 64 für Grafik), sowie SIS 741 Onboard Grafik und160 GB HDD. Sie ist Lehrerin und für normale Multimediasachen (nicht der HD-Kram), Internet und Office ist das Teil mehr als ausreichend. Ich versteh nicht wozu ihr da so Boliden braucht, und hey, auf eine 160 GB Platte passen jede Menge Fotos und Worddateien, 80 hätten auch gereicht, nur hatte ich keine kleinere mehr in meine Restbeständen. Sofern ich keine Filme, massenhaft MP3 und Spiele auf der Platte habe, sind die heutigen HDDs völlig über dimensioniert. Und gelegentlich nicht mehr benötigte Dateien zu löschen ist auch sinnvoll. So sind in den letzten 7 Jahren meine Eigenen Dateien nicht über die 3 GB gewachsen (nur Bilder (4Mp) + Office-Files sowie die Savegames)

Für den Privatanwender ist das teil OK, in ein Unternehmen oder Office würde ich mir so was nicht hinstellen.

Absolut richtig "Nicht ich".

Und wer jetzt schon oder trotzdem selber bauen will:
Intel D945GCLF mit Atom Prozessor ~70 Euro
+ 1GB Speicher
+ Netzteil
+ Gehäuse
und wer keine HDD mehr über hat kauft sich für 20 Euro eine neue.

Da könnte man auch an die 150 Euro so etwa rankommen.

Käme darauf an, was gemacht wird, bei uns laufen manche Verfahren auf Pentium I oder Pentium II Kisten, das reicht, da die Anwendung noch auf OS/2 basiert (Vista-Clients habe wir aber auch, so ist das nicht). Oder für die Terminal-Session wäre ein eeeDesktop auch ok, wichtiger für den Einsatz in Unternehmen sind hier Wartungs- und Garantieverträge.

Also es geht hier ja auch ein wenig um Design usw. Ich glaube kaum, dass man für 150 Euro einen kompletten PC mit Atom-CPU usw. selber bauen kann. Der Atom ist ja sogar teurer als eine E2140. Das D945GCLF kostet auch gut 70 euro, dann wäre wir ja schon bei 140 Euro. Für 10 Euro 1GB RAM, Netzteil und ein Gehäuse!?!? Eine HDD für 20 Euro - ich denke man braucht schon SATA - wird auch etwas haarig. Ich rechne realistisch also mit dem selben Preis für ASUS das Teil anbieten kann. Ein solches Gehäuse würden einen selber schon ne Stange Geld kosten. Gerade die ganz kleinen Teile kosten ja leider "viel" Geld.

man darf nicht vergessen es ist ein Konsumerprodukt und gar nicht für den Business bereich gedacht

P.S.: Sorry, hatte mich verrechnet, auf dem Board ist ja die Atom bereits verbaut. Also 70 Euro weniger ,-)

Und warum nicht?

Ja genau, warum nicht? Schaut euch doch mal an für was für niedere Aufgaben in den meisten Büros die PCs so gebraucht werden. Für ein Konstruktionsbüro ist so etwas natürlich sicher nichts ;-).

ich weiß nicht woran ihr denkt aber ich denke nicht kleiner als SB-Lösungen und da kommt sowas nicht zum einsatz, ich glaube die meisten haben garkeine erfahrung damit IT lösungen für unternehmen zu planen, natürlich ist es auch immer abhängig vom kunden. für ein büro das nur office anwendungen ausführt und im internet surft ist es ok aber für mehr nicht

Das kommt doch auf die Untermehmen an! ...Ich hab da nen Kunden der wirglich nur organisatorischen Kram und ne Menge Excel macht.
Die PCs stehen - genau wie zu Hause - 90% ihrer Zeit rum und fressen strom und die restlichen 10% sind sie noch unterfordert.

Das Problem Stromverbrauch solten die Hersteller nicht unterschätzen, ich fürchte aber dass auch hier - zumindest beim Netzteil - nicht wirklich darauf geachtet wurde.

Was sind für Dich SB-Lösungen?


Was ja schon ein Potenzial von Millionen Arbeitsplätzen darstellt.

Letztlich ist das ne Konsole für Office, statt Gaming. Jetzt noch ne gelungene Kombo aus beiden und wir werden hier bald nicht mehr viel über Desktop diskutieren. Letztlich kann der Trend nur kleiner und Stromsparender lauten.

never. den letzen satz bestätige ich, der davor ist für mich unrealistisch. schon allein im heimgebrauch (spiele, immer mehr die im bereich multimedia tätig sind, im heimgebrauch keine server vorhanden die anwendungen bereit stellen könnten/ rechenleistung zur verfügung stellen könnten / speicherplatz zur verfügung stellen könnten). nachteil dieser dinger ist auch die aufrüstbarkeit. im business geht sowas auch nur in mini-offices die nur mit office, inet und db's (auf servern) arbeiten und da wäre so eine kiste überdimensioniert(zb netzwerk auf citrix-basis, alle anwendungen auf server und der user braucht nur noch ne tastatur, maus, bildschirm und nen netzwerkkarte (etwas übertrieben)). ein kleiner blick in richtung konstruktion, bldbearbeitung, rendering, usw usw und die kisten sind nichts weiter als taschenrechner

Also für den Heimgebrauch fürs Surfen und arbeiten und/oder als Ersatz für die Stereoanlage... bei entsprechend geringem Stromverbrauch kann man durchaus über so ein Teil reden

SB-lösungen = Small Bussines Lösungen