Prozessor: Core 2 Duo E8500
Für das US-Team von Tom’s Hardware kam ein Quad Core Prozessor aufgrund des erhöhten Energiebedarfs nicht in Frage, also griff man zu einem schnellen Dual Core. Die Wahl fiel auf den Core 2 Duo E8500. Mit 3,16 GHz Taktrate und 6 MB L2-Cache sollte dieser in der Lage sein, den Core 2 Quad Q6600 des deutschen Teams in einigen Benchmarks aufgrund der um 566 MHz höheren Taktrate zu schlagen. Grund: Nicht alle Anwendungen sind in der Lage, die zwei zusätzlichen Recheneinheiten zu nutzen.
Weiterer Grund für die Wahl dieses Prozessors sind die Übertaktungsmöglichkeiten, denn der eingekaufte Prozessor konnte ohne Veränderung der Spannungsversorgung mit 3,95 GHz betrieben werden. Dazu musste das System von FSB1333 auf FSB1664 (416 MHz Basistakt) übertaktet werden – kein Problem für die P43-Platine. Wir haben in den Benchmark-Ergebnissen die Werte bei Standardtakt und bei der eben beschriebenen Übertaktung angeführt.
Hauptplatine: Gigabyte EP45-DS3L
Die gewählte Platine ist dem vom deutschen Team gewählten Asus-Modell P5QL-SE in technischer Hinsicht nicht unähnlich. Das eingesetzte EP45-DS3L mit P45-Chipsatz von Gigabyte ist jedoch ein vollwertiges Produkt, während das Asus-Board auf dem von Intel zurechtgestutzten P43-Chipsatz doch in die Low-Cost-Ecke eingeordnet werden muss. So unterstützt diese Asus-Platine P5QL-SE lediglich zwei DIMM-Sockel und besitzt nur vier Serial ATA/300-Ports.
Das Gigabyte-Board stellt vier DIMM-Sockel zur Verfügung, so dass der Hauptspeicher bei Bedarf einfach aufgerüstet werden kann. Die beiden zusätzlichen SATA-Anschlüsse schaden sicherlich auch nicht. Dafür bietet das EP45-DS3L nur zwei PCI-Slots, während das P5QL-SE noch drei bietet. Nennenswerte Leistungsunterschiede bestehen bei Verwendung gleichartiger Systemkomponenten ohnehin nicht. Die 4er-Chipsätze von Intel können als ausgereift und als grundsätzlich gute Wahl gelten.
Die sonstige Ausstattung ist bei beiden Platinen für den Alltagsgebrauch tauglich: HD-Audio und Gigabit-Netzwerk-Anschluss sind obligatorisch, ebenso ein zusätzlicher UltraATA/133-Controller für ältere Festplatten oder optische Laufwerke.
- Eigenbau-PC, MoBo LEDs leuchten, PC beleibt aus ??? HELP!!! [PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration]
- Mein erster Eigenbau-PC - Bitte um Meinungen zur Konfiguration! [PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration]
- Neuer Eigenbau-PC : Windows instabil - Hardwarefehler ? [PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration]
- Eigenbau-PC hängt bei Erstinbetriebnahme [PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration]
- Projekt InKubus (Eigenbau-PC) [PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration]
Haben Sie Fragen? Die Tom's Hardware Community hilft!
- 1 / 2
- Weiter
-
Verwandte Forenthemen
- Athlon 64 2000+
- Neuer Eigenbau PC geht nicht an
- Anfänger im Übertakten braucht Hilfe.
- Denkt ihr das dass so funktioniert
- E2160 OCed oder doch Q6600?
- Grafikkarte für E7400-System - Musik, Movie & Game!
- Problem mit "eigenbau-pc"(Radeon hd4870...)
- MSI K8T Neo-V XFX 7900GS 512 AGB
- MSI GTX260 - Bildschirm bleibt schwarz
- Grafikkarte für 1920x1200 Auflösung
- RAID 5 mit P45 Express oder 790GX effektiver?
- Chipsätze und deren Verbrauch - Rangliste?
- Intel Q9450, Aktuelle Mainboard Empfehlung?
- Q9550 + 4 GB und nVidia Grafikkarte
- realtek high definition audio treiber
- nvidia geforce 9600m gt
- registry cleaner vista
- high end gaming pcs
- freenas hardware
- datentrager lasst sich nicht initialisieren
- netlimiter 2 pro
- bluetooth headset pc
- windows 7 suchfeld fehlt
- gtx 260 und 400w
- pc schaltet sich einfach aus
- playstation 2 emulator
- kaufberatung fernseher
- hp pavillion dv9 windows 7 installieren
- amd 5050e
- windows 7 videos ruckeln
- tsstcorp
- q9000
- cpu vid
- wlan keine verbindung
Energieeffizienz? 5 EUR Netzteil, Q6600 und HD4870? Oo
Alltagstauglichkeit? Öhm okay.... Bisher habe ich das Ding verteidigt,
weil ich dachte, es geht um möglichst hohe Benchmark Ergebnisse
und sonst nichts, denn für was anderes ist die Kiste nicht gut.
Trotzdem verloren. oO
Hättet ihr euch in eurem Forum mal
etwas von den Usern zusammenstellen lassen!
Dürft ihr das System nochmal ändern?
Mit dem Umstieg auf den Q8200s würde man aber das Preislimit wieder relativ deutlich überschreiten und könnte kein effizientes Netzteil verbauen... Bei dem Preisrahmen, glaube ich, sollte man mit einem Phenom II 920 effizienter bedient sein.
Weiss ja nicht aber in meinen Augen sind die Quad Core CPUs leistungstechnisch immernoch nicht wettbewerbstauglich. Welches Programm, geschweige denn Spiel nutzt 4 Kerne? Eher die Minderheit. Ich selbst hab ein Dual Core System und bin mehr als zufrieden mit der Performance, da man bei den Dual Cores zu gleichem Preis eine wesentlich höhere Taktung bekommt als bei preislich vergleichbaren Quad Cores.
Das deutsche System ist klar auf Performance ausgelegt (4870 / 7200 RPM HD), aber in meinen Augen passt der Quad Core nicht ins Bild. Hättet ihr einen Dual Core verwendet, würde der Performance Abstand wesentlich höher ausfallen.
Der Meinung bin ich auch, eine E 8400 oder E 8500 CPU wäre besser gewesen als eine Quadcore CPU, die eh keiner benötigt ;-)
Tja liebe deutsche Redaktion, damit habt ihr wohl den Griff ins Klo gemacht und lasst euch von so Amis schlagen.... tz tz tz....
Ich muss mich da leider der Meinung meiner Vorredner anschließen.
Ihr solltet euch echt mal ein bischen in eurem eigenen Forum umschauen.
So mancher Zusammenstellungsthread wo jemand ne 600€ Kiste sucht enthält ne bessere Config wie ihr geschraubt habt.
naja, mal davon abgesehen dass bei die ammis HW ein tick billiger zu haben ist wie bei uns...
Teile die auch die Meinung das das System schrott ist
Hier ein bsp. hat mich 10 min gekostet
und Dual Core kann circa auf 3,6 GHZ übertakten
Habe die Zumsammenstellung schon Verbaut
Intel Core 2 Duo E8400 (E0) 2x 3.00GHz 150 €
ASUS P5Q Pro, P45 115 €
Corsair XMS2 DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5-5-5-18 35
Seagate Barracuda 7200.12 500GB, SATA II 55 €
Sapphire Radeon HD 4850 Dual-Slot 125 €
Antec Three Hundred 50 €
be quiet Pure Power 350W ATX 2.2 40 €
LG Electronics GH22NS 20 €
Arctic Cooling Freezer 7 Pro (Sockel 775)15 €
Ca. 605 mit Straßenpreisen
Teile auch die Meinung das das System Schrott ist
und auch Amerika den Sieg geschenkt habt
Weil in Paar Minuten stellt mann echt ein besseres System zusammen
Hier ein bsp. hat mich 10 min gekostet
und Dual Core kann circa auf 3,6 GHZ übertakten
Habe die Zumsammenstellung schon selber Verbaut
Intel Core 2 Duo E8400 (E0) 2x 3.00GHz 150 €
ASUS P5Q Pro, P45 115 €
Corsair XMS2 DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5-5-5-18 35
Seagate Barracuda 7200.12 500GB, SATA II 55 €
Sapphire Radeon HD 4850 Dual-Slot 125 €
Antec Three Hundred 50 €
be quiet Pure Power 350W ATX 2.2 40 €
LG Electronics GH22NS 20 €
Arctic Cooling Freezer 7 Pro (Sockel 775)15 €
Ca. 605 mit Straßenpreisen
wozu testet man den bitte UT3 und WIC ? hallo wen intressiert das bitte wenn man auf mehr als 100fps kommt? und crysis kann man eindeutig besser auf dem Ger-Pc spielen PUNKT
argh hab nicht genau hingeschaut crysis wird auch auf irgendwelchen ultralow einstellungen gespielt, die benchs sind bullshit!
hmm, ich habe mir im August 08 genau die selbe Frage gestellt. Habe, im Gegensatz zu den meisten hier mich für den Q6600 entschieden, der damals genau 150 tacken gekostet hat. Warum der nu wieder teurer ist, weiß nur der Kollege mit dem Namen Abzocker-Intel.
Habe aber eigentlich nur einen Fokus : Mache viel, ca. 80% der Zeit, mit H.264 encoding rum. Daher viel mir die Wahl leichter, ich muß auf encoding power mehr wert legen als auf andere Dinge, von daher viel die Wahl der Komponenten mir leichter.
Kombiniert die besseren Komponenten der beiden Systeme und ihr habt ein wirklich gutes. Der Q6600 ist sicher kein schlechter Prozessor, gehört aber mittlereweile zum alten eisen. Kombiniert einen E8500 mit der HD4870 und spart beim Ram. Kingston Value Ram kostet um ein eck weniger, und hat nur geringe Leistungseinbußen.
Kombiniert die besseren Komponenten der beiden Systeme und ihr habt ein wirklich gutes. Der Q6600 ist sicher kein schlechter Prozessor, gehört aber mittlereweile zum alten eisen. Kombiniert einen E8500 mit der HD4870 und spart beim Ram. Kingston Value Ram kostet um ein eck weniger, und hat nur geringe Leistungseinbußen.
Kombiniert die besseren Komponenten der beiden Systeme und ihr habt ein wirklich gutes. Der Q6600 ist sicher kein schlechter Prozessor, gehört aber mittlereweile zum alten eisen. Kombiniert einen E8500 mit der HD4870 und spart beim Ram. Kingston Value Ram kostet um ein eck weniger, und hat nur geringe Leistungseinbußen.
die 3 spiele für den spiele benchmark sind total bescheiden ausgewählt worden. 1 speil das gpu power braucht (crysis) und 2 spiele die auf cpu speed setzen (wic und ut)...klar das man da verliert bei 1 ghz weniger cpu takt.
also die deutsche pc ist für gaming viel besser geeignet.
wenn ihr statt 6600 eine 8400 nimmt, was preislich gleich liegt...dann würdet ihr keinen einzigen benchmark verlieren.
wow dreifachpost das hab ich noch nicht hinbekommen
, also erstmal wer kauft sich schon einen Quad Core von Intel wenn er nur maximal 600 euro ausgeben darf? Die sind in einem anderen Preis/Leistungs-Niveo. Ich hätt ein Phenom genommen und hätte das System mehr auf AMD umgepolt. Also hab mir ein PC zusammengebaut, der steht daheim, und der hat 630 Euro gekostet. Und der rockt zurzeit alles auf highester Grafikeinstellung pro Spiel.
Komisch, komisch..
Wieso nutzt ihr nicht selbst eure Datenbank und Tests???
Praktikanten Job?
Mal ehrlich, was an diesem Artikel soll nun ernst genommen werden?
Das euch langweilig ist?
Bescheiden sage ich nur!
War nicht anders zu erwarten! Die (theoretische) Rohleistung des deutschen Systems ist klar besser, nur zu dumm, dass keinen Wert auf gute OC-Komponenten gelegt wurde (z.B. besseres Board, RAM und PSU). Wie schon oben erwähnt - für ein 600 € Budget ist einfach kein Quadcore (zumindest von Intel) drin, wenn man noch übertakten möchte
Hab für meine Freundin auch ein 600 € PC zusammengestellt:
E7300 @ 400x9, GA-EP-45-DS3L, G.Skill DDR2-1000 5-5-5-15, EKL-Alpenföhn Groß Clock'ner, MSI HD4850-512 Dualslot, Samsung 320 GB, LG DVD-RW, Antec Three Hundred, bequiet! straight power E6 450W, zusätzlich 2x120mm Lüfter.
War nicht anders zu erwarten! Die (theoretische) Rohleistung des deutschen Systems ist klar besser, nur zu dumm, dass keinen Wert auf gute OC-Komponenten gelegt wurde (z.B. besseres Board, RAM und PSU). Wie schon oben erwähnt - für ein 600 € Budget ist einfach kein Quadcore (zumindest von Intel) drin, wenn man noch übertakten möchte
Hab für meine Freundin auch ein 600 € PC zusammengestellt:
E7300 @ 400x9, GA-EP-45-DS3L, G.Skill DDR2-1000 5-5-5-15, EKL-Alpenföhn Groß Clock'ner, MSI HD4850-512 Dualslot, Samsung 320 GB, LG DVD-RW, Antec Three Hundred, bequiet! straight power E6 450W, zusätzlich 2x120mm Lüfter.
Also ich finde völliger Schrott.
Für 600€ kriegt man deutlich besseres System zusammen und mit vernünftigem NT.
10A auf der 12V Leitung ist doch nichts.
Ein Phenom II + 4870 HD hätten deutlich mehr gebracht als der veraltete Q6600 und Stromverbrauch wär auch geringer.