Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Netzteile
Alle Netzteile Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

Fortron/FSP Everest 80Plus 600

Seite zurück Seite vor
12:30 - 07/10/2008 von Daniel Schuhmann

Vermutlich um bei der Produktsuche nach dem Begriff „80 Plus“ oben zu stehen, hat Fortron sein neues Everest-Netzteil mit 600 Watt Leistung mit diesem Namen geschmückt. Der Name ist Programm, denn das Netzteil hat die Zertifizierung (wie fast alle aktuellen Geräte) erhalten. Wie bei Fortrons Retailprodukten üblich, ist das Netzteil in blauer Farbe gehalten.

Das Netzteil ist modular, lediglich der ATX-Stecker sowie eine PCIe-Leitung und P4- wie P8-Stecker sind fest mit dem Netzteil verbunden. Alle anderen Leitungen können zusätzlich angesteckt werden: Hier stehen je drei Buchsen für SATA- und Molex-Leitungen zur Verfügung, zusätzlich sind zwei Buchsen für weitere PCIe-Leitungen vorhanden. Bei letzteren sind die Mäntel der Leitungen ebenso wie die Buchsen blau.

Fortron wirbt bei seinem Everest-Netzteil mit einer besonderen Funktion: Bei einer Last von bis zu 20 % (entspricht 120 Watt) soll das Netzteil komplett geräuschlos arbeiten. Dies macht sich bereits beim Einschalten bemerkbar: Der Lüfter läuft einen kurzen Moment an und bleibt sofort wieder stehen. Interessanterweise verschweigt die Bedienungsanleitung diese Besonderheit, wodurch ängstliche Anwender einen Defekt des Gerätes vermuten könnten: Auch bei voller Belastung läuft der Lüfter erst nach einiger Zeit an.

Anzeige
Kommentare zum Beitrag
roterteufel81 07/10/2008 12:46
Ausblenden
-1+

Mir wärs lieber, es gäb mal endlich nen Test zu vernünftigen 300/350W Netzteilen. Immer dieses >500W Zeugs. Ist doch nicht jeder Hardcoregamer mit Dual-VGA-System. Denke mal die Mehrheit möchte lieber gute Leistung, dafür aber auch stromsparend und Effizient...

Gruss

Anonymer Nutzer 07/10/2008 13:08
Ausblenden
-2+

Was ist denn mit beQuiet? Lasst Ihr einen so hohen Marktanteil einfach außen vor?

tux-job 07/10/2008 13:16
Ausblenden
-0+

Zumal... ein 520W-'Mainstream'-NT für 80€?!?

Wie wärs wenn Ihr mal ein (in manchen Augen schrottiges) LC-Power mit 550W
testet?

Kostet um die 50€ (& das würde ich als Mainstream-NT bezeichnen)

NT's mit 1,5kW kaufen sich eh nur Notkranke, (dual-)SLI habe auch nur recht wenige in der Mühle, & für ne 4870 müsste 550er noch locker reichen...

MfG, TJ

Daniel 07/10/2008 13:34
Ausblenden
-1+

roterteufel81 schrieb :

Mir wärs lieber, es gäb mal endlich einen Test zu vernünftigen 300/350W Netzteilen. Immer dieses >500W Zeugs.



Es war ja nicht unser letzter Netzteiltest :-)

Psyko 07/10/2008 13:36
Ausblenden
-0+

Ich finde die Bewertungstabelle jeweils am Ende teilweise daneben, da wird bei einigen etwas als negativer Punkt aufgelistet was andere auch nicht haben/können aber dort begibts dann keinen negativen Punkt....
Da bekomm ich das Gefühl einige Netzweile kriegen absichtlich mehr negative Punkte als postive bzw umgekehrt, damit einige Netzteile besser wirken als andere.

kleineMax 07/10/2008 13:49
Ausblenden
-0+

@Psyko
Na was meinst du denn da? Also hab das nochmal fix durchgekuckt und fand nur zwei punkte die vieleicht ... naja weniger berchtigt sind. Einmal beim Tagan wird bemängelt das es nicht Modular ist, das sind aber auch ander...hm. Das scheint wohl in der Verbindung Preis/Ausstattung zu liegen. THG findet wohl das der Preis ohne Modular zu hoch ist.
Dann beim Enermax wurde das 82+ im Namen bemägelt... das scheck ich mal so garnicht. Is doch nur bei 35 Watt und Standby unter 82% also is doch der Name Pogramm.

Aber sonst war alles ok, also keine unlogischen Negativ Punkte.

Daniel 07/10/2008 14:00
Ausblenden
-0+

kleineMax schrieb :

Dann beim Enermax wurde das 82+ im Namen bemägelt...



Gemeint ist damit lediglich, dass sich die Angabe "82+" wie ein Standard anhört, den es aber nicht gibt. Das könnte einige Käufer verwirren: »Meins hat 82Plus-Zertifizierung«. Das Netzteil hat durchaus einen entsprechend hohen Wirkungsgrad und diesen deshalb auch als positiven Punkt auf der »Haben-Seite« angegeben.

Morado 07/10/2008 14:02
Ausblenden
-0+

@kleineMax:
Die Bewertung eines 500W Netzteils bei 35W ist sowieso totaler Schwachsinn, denn dafür ist es eben nicht gebaut, das manche das besser können als andere ist meines Erachtens purer Zufall und hat garnichts mit der Qualität der Produkte zu tun. Ich muss das Netzteil schon da testen wofür es gemacht ist, also so zwischen 40 und 100% Auslastung.
Für 35W Systeme gibts andere alternativen die man wie roterteufel schon bemerkt hat auch mal testen könnte! Also irgendwas im Bereich bis 350W oder niedriger für HTPC's oder Office Rechner.

@Tux-Job:
Qualität kostet Geld. China-Böller mit in den Test aufzunehmen macht keinen Sinn, schon gut, das THG sich hier an Qualitätsprodukte gehalten hat.

BlooDFreeZe 07/10/2008 14:04
Ausblenden
-0+

ich habe auch be-quiet vermisst, wäre gut wenn ihr da eins im nächsten Test mittesten könntet...

jueho68 07/10/2008 14:24
Ausblenden
-0+

Ähhh....überhaupt keine Aussagen zu den Geräuschpegeln der Netzteile?
Oder habe ich das übersehen? Oder sind alle -auch bei Last- nahezu geräuschlos? Und was ist mit der Aussage in der Überschrift:

Zitat :Nicht nur der Wirkungsgrad entscheidet, auch Lautstärke und Kabelqualität spielen eine entscheidende Rolle.


Ich glaube ich werde zu alt für die moderne Informationsgesellschaft...

Aetius 07/10/2008 14:45
Ausblenden
-0+

Hmm, ich hielte es auch für Sinnvoll, ein "billig"-Exemplar in die Tests aufzunehmen, damit man mal den Unterschied zwischen "Chinaböller" und "Qualität" sieht.
Die Überschrift "Mainstreamnetzteile bis 700 Watt" finde ich ziemlich seltsam, da meiner Ansicht nach ein Mainstream-System höchstens ein 450-Watt-Netzteil benötigt. Da uns aber immerhin ein weiterer Netzteiltest in Aussicht gestellt wurde, bin ich mal optimistisch, dass dort dann auch der low- und mid-End-Sektor bedient werden.

Dass die Lautstärkeangaben fehlen, ist nicht gut.

Aetius

f1delity 07/10/2008 15:42
Ausblenden
-0+

Zitat :Die Empfehlung der Redaktion erhält das Type R MKII 680 von Hiper. Bei diesem soliden Netzteil bestechen die USB-Schnittstellen als interessantes Alleinstellungsmerkmal.

USB-Schnittstellen gehören doch wohl weniger ins Fettgedruckte, nette Spielerei, aber kein wirklicher Kaufgrund.

Anonymer Nutzer 07/10/2008 15:50
Ausblenden
-0+

schöner Test - danke dafür
eine Übersicht über die Netzteile mit allen Daten (Leistung, Wirkungsgrad, Ausstattung...) wäre nicht verkehrt
und ich hoffe auch auf einen Test von durchschnittlichen Netzteil (350-550 Watt statt der HighEnd Monster) und einen Vergleich der Klassen
und auch die Lautstärke nicht vergessen ,-)
sonst: weiter so!

Bratkartoffel 07/10/2008 17:08
Ausblenden
-0+

Wo soll das denn bitteschön noch enden ,bei 10000 Watt ?Die CPU-Hersteller versuchen mit dem Verbrauch immer weiter runter zu kommen und die GPU-Hersteller verbrauchen die Ersparnis doppelt und dreifach !!!!

Ich hab hier zur Zeit einen Athlon X2 6000+ (125 WATT),mein Netzteil ist ein Coolermaster IGreen Power 500 ,weil es hier in einem Test so toll abgeschnitten hatte ! http://www.tomshardware.com/de/str [...] 58-11.html

Keine Frage das Netzteil läuft ohne Probleme ,aber mir ist es eindeutig zu "LAUT" !!!!!!!!

Meine Frage nun an euch und auch an Tom´s. Welches Netzteil muß ich kaufen damit ich am Besten ganz Ruhe habe ,oder zu mindest auch unter Auslastung (z.B. zocken etc.) ein leises Ergebnis erziele ???

Habe da mal zwei rausgesucht ,vielleicht kann einer Erfahrungen dazu mitteilen !

Zum einen das SilverStone ST45NF Fanless 450W ,was warscheinlich für die Zukunft zu unterdemensioniert ist !?

Zum zweiten das NesteQ Nova 600 Watt ,eine externe Lösung !?

Oder kann ich aus meiem IGreen den scheiss lauten 120mm Lüfter gegen einen leisen Lüfter tauschen der weniger Umdrehungen macht ,ohne das die Bude abfackelt ?

Fragen über Fragen ,freue mich auf eure Antworten !

MfG und vielen DANK !

Anonymer Nutzer 07/10/2008 17:19
Ausblenden
-0+

Wo bleiben Netzteile für Verbräuche unter 100 Watt? Mit der Zeit gehen und nicht dagegen heisst die Devise!!

tux-job 07/10/2008 17:22
Ausblenden
-0+

@Morado

Hab zwar erst 2 oder 3 von den Dingern verbaut... laufen aber tadellos stabil & auch verhältnissmäßig leise (ok, sicherlich nichts für ultrasilent-freaks)...

Das erste hab ich ~März 2007 gekauft... deshalb wäre ich einfach mal neugierig gewesen :) Hab mir auch mal für 100€ eine LC-850 geholt - auch wenn es vllt maximal 850W aus der Dose ziehen kann, so lief mein System stabiler (OC) als mit nem Corsair 620W, welches damals 10-15% teurer war... :D

Hab aber natürlich auch schon von dem 'LC-Chinaböllereffekt' gehört :D

MfG

Anonymer Nutzer 07/10/2008 19:13
Ausblenden
-0+

Wurde das Corsair NT auch bei Seasonic gefertigt? Meines Wissens fertigt Corsair doch seine NTs nicht selbst. Kommen die also immer von Seasonic?

Katana 07/10/2008 19:34
Ausblenden
-0+

Finde auch, daß diese lächerlichen Tests der Supernetzteile endlich aufhören sollten. Kein normaler User braucht mehr als 500 Watt. SLI/Crossfire benutzen die wenigsten und einen HDD-Park besitzt auch kaum jemand.
Also mehr Tests der Vernuftsklasse bis 500 Watt bitte...

EDIT: Ja, Corsair lässt bei Seasonic fertigen, aber auch bei CWT...hier kann man das mal nachprüfen Klick

Damokles 07/10/2008 19:56
Ausblenden
-0+

Erstaunlich ... nen ordentliches Kabelmanagement sollte heutzutage Standard sein. Bei einigen Netzteilen wird es als positiv bewertet, bei anderen wo es fehlt ... unter anderem auch bei eurem "Sieger" taucht es nicht als Negativ-Punkt auf.

Ein Netzteil .. wo dieses Feature fehlt ... hat meines Erachtens unter den ersten 5 Plätzen nichts mehr zu suchen.

Psyko 07/10/2008 22:37
Ausblenden
-0+

Wegen meiner kritik weiter oben, der Minuspunkt beim Tagan weil es nicht Modular ist hat mich zum Beispiel stark gestört, dabei hat das Hypernetzteil direkt davor laut Bericht keine modularen Anschlüsse und kriegt dafür keinen Minuspunkt.
Also entweder ist es schlimm wenn ein Netzteil nicht modular ist, dann sollten die anderen aber auch einen Minuspunkt dafür kriegen oder es ist eben nicht schlimm, dann macht aber auch den Minuspunkt beim Tagan weg.

~Psy


Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen