- seagate momentus 5400.4
- schnelle notebookfestplatte
- seagate momentus 5400
- spinpoint m6
- toshiba mk1651gsy
- mk1651gsy
- was ist schneller 3 5 oder 2 5
- test seagate momentus 7200
- schnellste 2 5
- schnell 2 5
- momentus 5400.4
- preis leistung festplatten
- notebook test schnellste festplatte
- schnellsten festplatten notebook
- samsung spinpoint garantie
Partner
Während wir noch auf zwei weitere 320-GB-Festplatten mit 5.400 U/min von Toshiba und Western Digital warten, hat die Samsung Spinpoint M6 kurzerhand ordentlich eingeschlagen: Von der nur unterdurchschnittlichen Zugriffszeit einmal abgesehen ist die Spinpoint M6 mit ihren 320 GB die schnellste mechanische Notebook-Festplatte, die wir bislang getestet haben. Mit 70 MB/s ist sie schneller als 3,5”-Laufwerke mit 320 GB waren, als sie diese Kapazität erreicht hatten. Genau genommen ist sie sogar in etwa so schnell wie gerade einmal zwei Jahre alte 3,5”-Festplatten mit 500 GB. Die Leistungsaufnahme hält sich in annehmbaren Grenzen, dürfte allerdings für Anwender mit extremen Mobilitätsansprüchen zu hoch sein. Für alle anderen ist dieses Modell derzeit die beste Notebook-Festplatte im 2,5”-Format.
Die MK1651GSY von Toshiba hat uns hingegen etwas enttäuscht. Obwohl sich der Leistungshunger in Grenzen hält wenn man die Umdrehungsgeschwindigkeit von 7.200 U/Min bedenkt und der Preis ebenfalls annehmbar ist sehen wir nicht viele Gründe, die klar genug für dieses Modell sprechen. Das Toshiba-Laufwerk bietet kurze Zugriffszeiten und hervorragende I/O-Performance und ist damit für Anwendungen unter hoher I/O-Last bei gewünscht niedriger Leistungsaufnahme geeignet. Selbst die Anwendungs-Benchmarks lassen keinen Zweifel aufkommen, dass dieses Laufwerk in der Tat schnell ist. Allerdings reicht der Vorteil durch die schnelle Spindelgeschwindigkeit nicht mehr aus, um ein Spitzenmodell mit 5.400 U/Min wie die neue Samsung Spinpoint M6 zu überholen. Wer Wert auf noch mehr Leistung legt kommt um ein schnelles Flash-SSD-Laufwerk nicht herum fallen. Sollte es demnächst keine einschneidenden Veränderungen geben könnte die Luft für 7.200-U/Min-Laufwerken in 2,5“ bald dünner werden. Toshiba hat keine Fehler gemacht; die Alternativen sind schlicht besser.
Die Seagate Momentus 5400.4 gibt es mit allen gängigen Kapazitäten und zu annehmbaren Preisen. Während die Leistung in Ordnung ist bricht das Produkt keine Rekorde. Allerdings ist Seagate nach wie vor der einzige Hersteller, der für seine Laufwerke eine fünfjährige Garantie bietet.
Produkt-Vergleichstabelle
| Familie | SpinPoint M6 | Momentus 5400.4 | MK1651GSY |
| Modellnummer | HM320JI | ST9250827AS | HDD2E22 |
| Kapazität | 320 GB | 250 GB | 160 GB |
| Umdrehungsgeschwindigkeit (U/Min) | 5400 | 5400 | 7200 |
| Verfügbare Kapazitäten | 160, 200, 250 GB | 120, 160, 200 GB | 80, 120, 200 GB |
| Platten | 2 | 2 | 2 |
| Anschluss | SATA/150 | SATA/300 | SATA/150 |
| Cache (MB) | 8 | 8 | 8 |
| NCQ | Ja | Ja | Ja |
| Garantie | 3 Jahre | 5 Jahre | 3 Jahre |
- Externe Festplatte über PCMCIA ans Notebook: SATA od eSATA? [Festplatten, RAID, Datensicherung, Backup, Datenrettung]
- Firewire 800 festplatte fürs notebook, sinnvoll ? [Festplatten, RAID, Datensicherung, Backup, Datenrettung]
- Hilfe beim Notebook kauf - Unterschied [Notebooks, Laptops, UMPCs & PDAs]
- Ist eine Sata2 Festplatte kompatibel mit Sata (habe thinkpad t61p) [Festplatten, RAID, Datensicherung, Backup, Datenrettung]
- Festplatten - welcher Werte sind entscheidend? [Produkte: Top oder Flop]
Haben Sie Fragen? Die Tom's Hardware Community hilft!
Verwandte Forenthemen
- Wer saugt mehr ?
- [GUIDE] Was man beim Erstellen eines Threads beachten sollte
- Problem beim PC Start mit USB Komponenten ??
- Welches board kann ich statt dem Asus P4C800-E deluxe einbauen?
- Unterscheid Asus P4P800 SE/ Delux
- SSD Schreibgeschwindigkeit
- Datenrettung von defekter Festplatte
- Neue 2,5" Generation - 7200rpm, 320gb
- Storage für 2 SATA-II Platten
- Auf Festplatte lässt sich nicht mehr schreiben!
- Internen Brenner extern via USB2.0 betreiben?
- Was könnte man an meinem System noch tunen?
- Klein aber OHO
- Antec P182 SE vollkommen lautlos bekommen


Wo sind andere Benchmarks (HDTune,...)? Die Testwerte sind unglaubwürdig, da eine von den Festplatten bei mir eingebaut ist und die Werte unterscheiden sich ARG! Wo habt ihr die Werte her?
@User:

Beschreib' doch mal Dein Testsystem und was Du womit genau getestet hast. Vielleicht kann ich Dir sofort sagen, woran es liegt.
Als Beispiel: SiSoftSandra zeigt nur Müll an.
HD-Tune ist ein nettes Tool, beachtet jedoch einige Sachen nicht. So zeigt das Toll bei einem RAID-0 mit vier Festplatten falsche Daten an.
alle 3 Festplatten beherschen NCQ obwohl nur eine Sata 300 hat?
ich dachte NCQ ist bei SATA 150 noch nicht drin?
Ich muss zugeben, den Test nicht vollständig gelesen zu haben. Was ich gesucht, aber nicht gefunden habe, sind Informationen zu Lautstärke und Hitzeentwicklung. Ich selbst habe im Notebook noch ne langsame 4200er Platte drin, fürchte aber, dass schnellere Platten zu laut oder zu heiß werden könnten.
Ich nehme meine Anschuldigung zurück. Die Festplatte (Samsung HM160HI) ist in diesem Test gar nicht vertretbar. Habe sie mit einer HM160HJI verwechselt.
Aber die HM160HI könnte man dennoch zu der Testliste hinzufügen. Die gehört auch zu den besten 2,5" Festplatten, meiner Meinung nach.
HM320JI oder HM320HI ich dreh gleich durch ich finde die platte überall mit anderen bezeichnungen mal ist es eine M5 mal eine M6 mal HM320"J"I
mal ist es eine HM320"H"I
wie heist das ding jetz genau H oder J ? und wo kann man es bestllen ?
Schnell ist ja nun relativ.
Eine Aussage wie "..ist die schnellste" rauszuposaunen und dabei nur bezug auf die (maximalen) Transferraten zu nehmen ist ein bisschen dünn.. die I/O bzw. Zurgriffsperformance ist m.e. nach bald wichtiger solange man nicht nur lange Videos überspielt und da stehen die Platten mit 7200 Umdrehungen auch laut euren (sehr ungünsig skalierten s.S.8) Charts besser da. 5MB/s mehre klingt nach viel; 8% nicht mehr ganz so. 3,7ms mehr Zugriffszeit klingt nicht viel können aber schnell 25 % sein. Die fallen vielleicht bei einem jungfräulichen Windows mit 3 Benchmarktools noch nicht so ins Gewicht; nach 1 Jahr, zig installierten und deinstallierten Programmen, zigtausenden von Files und einer gewissen nicht zu vermeidenden Fragmentierung der Platte wünsche ich mir wenn ich meine Platte rattern höre und alles nur kriecht lieber eine um 20 % geringere Zugriffszeit.
Was ich meine: Die Anwendungsabsicht entscheidet; und einfach eine Platte zum Sieger zu küren weil sie in einigen Benchmarks neue Bestleistungen aufstellt, in anderen (für manche wichtigeren) Disziplinen aber deutlich zurückfällt, ist etwas voreilig und könnte schnell zu falschen Kaufentscheidungen verleiten.
naja, "unglaubwürdig" - nu mal langsam reiten ! jedes Tool liefert ein bisschen unterschiedliche Ergebnisse. Wenn man alle Platten mit demselben Tool misst, dann ist die Vergleichbarkeit selbstverständlich gegeben. Man darf halt keine Äpfel mit Birnen vergleichen.
Hallo,
ein bisschen störend an dem Artikel finde ich, dass nicht darauf hingewiesen wird, dass nicht alle Notebooks (auch neuerer Art) mit den Platten zurecht kommen. Ich habe mir selber die 320GB von Samsung zugelegt und musste frustriert feststellen, dass sie mein IBM/Lenovo R60 nicht erkennt obwohl das Notebook gerade mal 1 Jahr alt ist (neuestes BIOS natürlich installiert). Gerade bei Artikel, die oft eine Kaufentscheidung auslösen, sollte so ein Hinweis nicht fehlen.
ja wo sind Hinweise zur Wärmeentwicklung und Stromaufnahme?
Ich werde auch mal ne Festplatte bauen. Und die wird alle anderen in der Übertragungsgeschweindigkeit um 25 % überholen. Dann wird sie bei THG als erstplatzierte dargestellt.// IronieEND
Zugriffszeit und vor allem alltagsentsprechende Testverfahren spielen wohl keine große Rolle? Da kann die Festplatte ruhig, wie beim PCMrak 05 zu sehen, hinterher hinken.
Und spart euch bitte HDTUNE! Wenn man eine Festplatte auf alltagstauglichkeit testen will, dann gehört Hdtune und Co nicht rein.
Sie zeigen leider nicht einmal deutlich erkennbare tendenzielle Unterschiede.
Wer sich darüber mehr informieren will, kann ja mal einfach nach zuverlässig durchgeführten Stoppuhr Testverfahen suchen.