Das Zehn-Terabyte-Array: Zwölf Festplatten im RAID
Flash-SSDs gelten als ultimative Speicherlösung, doch deren Kapazität ist weiterhin zu gering. Stattdessen haben wir ausprobiert, was die Investition von 1000 Euro in Festplatten für ein Storage-Array ermöglicht. Mehr
-
Vernünftige Riesen: Festplatten mit 1500 GB
Laufwerke mit einer Kapazität von 2 TB bleiben recht teuer. Festplatten mit 1,5 TB bieten hingegen niedrige Leistungsaufnahme und ein hervorragendes Verhältnis von Kosten pro Kapazität. Wir haben Modelle von Samsung und Western Digital getestet. Mehr
-
Festplatten gestern und heute: 500 vs. 1000 vs. 1500 GB
Die Kapazität von Festplatten stieg in den vergangenen Jahren in 500-GB-Schritten, während sich bei den Umdrehungsgeschwindigkeiten ein Abwärtstrend abzeichnet. Wir haben drei Generationen von Samsung-Festplatten getestet und die Performance ausgewertet. Mehr
Alle Charts
Populärstes Produkt
Partner
[IDF] Intel baut Flash-Laufwerke mit 160 GB
Nächste NewsIn einer viel zu kurz abgehaltenen Veranstaltung stellte Intel wie schon erwartet seine Flash-Laufwerke (SSD) vor. Die ersten Technik-Demonstrationen sind in jedem Fall vielversprechend, so dass herkömmliche mechanische Festplatten mit bewegten Teilen in einigen Bereichen sicher schnell ersetzt werden. Denn die Eigenschaften der auf NAND-Speicher (ONFI 1.0) in MLC-Bauweise (Multi-Level-Cell) basierenden Laufwerke sind gegenüber herkömmlichen Festplatten überzeugend:
- unempfindlich gegen mechanische Einwirkungen
- sehr kurze Zugriffszeit mit 0,1 ms - gegenüber 8 ms bei herkömmlichen Festplatten
- hohe Datenübertragungsrate bis 212 MB/s
Die Produkt-Linie umfasst Modelle mit 1,8 Zoll und 2,5 Zoll Bauhöhe. Ab Mitte September 2008 sollen Intels SSD zunächst für Notebooks und Desktops unter dem Namen X18-M Mainstream und X25-M Mainstream mit 80 GB auf den Markt kommen. Die Variante mit 160 GB ist erst für einen späteren zeitpunkt geplant. Ebenfalls gezeigt wurde der Intel X-25E, der auf einfachem SLC NAND-Flash-Speicher basiert und für Server vorbehalten ist.
Beim Stromkonsum sollen lediglich 2,4 Watt im Betrieb und 0,06 Watt im Leerlauf benötigt werden. Installationen wie Office 2007 sollen quasi im Handumdrehen erledigt sein. Intel will sogar die Festplatten-Konkurrenz mit 15.000 U/min schlagen. Die Firmen Sun, HP und Lenovo haben sich bereits auf dem IDF zu einem Einsatz bekannt. Die Intel-SSDs bieten eine Unterstützung für Native-Command-Queuing an, die Lebenszeit (MTBF) gibt Intel mit 1,2 Millionen Stunden an. Gegenüber der SSD-Konkurrenz will Intel deutlich günstiger sein - exakten Angaben gibt es noch nicht.
Weitere Artikel zu Flash-Laufwerken bei Tom’s Hardware:
Quelle: Tom's Hardware
Fehlt nur noch ein Lottogewinn ?!
@Frank
Bevor hier die ganzen "Rechtschreib-Profis" ankommen, verbesser mal den kleinen Fehler hier.
Es heißt Zeitpunkt
Welche Funktion hat NCQ bei SSDs? Können da parallele Zugriffe auf Chips ausgeführt werden, die gerade nicht durch Zugriffe Blockiert werden?
Uuuh Baald ist die Zeit von RAID's in Home PC's vorbei! Die SSD's kommen daher!! *freu*
Fehler: MTBF ist nicht die LEBENSZEIT (des Gerätes) sondern die 'Mean Time Between Failures' (also: die mittlere Zeit zwischen - recoverable - fehlern).
Hmm...warum es bei Flash-Laufwerke nicht mehr auf die Organisation mehrerer Festplatten zu einem logischen Laufwerk zwecks Datensicherheit bzw. höherer Durchsatzrate (RAID) ankommt, ist mir zwar nicht ganz klar...aber na ja, wie auch immer...ich hoffe mal das es in naher Zukunft bezahlbare und speicherplatzintensive Flash-Laufwerke gibt, damit das nächste Nadelöhr das einen ausbremst in Angriff genommen werden kann. ;-)
ACHA metal_alf
also sind die SSD`s Platten völlig redundant!!!
RAID heist nicht nur Speed falss dir das entgangen istm es heist auch sicherheit.
metal_alf erst denken dann schreiben...
toll man sollte die überschrift ändern!! genau so gut könnte man sagen "sandisk hat für einen späteren zeitpunkt speicherkarten mit 128gb gezeigt, verkauft werden in nächster zeit nur 48gb karten" ....
das is doch ne überschrift mit bild-zeitungs niveau
ich bin aber mal gepannt was intel da reißen will, wenn es 160gb zu einem späteren zeitpunkt gibt, bis dahin haben andere wahrscheinlich 500gb SSD´s
Was mich wundert ist wie sie das mit den Schreibzyklen regeln wollen. Normale SSDs haben ca. 100.000 Schreibzyklen bis die Zuverlaessigkeit nachlaesst. Bei normalen USB Sticks ausreichend, denn so oft passiert da nix drauf. Aber bei einer Systemplatte sind diese 100.000 Zyklen doch nach einem Monat abgeraucht. Selbst 1Mio. sind da noch recht knapp, ich finde da sollte mal Klarheit her, bisher wurde dazu noch nichts gesagt.
@Backe:
1. Es gibt Wear-levelling algorithmen
2. Du willst mir doch nicht im ernst erzählen, daß Du Deine Festplatte 100000mal pro Monat komplett überschreibst!
Mit anderen Worten: Alle 26,8 Sekungen überschreibst Du alle Deine Festplatte?
Wohl kaum.
Das bisschen, was so jeden Tag geschrieben wird, das wird noch über alle Speicherzellen verteilt. Zudem werden auch SSDs, ebenso wie Festplatten, ein paar Reservebereiche mitbringen.
Bei normalem Gebrauch wird eine SSD verdammt lange halten.
Die 100000 Zugriffe gelten für jede einzelne Speicherzelle. Nicht für Zugriffe auf die SSD insgesamt.
@Backe:1. Es gibt Wear-levelling algorithmen2. Du willst mir doch nicht im ernst erzählen, daß Du Deine Festplatte 100000mal pro Monat komplett überschreibst!Mit anderen Worten: Alle 26,8 Sekungen überschreibst Du alle Deine Festplatte?Wohl kaum.Das bisschen, was so jeden Tag geschrieben wird, das wird noch über alle Speicherzellen verteilt. Zudem werden auch SSDs, ebenso wie Festplatten, ein paar Reservebereiche mitbringen.Bei normalem Gebrauch wird eine SSD verdammt lange halten.Die 100000 Zugriffe gelten für jede einzelne Speicherzelle. Nicht für Zugriffe auf die SSD insgesamt.
Also auf die gesamte Festplatte können die Zugriffe nicht verteilt werden, weil ja ein nicht unerheblicher Teil der Festplatte mit Daten belegt ist. Und 100000 ist meines erachtens wirklich kurz, wenn ich mir Überlege, dass ich Festplatten mehr als 5 Jahre nutze und das Betriebsystem ständig im Hintergrund irgendwelche Daten sichert oder Datenblöcke verschiebt. Ausserdem dürfte Intel ziemlich Konkurrenz von Buffalo bekommen!