Gigabyte: Neue X58-Platinen
Nächste News
Der taiwanische Platinenhersteller Gigabyte stellt drei neue Motherboards mit dem Intel X58-Chipsatz für den Core i7 Sockel LGA1366 vor.
Die Platinen GA-EX58-EXTREME, GA-EX58-UD5 und GA-EX58-DS4 haben drei PCI-Express 16x Steckplätze für Nvidia-SLI- oder ATI-CrossfireX-Konfiguration mit bis zu drei Grafikkarten. Dabei sind zwei Slots elektrisch mit 16 und einer mit 8 PCI-Express-Lanes beschaltet. Die Platinen verfügen über jeweils sechs DDR3-Speichersteckpätze und können mit einer Kapazität von bis zu 24 GB bestückt werden - so die Verlautbarungen des Herstellers. Als Southbridge kommt die ICH10 mit sechs SATA-Anschlüssen zum Einsatz. Die Festspannungsregler, welche für die Stromversorgung des Prozessors zuständig sind, folgen dem VRD 11.1 Standard.
Die Platinen sind mit Gigabytes Dynamic Multi-Gear-Funktion ausgestattet und können die Festspannungsregler je nach Strombelastung automatisch zu und abschalten. Unter Windows lassen sich die X58-Platinen bequem mit "EasyTune 6" über oder untertakten, ohne dass ein Neustart notwendig ist. Auf den Platinen werden mit mittels LED-Leisten die aktuelle Spannungshöhe für die CPU, Speicher, North- und Southbridge angezeigt.
Preise der X58-Platinen:
- GA-EX58-Extreme - 303 Euro
- GA-EX58-UD5 - 255 Euro
- GA-EX58-DS4 - 270 Euro
| Model | GA-EX58-EXTREME | GA-EX58-UD5 | GA-EX58-DS4 |
|---|---|---|---|
| CPU Support | Intel Core i 7/ 45nm Processors | Intel Core i 7/ 45nm Processors | Intel Core i 7/ 45nm Processors |
| CPU Socket | LGA1366 | LGA1366 | LGA1366 |
| QPI/FSB | QPI 6.4 GT/s | QPI 6.4 GT/s | QPI 6.4 GT/s |
| Chipset | Intel X58 + ICH10R | Intel X58 + ICH10R | Intel X58 + ICH10R |
| Onboard Graphics | - | - | - |
| Graphics Interface | 3*PCI-Ex16 slot (x16, x16, x8) | 3*PCI-Ex16 slot (x16, x16, x8) | 3*PCI-Ex16 slot (x16, x8, x8) |
| Memory | 3 Channel DDR3 | 3 Channel DDR3 | 3 Channel DDR3 |
| Memory Socket | 6*DDR3 | 6*DDR3 | 6*DDR3 |
| Max Memory | 24 GB | 24 GB | 24 GB |
| Expansion Slots | 2*PCI + 1*PCI-Ex1+1*PCI-Ex4 + 3*PCI-Ex16 | 2*PCI + 1*PCI-Ex1+1*PCI-Ex4 + 3*PCI-Ex16 | 2*PCI + 1*PCI-Ex1+1*PCI-Ex4 + 3*PCI-Ex16 |
| ATA connector | 10*SATA 3Gb/s+ 1*PATA | 10*SATA 3Gb/s+ 1*PATA | 8*SATA 3Gb/s+ 1*PATA |
| RAID | SATA RAID 0, 1, 5, 10 (ICH10R+GIGABYTE SATA2) | SATA RAID 0, 1, 5, 10 (ICH10R+GIGABYTE SATA2) | SATA RAID 0, 1, 5, 10 (ICH10R+GIGABYTE SATA2) |
| Audio | HD Audio, 8-channel | HD Audio, 8-channel | HD Audio, 8-channel |
| IEEE 1394 | 3*IEEE 1394a | 3*IEEE 1394a | 3*IEEE 1394a |
| USB 2.0 | 12*USB 2.0 | 12*USB 2.0 | 12*USB 2.0 |
| LAN | 2*Gigabit LAN(Teaming Support) | 2*Gigabit LAN(Teaming Support) | Gigabit LAN |
| BIOS | DualBIOS | DualBIOS | DualBIOS |
| Features | Dynamic Energy Saver Advanced, Ultra Durable 3,Dynamic 6-Gear Swithching, 45nm CPU Optimized, 3 way CrossFireX and 3 way SLI support, Debug LED, Dolby Home Theater, Blu-ray Support, Hybrid SILENT-PIPE 2 | Dynamic Energy Saver Advanced, Ultra Durable 3,Dynamic 6-Gear Swithching, 45nm CPU Optimized, 3 way CrossFireX and 3 way SLI support, Debug LED, Dolby Home Theater, Blu-ray Support, OV-Alert LED,OC-Alert LED, TMP-Alert LED | Dynamic Energy Saver Advanced, Dynamic 6-Gear Swithching, 45nm CPU Optimized, 3 way CrossFireX support, Blu-ray Support, OV-Alert LED,OC-Alert LED, TMP-Alert LED |
| Software | EasyTune 6, | EasyTune 6, | EasyTune 6, |
| Norton Internet Security | Norton Internet Security | Norton Internet Security | |
| Form Factor (mm) | ATX (305x244) | ATX (305x244) | ATX (305x244) |
Quelle: Tom's Hardware
-
Vorherige News
Windows 7: Weniger Stromverbrauch,... -
Nächste News
AnyDVD kopiert aktuelle Blu-Ray-Filme
- Gigabyte GA-EX58-EXTREME - Welcher RAM? XMP wichtig? Wechsel vom 790i [Motherboards, Chipsätze & Speicher]
- Gigabyte GA-EX58-Extreme mit Corsair TR3X6G1600C8D [Motherboards, Chipsätze & Speicher]
- Gigabyte GA-EX58-Extreme [Motherboards, Chipsätze & Speicher]
- Neues System - Welches Netzteil? [Modding, Gehäuse & Netzteile]
- 285 GTX im SLI oder 295 GTX? [Grafikkarten]
Haben Sie Fragen? Die Tom's Hardware Community hilft!
Beste Angebote
P55 für Enthusiasten: Acht LGA1156-Motherboards
Gehobene P55-Mainboards kosten ein gutes Stück weniger als vergleichbar ausgestattete X58-Modelle, doch genügen sie auch denselben hohen Performance-Ansprüchen? Acht Mainboards stellen sich dem Leistungs- und Ausstattungs-Vergleich. Mehr
-
Tschüss BIOS, Hallo UEFI
Das Unified Extensible Firmware Interface (UEFI) steht als Ersatz für das alte, unflexibe BIOS zwar schon in den Startlöchern, aber die meisten Plattform-Hersteller unterstützen dies nicht – obwohl wir in Sachen Speicher bald auf neue Hindernisse stoßen. Mehr
-
AMD-Winterkollektion: Sieben Mainboards mit 785G-Chipsatz
Die Vorstellung des 785G-Chipsatz von AMD beeindruckte uns wegen der integrierten Radeon HD 4200 Grafik. Nun vergleichen wir sieben 785G-Motherboards mit ATX, Micro-ATX, DDR2, DDR3 und zwei verschiedenen Sockeltypen. Mehr
Also die Boards müssten min. 100€ billiger sein.
Hier sieht man langsam wozu es führt, wenn AMD nichts im Offen hat!
Die CPUs sind leider auch langsam schweine teuer (300€ / 600DM!!!). Liegt zwar teils am Umrechnungskurs, aber trotzdem schweine teuer.
die bord gehören zur klasse der "eierlegenden wollmilchschweine" die ham ja echt alles was man nich nur erträumen kann...
aber der preis ist viel zu hoch gegriffen
Müssen die Kühler denn so riesengroß sein? Das sind ja wahre Mondster O.o
http://www.alternate.de/html/produ [...] Sockel+775
Na,
merkste wat? Kaum teurer als ihre Vorgänger.
Das sind die X*8-Luxus-Boards. Die kosten nun mal so viel,
weil man alles drauf gepackt hat, was geht.
Wartet doch mal den P55 ab und meckert dann!
Tja nur leider werden die P55 Boards Sockel 1160 und nicht 1366 haben...
Mir würde ein X58 Board mit "Sparausstattung" reichen. Ich brauch sowieso keine CF- oder SLI-Unterstützung, hauptsache schnelle CPU und 6 Platten im RAID betreiben!
und 6 Platten im RAID betreiben!
Große Preisfrage: Woran erkennt man Kiddies, die ihre Stromrechnung nicht selber zahlen müssen? Richtig!
Also 2 HDs im RAID kann ich ja noch verstehen, aber da hörts doch auf...
Ansonsten kann ich nur sagen: Habt euch knackig Deutsch an die Kopp!
Offen
Mondster
Was ist an Sockel1160 jetzt so schlimm? oO
Es sind doch noch kaum Infos draußen.
Was mich eher stört, ist dass die neue Architektur,
überhaupt in zwei Sockel aufgeteilt wird,
von dem keiner abwärtskompatibel ist.
Klappt bei AMD doch auch und ist kundenfreundlicher.
@cuto8:
Das Einzige, was hier wirklich deutlich wird liegt in deinem Kommentar bzgl. "Kiddies und Stromrechnung und wo es Aufhört" - es zeigt DEINE Grenzen auf:
Was du nicht verstehen kannst, wird von dir pauschalisiert, negativ besetzt und dann als schlecht abgetan bzw. verurteilt!
WARUM? - Oder bist du neidisch, das andere Menschen sich soetwas wie 6 HDDs im RAID leisten können, wollen und/oder können? Warum glaubst du, das dein Maßstab "der richtige" ist?
Also die Boards find ich richtig Klasse! Vorallem das RAID 5 unterstützt wird... wäre nur die Frage wie gut die im Vergleich zu anderen Raid-Lösungen sind! Auch 2 GBit sind traumhaft!
Die einzige Frage die ich da noch habe ist - WARUM? Warum baut Gigabyte 3 verschiedene Boards für das gleiche kleine Marktsegment??? Um ASUS eins auszuwischen? mit diesen Preisen???? Ich raffs einfach nicht.
so long
Immer frei nach dem Motto "Lasst uns den Markt mit überteuerten HighEnd Boards überfluten!" - wenn die X58 Chipsätze bei Intel noch so teuer sind das man soviel Geld nehmen muss würde ich doch keine 3 Board zu dermaßen utopischen Preisen entwickeln. Wenn die nur eins entwickelt hätten und dafür die Verkaufszahlen von allen dreien hätten könnten sie für das Geld noch bessere Komponenten anbieten - oder das Board billiger machen - oder mehr Gewinn einstreichen..
alles in allem totaler Käse
Wow!
Die 2x 16 Lines und der Preis sagen mir absolut zu!
Das die dritte Line nur 8x ist - naja! In meinem Fall wäre das nicht schlimm, mehr als 2 Grafikkarten kommen mir nicht ins Haus
Ansonsten: Schöne WaKü drauf
Was du nicht verstehen kannst, wird von dir pauschalisiert, negativ besetzt und dann als schlecht abgetan bzw. verurteilt!WARUM? - Oder bist du neidisch, das andere Menschen sich soetwas wie 6 HDDs im RAID leisten können, wollen und/oder können? Warum glaubst du, das dein Maßstab "der richtige" ist?
Das hat mit nicht leisten können überhaupt nichts zu tun. Aber ich lasse mich gerne von dir belehren, wenn du mir auch nur ein einziges Anwendungs-Szenario zeigen kannst, bei dem 6 HDs in einem Home-PC Sinn machen. Selbst eine TeraStation hat "nur" 4. Und um so eine zuhause (sinnvoll) einzusetzen muss man(n) schon sehr viele Pornos auf den Platten haben!
Ansonsten glaube ich nicht, dass man Speichermengen, die mit 6 HDs realisiert werden, nicht auch mit wenigern abbilden kann - es sei denn, man braucht 6 TB...
Aber über Schwanzgrößen wolltest du ja nicht diskutieren ;-)
Ich bin in punkto Umsockelei ein gebranntes (Ex-)AMD-Kind. Aber: ich kann einfach nichts wegwerfen
Ich habe erst diese Woche bei meiner Frau einen alten 939er X2 auf eine andere Platine "umgehostet", damit wenigstens eine PCIe-Karte nachgerüstet werden konnte. Ich habe den ganzen Schrank voller Teile, die sich in diesen Jahren aufgestapelt haben.
Nach Slot A, Sockel 462 , 754, 754 und AM2 war aber irgendwann bei AM2+ und dem ganzen C&Q-Hickhack die Laune weg. Was nützt mir eine abwärtskompatible neue CPU, bei der rudimentärste Energiesparfunktionen nicht greifen? Schon wieder eine neue Platine? 6 Sockel in reichlich 8 Jahren sind definitiv nicht kundenfreundlich. Und jetzt kommt Nummer 7.
Große Preisfrage: Woran erkennt man Kiddies, die ihre Stromrechnung nicht selber zahlen müssen? Richtig!Also 2 HDs im RAID kann ich ja noch verstehen, aber da hörts doch auf...Ansonsten kann ich nur sagen: Habt euch knackig Deutsch an die Kopp!
:-D
hat jemand ne ahung wann die ersten µatx für den großen sockel kommen?
@cuto8 (07/11/2008 07:19)
Willst du nicht auf den eigentlichen Inhalt eingehen? Die Kernaussagen waren:
- "WARUM pauschalisierst du?"
- "WARUM sind Aussagen Anderer negativ?"
- bzw. "WARUM verurteilst du diese (ohne Einzelheiten über deren Situation zu wissen)"
Auch jetzt gehst du wieder in deiner Antwort von dir aus und schließt daraus auf Andere!
Es gibt so viele verschiedene Ansichten und Möglichkeiten, wofür Leute SEHR viel Aufwand betreiben um "es zu machen" - bspw.:
- Sammlerwahn aus (Porzellanfiguren oder was weis ich)
- Autotuning (Kleinwagen für 15T Euronen wird für 30T aufpoliert und steht vom Herbst bis zum Führjahr in der Garage)
- GamingPeople kaufen alle paar Monate eine neue Grafikkarte, weil diese etwas mehr fps bringt (oder sonmst was)
SO WHAT !!!
Zu deiner Aussage zurück:
Es müssen nicht immer nur ganz schlimme, verbotene Sachen sein. Und Pornos wären durchaus sehr natürlich, denn sie decken die zweite Ebene der menschlichen Bedürfnispyramide (n. Maslow) ab...
Hier nun das von dir gewünschte sinnvolle Anwendungs-Szenario für 6 HDs in einem Home-PC:
- Musik in sehr hoher Qualität (für Menschen, die auch mehr als 1000 Euro für Ihre Musikanlage ausgeben) in größerer Menge - ggf. inkl. Sicherungen.
- HDDs waren nicht immer so groß und günstig wie heute
Realer Bezug: Vor fünf Jahren entschied ich mich (u.a. wg. der Bedienungsmöglichkeiten), meine Sammlung aus über 20 Jahren mit über 2000 CDs und LPs auf EDV umzustellen. Mit sehr viel Aufwand hatte ich auch Texte, Titel, Cover und andere Infos aufbereitet (ca. 1 Jahr Feierabend- und Wochenendaufgaben). Dann gingen plötzlich die Nutz-HDD und leider auch die externen BackUps kaputt. ... seit der "Reparaturerfahrung" sichere ich vierfach (mit mehr als einem Rechner und inkl. AusserHausAuslagerung).
Andere habe stattdesen evtl. Hobbyfilme oder RAW-Bilder (eine 10MP-Spiegelreflex sorgt dann schon für die Datenmengen). Es muss nicht Jeder verstehen, kann auch ggf. recht unwirtschaftlich sein - ABER privates Handeln ist ja oft auch von anderen Prioritäten geprägt...
@cuto8
1. hmm gut das du weißt wie alt ich bin....
2. habe ich nie behauptet das es für ein "HomePC" sein soll. Ich arbeite viel mit sehr großen CAD-Projekten in Catia und diversen Simulationsprogrammen wo ein RAID5 mit 6x320GB (kosten 240€) durchaus Sinn macht. Ich persönlich habe per Matrix RAID 6x10GB RAID1 und den Rest als RAID5 konfiguriert, Radeon 3870 per Treiber mod zur FireGL V7700 gemoddet und nen übertakteten Q6600. Das System rennt um einiges schneller als diverse Dual-XEON CAD Workstations und hat vielleicht ein viertel gekostet!
Mfg
ich meinte natürlich 6x10GB RAID0
Sorry aber 10GB?
SSD? Woher?
Link wäre super.
Ansonsten: Wir haben hier eine 6800GT zu einer QuadroFX1500 geflasht (bisschen Löten, Bios und fertig) damit die OpenGL unterstüzung im Hardware ist, und nicht software.
Dazu eine normale Festplatte, 4GB DDR2 667 (da der absolut reicht und der Aufpreis zu damaligen Zeiten nicht gerecht war) und einen Q6600.
Der ist ein Mid- CAD PC für vll. 400€ (heutiger Preis)?
@fruechtetee
schonmal überlegt das 6x10GB RAID0 = 60GB ergibt die locker jede SSD in Sachen Geschwindigkeit toppen!!! Darauf das OS und die wichtigsten Programme. Den Geschwindigkeitsvorteil möchte man nicht mehr missen und solange SSDs noch so teuer sind, meiner Meinung nach, die optimale Lösung.
@test0r3: die zugriffszeit wird sich durch RAID nicht verbessern... die emittierten geräusche und vibrationen sowie der stromverbrauch und das erhöhte ausfallrisiko würden mich von einem RAID0 aus 6 platten abschrecken.
Kann ich da ohne Geschwindigkeitsverlust auch 3 4GB DDR3 Kits nehmen ? Oder welchen Grund gibt es für die Triple Kits die jetzt so langsam auf den Markt kommen ?
Müsste gehen.
Warum? Man kann einen Riegel mehr verkaufen.
Weniger Aufwand pro Einheit (weniger Speicher) und
mehr Einheiten in Produktion und Auslieferung.
Das spart Kosten. Ob die Ersparnis allzu schnell
an den Kunden weitergereicht wird, wage ich zu bezweifeln.
Im Gegensatz vom Umstieg von Single auf Dual Channel,
scheint es zumindest nicht so viel an Geschwindigkeit zu bringen.
Wenn die Riegel gleichen Takt, Timings (SPD) und
Speicherbestückung haben, müsste es immer klappen.
hab ne frage !
hat iregenstwer auch das problem beim ex58-extreme,bei mir funktionieren nur die ersten 6 sata ports und ich möchte aber alle 10 nutzen aber nicht im raid sondern ohne -wie kann ich die rstlichen 4 ports aktivieren ??
danke im vorhinein mfg