Partner
Roundup: Fünf Gaming-Gehäuse im Vergleich
Inhaltsverzeichnis
- 1 – Gaming-Gehäuse
- 2 – Chieftec Dragon CH-07B-B
- 3 – Chieftec Dragon CH-07B-B - Details
- 4 – Chieftec Dragon CH-07B-B - Belüftungssystem
- 5 – Coolermaster CM Storm Scout
- 6 – Coolermaster CM Storm Scout - Details
- 7 – Coolermaster CM Storm Scout - Belüftungssystem
- 8 – InWin Stealth Bomber B2
- 9 – In Win Stealth Bomber B2 - Details
Unter dem Motto »Gehäuse für Gamer« haben wir fünf PC-Gehäuse verglichen. Neben einer guten Optik und Funktionalität ist die Belüftung wichtig, denn beim Spiele-PC darf man von leistungsstarker Hardware ausgehen, die entsprechend gekühlt werden muss.
Testkandidaten:
- Chieftec Dragon CH-07B-B
- Coolermaster CM Strom Scout
- InWin Stealth Bomber B2
- Maxcube Amoris 601
- NZXT Guardian 921
Für diesen Vergleichtest haben wir Hersteller gebeten, uns PC-Gehäuse zu schicken, die sie für die Rubrik »Gaming« am Besten geeignet finden. Dass alle schwarz sind, ist Zufall. Auffällig ist auch, das fast alle Cases mit vielen, teils beleuchteten Lüfter ausgestattet sind. Bei den Produktnamen haben sich die Hersteller mächtig ins Zeug gelegt: Gamer sollen mit Namen wie »Dragon«, »Scout« oder »Stealth Bomber« gelockt werden.
Verwandte Testberichte
-
Roundup: Fünf Gaming-Gehäuse im Vergleich
Unter dem Motto »Gehäuse für Gamer« haben wir fünf PC-Gehäuse verglichen. Neben einer guten Optik und Funktionalität ist die Belüftung wichtig, denn beim Spiele-PC darf man von leistungsstarker Hardware ausgehen, die entsprechend gekühlt werden muss.
-
Vier PC-Gehäuse im Vergleich
Funktional, schick und praktisch sollen sie sein - PC-Gehäuse. Tom's Hardware prüft vier Modelle auf Herz und Nieren.
-
NZXT Lexa Alu Tower: Eleganter Schönling
Das Lexa Gehäuse von NZXT wirkt durch sein gutes Design sehr nobel. Das große Seitenfenster wird sicherlich viele Case-Modder ansprechen. Mit dem praktischen Tragegurt lässt sich der Midi-Tower gut zur nächsten LAN-Party...


Laut Überschrift handelt es sich hier um einen Vergleichstest. Es findet sich aber weder eine Vergleichstabelle, noch ein Fazit mit abschließender Bewertung. Im Grunde wurden hier nur die Angaben des Herstellers abgeschrieben und ein paar Photos geschossen. Schwach!
Boah "...Stahl/Kunststoff Gehäuse...110euro..." sowas würde ich gar keinen Blickes würdigen entweder Aluminium/Kunstatoff oder gar nicht wer soll den diese Riesen Dinger bewegen wenns mal sein muß -.-
...meine Damit das die Dinger komplett mit innereien mal schnell 20+kilo wiegen
Wo ist der Temp.- Test mit 5 Festplatten, Tripple SLI und Skulltrail?
Schade
Traurig, traurig.
Ich kann mich "Peter_Shaw" nur anschliessen. Toms Hardware ist immo nur noch ein Witz und nichtmal kein guter.
Wenn ich mich an frühere Test zurückerinnere kommen mir jetzt nur noch die Tränen. THG war für mich mal Adresse nummer eins wenn es darum ging sich zu Informiere um ein neues Produkt zu kaufen.
Inzwischen hat das ganze Bildzeitungsniveau erreicht, fast zumindest.
Es werden Fotos und Produktinfos der Hersteller eins zu eins übernommen, bzw leicht abgewandelt. Das ganze dann noch mit "test" zu deklarieren ist eine Frechheit!
Dieser Artikel hat mit einem Test soviel zu tun, wie ne Kuh mitm Eierlegen, wie man hier so schön sagt.
Das ich das ganze auf den Author des Artikel zurückschliesse, da ich mich nicht an einen guten Artikel der Person erinnern kann, lass ich mal aussen vor das das Gesamtniveau von THG in den Keller gerutscht ist. Da sind einzelne Spitzen nach oben oder unten nicht weiter erwähnenswert.
Es gibt immer mehr dümmliche Bilderstrecken. Warum? KEINE halbwegs vernünftige Werbeagentur interessieren heutzutage mehr PGs. Selbst die Klickeinblendungen lassen sich ausfiltern und sollten für ne halbwegs intelligente WA kein Kriterium mehr sein.
Sehr, sehr schade!
Wenn diese quietschend-knatternde Klappe das Highlight ist, dann kann man es gleich geschlossen wegschmeißen.
Das Video ist echt der Hammer. Wie kann ein Hersteller soetwas ernsthaft auf den Markt bringen? Vollkommen unverständlich. Naja, ein paar 12-Jährige werden es sich wohl von Pappi kaufen lassen.
-
Insgesamt fehlt mir bei diesem "Test" IRGENDETWAS was getestet wurde! Nichtmal die Lautstärke der Lüfter. Irgendein Test-System-Einbau samt Temperaturvergleich wäre ja auch nett gewesen.
@fruechtetee:
Ich glaube kaum, daß ein Skulltrail passen würde. Diese Gehäuse nehmen angeblich maximal ATX Mainboards auf. Skulltrail-Boards sind aber ehr eATX:
http://pics.computerbase.de/2/0/0/1/8/1_m.jpg
Außerdem: Skulltrail war schon eine Totgeburt. Das zu testen halte ich für überflüssig. Es würde ja reichen, wenn ein QX9770 und ein Crossfire oder (tripple-)SLI Setup gebastelt würde. Machmal reicht es ja durchaus die Temperaturen festzustellen. Wer dann meint über diese Konfiguration hinaus zu müssen, kann die Temperaturen grob abschätzen, die zu erwarten sind. Man braucht ja zur Beurteilung der Gehäuse nur die relativen Ergebnisse untereinander.
Wie gesagt: Schade, daß kein Testsystem (irgendein Quad + Graka mit ordentlich Abwärme) eingebaut wurde. Da hätte man mal die Effizienz der Kühlkonzepte begutachten und auch die Lautstärke messen können.
Tut mir leid wenn ich es sagen muss, aber die sehen alle aus wie Modern Art Mülleimer. Ich weiss nicht wem ich hier alles aus der Seele spreche, wenn ich sage das ein Overclocker oder LAN-Fan lieber ein grosses gut aufgeräumtes und vor allem gut belüftetes Gehäuse hätte. Einige Lüfteranordnungen scheinen doch deutlich schwachsinnig zu sein. Was nützt z.B. ein einziger 140er Lüfter der ansaugt, wenn sich neben 2x120er Lüftern die rausblasen, noch Netzteil mit 140er raussaugen und auch noch die Graka mit z.B. 2x92er mit dem Raussaugen beschäftigen. Da wäre es bald besser ein 180er Loch im Gehäuse zu lassen ohne Venti der den Luftstrom wohl eher noch behindert. Und diese supertollen Tragegriffe für ein Case was mit Innereien bestimmt seine 15Kilo bringt. Wenn dann trägt man seine Mühle eh nur vom Auto bis zum 24h Dauersitzplatz, oder ich bin zu wenig Öko um mit dem Ding in der Hand Bus+Bahn zu fahren oder sogar zu laufen. Demnächst bekommt wohl auch jeder TFT ab 23" nen Henkel. Mein Bierkasten hat jedenfalls auch 2 Griffe und den trag ich auch nur vom Auto bis in 2ten Stock. Das ganze Plastik regt mich eh auf, mein Sohn ist fast 3, wenn der einmal sieht wie schön diese Türchen aufgehen, dann gehen die bestimmt auch bald ab. Eine Frontklappe die nach oben aufgeht, wie beim Cockpit oder beim Auto die Motorhaube, sieht ja echt "krass" (hust Idiotie) aus. Bei den ersten beiden dient das aber zum Schutz für die Sachen darunter, beim PC wohl eher zum Versteckspielen. Grosse Seitenfenster find ich echt gesagt sogar ansprechend, dann aber bitte zum Reinschaun und nicht um irgendwelche Logo's aus Plexi ins Gehäuse zu schnitzen. Also ich sitz hier echt mit ner Antiquität gegen die 5 Dinger. Designpreis haben sie vllt. verdient, aber rein praktisch schlägt mein 10 Jahre altes Servergehäuse die 5 bestimmt. Einzige Umbaumassnamhe bei mir war ein Selbstbau eines Seitendeckellüfters der die Northbridge anblässt. Gut die Farbe Beige gefällt mir auch nicht, aber ich renn auch nicht damit auf der Strasse rumm.
Schönes Gimmick finde ich übrigends die Festplattenrahmen die so nah am ATX-Brett sitzen das meine Graka bestimmt nicht gepasst hätte. Da muss man dann sein Gehäuse mit ner Flex seiner Hardware anpassen oder wie? Oder Graka stutzen?
Spass beiseite, wie die anderen Kommentare bereits erwähnten, wäre mal ein Temptest und Hardwarebestückungtest angebracht. 6xHDD Rahmen, supi!!! Die Platten in der Mitte nehm ich dann als Pizzablech? 4xHDD mit 2cm Abstand tun es auch. Mit mehr Platten für RAID5 nimmt man sowas nichtmehr. Netzteil unten find ich ne Erfindung die auch weg muss. Würde mich mal interressieren wie lang so ein Billig-Netzteil durchält wenns Oben oder Unten eingebaut ist. Oben saugt es sogar noch die Warme Luft ab vom CPU, aber unten den Staub vllt.? 5x5,25" Schacht auch toll dadurch rutscht der HDD Käfig natürlich nach unten-Problem wurde bereits erwähnt. Dann doch lieber 3 bitte. Sollte reichen für Brenner,Laufwerk und eventuell eine vernünftige Lüftersteuerung. Ich hab nur 2 Lüfter die ich über MB (PWM) steuere, hab ja auch nur 2x5,25 Schächte wobei einer sinnlos mit ner alten defekten Lüftersteuerung blockiert ist.
Zurück zum "Test". Das war keiner THG, das kann ich mir selber bei Alternate un Co nachlesen oder ansehen. Nachbessern plz.
LOB an Siggi!
Sinnvolle Aufstellung von 100 Euro Cases als Roundup für den Leser zum SELBSTvergleichen.
Da sieht man, was fürs Geld halt so geboten wird.
Zu WENIG! Warum?
Bei manchen Boxen gibt es nicht mal Staubschutzfilter, und zumindest auf eine ALU-Aussenhaut haben leider alle verzichtet.
Wie wäre es also gleich mit einem Lian Li, bzw. Lancool?
EDIT: Da kann ich den Kollegen zustimmen. Als Produktvorstellung okay, ein Test ist etwas anderes!
@drno:
Was soll man denn da selbst vergleichen? Die Optik? Super! Und was ist mit den Sachen, die bei einem Gehäuse wichtig sind? OK, dafür muß man sich nun nur noch alle Gehäuse kaufen und selbst testen. Danke, prima Vorschlag.
Kann El-Locko und derGhostrider nur zustimmen, das ist kein Test sondern eine Produktvorstellung oder meinetwegen auch "News".
hätte mal an alle eine Frage:
hier sollten doch Spieler-Gehäuse verglichen werden?
Mal abgesehen davon, daß kein Vergleich da ist: wo sind die Spielergehäuse?! Oder macht ein Tragegriff ein Tower schon zum Spielergehäuse? Daß ein Gehäuse mehrere Lüfter und viel Platz für Festplatten bieten ist doch seit Jahren Standard! Vielleicht qualifiziert der Preis (bei 100 Euro aufwärts?) jedes Gehäuse zum Spielertower?!
@greatest:
Diese Gehäuse sind schon recht verspielt, was die Optik betrifft. Es gibt wesentlich seriöser aussehende Gehäuse, die man dann eben nicht unbedingt der Zielgruppe der Computerspieler zuschreiben würde.
Einfache Gehäuse für den Office-Einsatz sind zudem extrem schnörkellos und nur auf effizienz optimiert: Es ist nur das nötigste vorhanden. Keine Entkopplungen, keine 5 Lüfter, vor allem keine beleuchteten Lüfter, etc.
So passt die Einordnung hier doch ganz gut. Im Büro würde man über die Teile nur lachen, der "gereifte" PC-User wird sich solch eine Spielerei wohl auch nicht unbedingt anschaffen. Übrig bleiben dann die Gamer-Kiddies, bei denen buntes Licht und Plastikfenster noch Entzückungen hervorrufen.
@derGhostrider
kann ich unterschreiben. Es gibt aber auch was Spielertower angeht deutlich verspieltere, optisch und technisch sehr wohl attraktive Gehäuse für einen Spiele-PC. Ich habe nichts gegen "schwarz". Ich habe selbst einen schnörkellosen Tower den ich selbst nie zu Gesicht bekomme. Aber als Spieler will ich alles mögliche aber nicht ein "langweiliges" Gehäuse in schwarz. Ich bin zwar nie ein Spieler gewesen, doch was man Jahr für Jahr auf den CeBit-Ausstellungen sieht kann man auf keinen Fall in die obige Reihe stellen. Die Gehäuse oben sind vergleichsweise langweilig und öde.
früher wurden bei "Tests" noch richtige Tests gemacht
da wurde Hardware eingebaut und geguckt, ob es Probleme gibt oder wie einfach oder schwer der Einbau ist
da wurden die Lautstärke der verbauten Lüfter getestet und wie laut diese sind und wie gut der Luftzug ist
es wurden auch die Kanten der Gehäuse auf Verletzungsgefahr kontrolliert und jeder, der sich schon mal seine Finger an schlecht entgrateten Kanten aufgeschnitten hat, wäre dankbar dafür
als Gamer und regelmäßiger LAN-Gänger brauche ich keinen beleuchteten Tower, der 100 Ocken oder mehr kostet, mit Hardware über 20 Kilo wiegt oder der eine saublöd-klingende Frontklappe hat, die per Taster auf und zu geht
ich stecke mein Geld lieber in potentere Hardware als in einen Tower, um auf jeder LAN für Aufsehen zu sorgen
Das einzige, was ich diesem Artikel entnehme, ist dass Gamer immer noch keine Ahnung von gutem Design haben.
Der Titel sollte eindeutig von "gaming- Gehäuse Vergleich" eher auf "kiddie-Plastikspielzeug Vorstellung" geändert werden.
Um 120€ kauf ich mir ein gutes Lian Li oder vergleichbare Produkte..