Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Grafikkarten
Alle Grafikkarten Tests

Newsletters


Ok !

Download-Spiele

Chicken Attack Luxor-Pack und Luxor Amun Rising
  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

Brandheiß und gut gekühlt: 6 High-End-Grafikkarten

10:30 - 12/05/2009 von Tino Kreiss
Seite vor
Inhaltsverzeichnis

Nur schnell genügt nicht! Die besten Grafikkarten der Welt bedienen sich aufwändiger Kühllösungen im Wettstreit um die größte Grafik-Performance. BFG, EVGA, MSI, Palit und Zotac treten an.

Luft, Strom und Wasser

Hat man genug Kleingeld zur Verfügung dann gibt es wirklich tolle Kühlkonzepte zu Auswahl. Bei 100 Euro für eine Grafikkarte denkt man naturgemäß weniger über alternative Kühlung nach; ab 200 Euro sollte das Kühldesign leise sein. Bei 3D-Boards im Bereich von 500 Euro hört man immer wieder das Argument, dass eine derartig hohe Investition auch eine Flüssigkeitskühlung beinhalten sollte.

Kampf der Elemente, Wasser gegen Luft.

Egal, wie man Wasser im PC bewertet: Bei der EVGA GTX 295 holt der Hersteller mit dem feuchten Kühlkonzept beeindruckende Leistungen aus der Doppelchipkarte. Als Tester ist man Standard-Luftkühler gewohnt, die bei Last so richtig auf Touren kommen und die Ohren mit rauschendem Höllenlärm traktieren. Die Wasserkühlung erzeugt dagegen ein regelrechtes Soundvakuum. Der Test startet, die Karte legt los und man wartet auf die Geräuschkulisse - doch da kommt nichts!

Gerade bei Doppelchipkarten müssen die Kühler einiges aushalten, da auf ähnlichen Platzverhältnissen die Temperatur von zwei Grafikeinheiten über einen Kühlkörper samt Lüfter kontrolliert werden muss. Im Vergleich zur GTX 295 von BFG hat es MSI etwas einfacher: die GTX 280 HydroGen ist eine Einzelchipkarte und MSI kann die Ressourcen auf einer Platine bündeln. Das hat gut funktioniert: mit dem Wasserkühler sind erhöhte Taktraten möglich, wodurch die GTX 280er-Karte problemlos mit dem neueren Geforce GTX 285 mithalten kann.

Keine Angst: wer Strom und Wasser schon immer etwas unheimlich fand, bekommt Alternativen mit optimierten Luftkühlern. Nvidia hat gute Arbeit geleistet und die massiven Doppelslot-Referenzkühler im schwarzen Industriedesign verdrängen immer öfter die flachen und lauten Sparlösungen. MSI geht bei seinen Sondermodellen eigene Wege und optimiert kräftig. Das ist bei der GTX 285 Superpipe ohne Abstriche gelungen. Lange Heatpipe-Röhren und Doppellüfter lassen den schon recht guten Nvidia-Referenzlüfter ganze Gebläsegenerationen hinter sich.

Auf der ATI-Seite gibt es ein kleines Duell zwischen der MSI Radeon HD 4870 X2 und der Palit Revolution 700 Deluxe. Hier treffen laut und kühl gegen leise und kühl. Abgerundet wird der Test durch die Werte vom Radeon HD 4890 und Radeon HD 4770. Der HD 4770 ist dank 40 nm sehr leise, sparsam, kühl und hat so viel Leistung, dass er im High-Quality-Setting mit den großen teilweise Karten mithalten kann. Seine Benchmark-Ergebnisse und Leistungsdaten kann man in den Tabellen vergleichen, ein ausführlicher Test verschiedener Karten folgt zu gegebener Zeit.

Anzeige
Passende Diskussionen im Forum
Kommentare zum Beitrag
Anonymer Nutzer 12/05/2009 11:19
Ausblenden
-0+

wir haben das jahr 2009 , soviel zum kauftipp

zapper 12/05/2009 12:23
Ausblenden
-0+

Zitat :legt aber aus Preisgründen keine entsprechende Anlage bei

Könnte mir jemand den Sinn dieses Satzes einmal erklären? Soll da eine Wakü beiliegen, oder was ist damit gemeint?

AbandonedDevil 12/05/2009 12:52
Ausblenden
-0+

bitte auf seite 2 die tabellen nochmal durchsehen.

doller12194 12/05/2009 13:01
Ausblenden
-0+

Dicke Karten brauchen Wasser!

...Sag ich doch :)

Lord Nelson 12/05/2009 13:42
Ausblenden
-0+

Junge, die Karten hauen ja echt alles weg :O
Schön geschriebener, ausführlicher Bericht! Auch wenn ich nie ne GraKa für 400 Euro kaufen werde, ist es doch toll zu sehen, wie es so im Grafikmarkt aussieht.

fruechtetee 12/05/2009 15:56
Ausblenden
-0+

HD4890 OC GPU 900/ RAM 1000 von PowerColor mit EK Waterblocks Kühler für SAGENHAFTE 277€ (ey der Preis ist unschlagbar, sogar billiger als selber zusammenbauen und mit Garantie!).


Schade das die nicht getestet wurde, aber vll. kommt sie noch!
Wollt sie nur jedem ans Herz legen ;-)

fruechtetee 12/05/2009 15:58
Ausblenden
--1+

Sorry:
Palit Revolution 700 Deluxe (4870X2 2x1024 MB)
bei L4D und 1920*1200 MAX Settings nur ~70FPS?

Das ist nicht möglich, da meine HD4870 @ 775/1000MHz schon flockige 110FPS bei 1920*1080 und MAX Settings auf die Waage bringt, und ähnliches PCGH bestätigt!!!

Querer 12/05/2009 16:50
Ausblenden
-1+

Pixelfüllrate: 22. Mai MUAHAHA, selten so gelacht wenn Excel nicht nur mir den Tag versaut

Querer 12/05/2009 16:57
Ausblenden
-1+

Noch einer: bin ich blöd oder fehlen in den Diagrammen konsequent die ATI Karten von Palit und MSI? Ich seh nur das Referenzmodell der HD4870X2...

drogii 12/05/2009 17:46
Ausblenden
-2+

bin mit meiner 8800gts 640mb vollkommen zufrieden. kann damit immernoch alle spiele @max spielen das ist die hauptsache dazu brauch man keine dicke karte.

doller12194 12/05/2009 18:10
Ausblenden
--1+

@drogii

das glaubst du doch wohl selber nicht! mit einer noch nicht mal ausgereiften G80 88GTS ist das heutige high-end nicht zu schaffen.

drogii 12/05/2009 18:30
Ausblenden
-1+

ähm, dass die 8800hts g80 640mb nicht die neuste karte ist, ist mir stets bewusst. trotzdem kann ich damit noch alle spiele auf maximal settings spielen. zumal ich sie ja noch schön hochgetaktet habe. ;)

drogii 12/05/2009 18:30
Ausblenden
-0+

ähm, dass die 8800hts g80 640mb nicht die neuste karte ist, ist mir stets bewusst. trotzdem kann ich damit noch alle spiele auf maximal settings spielen. zumal ich sie ja noch schön hochgetaktet habe. ;)

FormatC 12/05/2009 19:49
Ausblenden
--1+

Deshalb wohl auch die Doppelposts? Doppelter Takt, doppeltes Submit.... :D
Oder hängt etwas schon der Browser in 2D?

drogii 12/05/2009 20:07
Ausblenden
-0+

ne sry hatte vorhin irgendwie ein problem mit dem internet.

3D Mann 12/05/2009 20:58
Ausblenden
-1+

@Palit und MSI ATI 4870 X2
Steht im Artikel, die Werte sind etwas älter, mit dem alten Testsystem ohne OC-CPU getestet (deshalb nur 70 fps mit L4D). Da die Werte nicht kompatibel sind, deshalb auch nicht bei den restlichen Chart-Ergebnissen dabei.

Aus dem Artikel: "Die folgenden Testwerte sind zum neuen Testsystem und der aktuellen Benchmark-Suite nicht kompatibel, weshalb sie hier als eigene Tabellen im Direktvergleich zu sehen sind."

Die Tabellenfehler (12.5 wird 12. Mai) und das Zitat mit "EVGA legt aus preisgründen keine entsprechende Anlage bei" können sich momentan durch die neue Organisation einschleichen. Sobald ich den Artikel freigebe, wird er vom internationalem Büro angepasst. Dabei können sich diese Unstimmigkeiten in der Übergangsphase einschleichen.

Deshalb bitte etwas Verständnis, bis sich die Sachen eingespielt haben. Ihr seht sie ja zum Glück sehr schnell und da ich die Original-Vorlage habe, sind die entstandenen Unstimmigkeiten schnell rückgängig gemacht.

Danke für Eure Geduld und Eure wachsamen Augen :)

fruechtetee 12/05/2009 22:32
Anzeigen
3D Mann 13/05/2009 07:26
Ausblenden
-2+

Nein, wie schon geschrieben - CPU-limitierte Testwerte, weil altes Testsystem. Damit du einen Vergleich anstellen kannst, müsstest du die gleiche Testszene verwenden. Läuft deine 4200-CPU mit Normaltakt, welches Betriebssystem, wie viel Speicher, welche Treiberversion, welche Testszene...

Aktuelle Werte zum HD 4870 X2 kannst du im Benchmarkvergleich sehen, rechne dort +3% und du hast den Unterschied zwischen der getesteten Standardtaktung und der MSI/Palit-Variante.

Wie man dort gut sehen kann, ist die CPU-Limitierung fast nicht vorhanden. Während beim alten Testsystem alle Auflösungen bei ~70 fps ausgebremst wurden. Auch hat eine Doppelchipkarte bei schwacher CPU eher einen Nachteil, da sie zusätzlich CPU-Leistung abzieht. Eine CPU-Limitierung kann man recht schnell erkennen, wenn in höheren Auflösungen mit höheren AA-Einstellungen die fps wieder etwas hoch gehen.

Der Vorteil ATI zu Nvidia entsteht mit der Half Life Engine, weil Nvdia-Karten (siehe 3D-Marko6) mehr CPU-Leistung benötigen, die in Half Life/Left4Dead entscheidene fps bringen. ATI ist eigentlich nicht schneller, sondern lastet die CPU nur weniger aus, wodurch mehr Resourcen für 3D übrig bleiben.

Ich hoffe das hilft :) hier ein Download-Link zur timdemo für Left4Dead:
http://www.file-upload.net/download-1636539/1.dem.html

Anonymer Nutzer 13/05/2009 09:58
Ausblenden
-1+

Ich hab auch eine 8800GTS 640! So hoch kann man die gar nicht takten, das die AKTUELLSTEN Spiele auch nur auf 1280x1024 und max Einstellungen laufen!

fruechtetee 13/05/2009 10:39
Ausblenden
--3+

Egal was ich mache, AMD Phenom II 940 @ 3GHz Boxed, ATi Palit 775/100 HD4870 1GB, 8GB Corsair (können auch nur 2 sein, belegt eh nur 2GB mit Vista 64Bit Ultimate SP1)... ich kann zocken, stundenlang die FPs gehen nie unter 100FPS...

Und PCGH meint das auch! Zuhause lad ich mal die Demo ... Gruß


Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen

Verwandte Forenthemen

Verwandte News

Verwandte Testberichte

  • Brandheiß und gut gekühlt: 6 High-End-Grafikkarten

    Nur schnell genügt nicht! Die besten Grafikkarten der Welt bedienen sich aufwändiger Kühllösungen im Wettstreit um die größte Grafik-Performance. BFG, EVGA, MSI, Palit und Zotac treten an.

  • Dampfhammer Junior: Geforce 8800 GTS

    Die erste Testkarte schickt XFX. Ausgestattet mit 640 MByte Grafikspeicher und etwas schwächeren Taktraten, ist die Gesamtleistung vom GTS-Chip immer noch verdammt gut. Kosten soll er 499 Euro.

  • 5 GHz geknackt: CPU-Kühlung bei -190°C mit Flüssig-Stickstoff

    Einige Wochen vor Weihnachten setzte sich die THG-Crew mit dem Ziel zusammen, unseren treuen Lesern - vor allem den eingefleischten Freaks - etwas ganz Besonderes zu bieten. Schnell gingen die Vorschläge in Richtung einer extremen Übertaktung.