Preisvergleich: Computer: Grafikkarten
Gainward Radeon HD 4850 Golden Sample CrossFireX 512MB DDR3 / PCI-E / 2xDVI / TV-OUT Gainward Radeon HD 4850 Golden...

Zum Preisvergleich bitte den Mauszeiger über die Produktnamen in der linken Spalte bewegen.

€138.81
Sapphire Radeon HD 3850 512MB GDDR3 / AGP / 2xDVI / TV-Out Sapphire Radeon HD 3850 512MB... €72.38
ASUS EAH3870X2/G/HTDI/1G Radeon HD 3870 X2 1024MB DDR3 / PCI-E / 2xDVI / TV-OUT ASUS EAH3870X2/G/HTDI/1G Radeon... €119.00
Sapphire Radeon X1650 PRO 512MB DDR2 / AGP / 2xDVI / TV-OUT Sapphire Radeon X1650 PRO 512MB... €32.69
Sapphire Radeon HD 2600 XT 256MB GDDR3 / AGP / DVI / TV-OUT Sapphire Radeon HD 2600 XT 256MB... €52.42

Weitere Produkte...

ATI vs Nvidia: Alle Grafikkarten im Vergleichstest

12:10 - Freitag, 13. Juni 2008 von Tino Kreiss
Kommentare

1 - Spitzenleistung und DirectX 10 für etwas über 100 Euro

Spitzenleistung für 100 Euro - der Markt spielt verrückt. Benchmark-Check der wichtigsten Grafikkarten im Single- und SLI/Crossfire-Verbund.
ANZEIGE

Der Markt spielt verrückt, das Preisgefüge bricht zusammen. Wer schlau und schnell handelt, greift Spitzenleistung für 100 Euro ab. Denn die neuen Grafikchips von ATI und Nvidia stehen in den Startlöchern.

Dabei sind die aktuellen Grafikkarten nicht einmal langsam oder schlecht, durch den starken Preisverfall hat sich allerdings eine regelrechte Abwärtsspirale gebildet. Für eine Nvidia Geforce 9600 GT zahlt man um die 100 Euro, die 1024-MByte-Version gibt es schon ab 115 Euro. Das drückt wiederum die ATI Radeon HD3870 und HD3850 unter die 100-Euro-Schwelle, wodurch die Doppelchipkarte HD3870 X2 für 260 Euro schon wieder überteuert ist, da man für die HD3870 als Crossfire-Doppelpack ganze 50 Euro weniger bezahlt.

Grafikkarten Geforce Radeon SLI Crossfire

Dieses regelrechte Absacken im Preisgefüge zieht die Geforce 8800 GT hinter sich her, die wiederum die 8800 GTS 512 im Schlepptau hat. Momentan kann man den G92-Chip, der auch im neuen 9800 GTX verbaut ist, mit 256 MByte Speicherausstattung für 80 Euro bekommen oder man schnappt sich das 24-Stunden-Angebot bei Alternate, das für 99 Euro sogar volle 512 MByte hat.

Für den Vergleichstest gibt es ein Preislimit von 400 Euro, das sich aus dem Preis der doppelten Geforce 9800 GTX als SLI-Duo ergibt. Die 9800 GTX ist, nebenbei bemerkt, im Verhältnis zum restlichen Nvidia-Angebot ziemlich teuer, immerhin gibt es die fast gleichwertige Geforce 8800 GTS 512, ebenfalls mit G92-Grafikchip, schon ab 155 Euro. Der zweite Grund für ein 400-Euro-Limit ist die kommende GTX 260, sie soll sich im selben Preissegment (310 Euro) bewegen und wer will schon mehr für alte Karten ausgeben, wenn es ein ganz neues Modell fürs gleiche Geld gibt.

Was wurde getestet? Die leistungsfähigen Einzelchipkarten wie der HD3870, 9800 GTX, 8800 GTX und Ultra, die Doppelchipkarten X2 und GX2 von Nvidia und ATI, diesmal mit ganz aktuellen Treibern und einigen neuen Benchmarks. Gegen die Doppelchipkarten treten die noch aktuellen SLI- und Crossfire-Kombinationen an, wobei die günstige Geforce 9600 GT als SLI zeigt, ob sie es nun doch mit der starken Doppelchipkarte 9800 GX2 aufnehmen kann und sich vielleicht als preiswerter Geheimtipp etabliert.


Themen-Specials:
Mehr zum Thema:
Anzeige
Kommentare zum Beitrag
Idleking 13/06/2008 12:34
Ausblenden
-0+
Idleking

Sehr interessante Zusammenstellung!

Hoffe der Testbericht wird mit Erscheinen der neuen Karten um eine Tabelle mit direktem Vergleich (alt & alt im CF/SLI vs neu) erweitert.

Motti 13/06/2008 12:42
Ausblenden
-0+
Motti

Gute übersicht.
Hoffentlich kommt ein Update, wenn die neuen Karten raus sind :)

PS: Für mich schon zu spät, habe mir eben eine 2900 XT bei ebay gekauft. Dazu meine 2900 Pro (1GB Version) und gib ihm :>

dickbaua 13/06/2008 12:49
Ausblenden
-0+
dickbaua

Warum sind zwei 9600GT SLI schneller als 2 8800GT SLI?

Die 9600GT für sich ist doch auch langsamer als die 8800GT? Das gefüge kann ich momentan nicht genau nachvollziehen. Angesichts dieser Werte hätten die 9800 GTX SLI keine Daseinsberechtigung.

3D Mann 13/06/2008 13:00
Ausblenden
-0+
3D Mann

@dickbaua
die stärkeren Chips brauchen oft etwas mehr CPU-Leistung + der 9600er hat 1024 MByte, was in Crisis mit AA mehr Leistung bringt. SLI hat bei schwächeren Karten auch prozentual gesehen immer mehr Steigerung. Wenn die Frameraten schon auf Anschlag laufen, kann einen schnelle Karte oft erst bei 1920 Pixel ausgleichen, schwächere Karten gleichen oft schon ab 1680 Pixel aus.

Der 9800 GTX SLI macht vielleicht bei 2560 Pixel sinn, aber auch dann lieber eine neue GTX 260.

Anonymer Nutzer 13/06/2008 13:05
Ausblenden
-0+

warum werden im Fazit nur nvidia-Karten gelistet? Und wieso werden die Leute die keine SLI-Lösung möchten nicht im Test berücksichtigt? Es geht ja durchaus das man gute 3D-Leistung mit akzeptabler Lautstärke und Stromaufnahme bei geringem Preis beziehen kann. Ich mein das 2 Grafikkarten oder Dual-GPU-Karten an sich schneller sind sollte ja klar sein. Aber Sie fressen auch in der Regel viel mehr Strom, verursachen eine höhere Abwärme und schlagen auch gerne aufs Trommelfell. Das Fazit gibt irgendwie keinerlei Aufschluss auf das Thema und erst Recht nicht im Bezug auf die Überschrift des Artikels.

Blackx 13/06/2008 14:05
Ausblenden
-0+
Blackx

"neuen 9800 GTX verbaut ist, mit 256 MByte Speicherausstattung für 80 Euro bekommen oder man schnappt sich das 24-Stunden-Angebot bei Alternate, das für 99 Euro sogar volle 512 MByte hat."

soll wohl 9600 heißen?

Anonymer Nutzer 13/06/2008 14:10
Ausblenden
-0+

FEHLER: ERSTE SEITE nicht 98000 GTX sondern 9800 GTX!

Netter Test, doch eins muss ich los werden! Bei SLI und CF oder stärkeren einzel GPU Karten ist deutlich zu sehen das eine CPU mit höherem Takt die Karten weniger ausbremsen würden.

Nameker 13/06/2008 15:09
Ausblenden
-0+
Nameker

Das Half Life 2 Episode 2 Ergebnis finde ich seltsam, denn mit meiner HD3870 läuft das Spiel mit dem Fakefactory Cinematic Mod 7 immer mit 60 FPS (vSync).
Ansonsten guter Vergleich, top. Habt ihr die Karten alle noch einmal gebencht oder habt ihr die alten Ergebnisse verwendet?

Avaka 13/06/2008 16:19
Ausblenden
-0+
Avaka

Was soll das Gespame hier?

Ein guter Test wie ich finde. Man kann deutlich anhand der 9600GT in der 1024MB Version sehen, dass die 1GB Karten nur im SLi Verbund Sinn machen dann aber auch mächtig klotzen. Was man auch sehen kann ( und was mich wirklich überrascht hat) dass Crysis von Multi GPU deutlich profitiert in hohen Einstellungen. Hätte ich jetzt nicht gedacht. Die Ergebnisse muss ich noch mit meinem 8800GT Gespann nachvollziehen. Mal sehen ob das hinkommt. Achja der Contactspeicherpunkt ist ein bisschen unglücklich gewählt finde ich. Da steht man ja nur am Strand. ein Speicherpunkt im tiefsten Blattwerk wäre sinnvoller.

SLi/Crossfire sind mit den derzeitigen Karten durchaus eine Überlegung wert. Vernünftige Boards alla 750i z.B. bekommt man schon für 110-120€ und da ist auch schon aller Schnickschnack mit dabei.
Ich werde mir wohl wieder ein SLi Board kaufen beim nächsten Plattformwechsel. Anscheinend ist es doch möglich Geld zu sparen oder günstig aufzurüsten wenn Serien auslaufen.

3D Mann 13/06/2008 18:44
Ausblenden
-0+
3D Mann

@freaker

Zitat :warum werden im Fazit nur nvidia-Karten gelistet

Siehst du sie nicht? :p 5 ATIs: 3850, 3850 CF, 3870, 3870CF, 3870 X2.

Zitat :werden die Leute die keine SLI-Lösung möchten nicht im Test berücksichtigt

Den richtigen Artikel gelesen? :p 9 Einzelchipkarten, 2 Doppelchipkarten und 6 SLI/CF Settings.

@Blackx
9800, 8800 GT/GTS512 = G92, 9600 = G94, aber hat sich wohl erledigt :ange:

@Avaka
Zitat :Achja der Contactspeicherpunkt ist ein bisschen unglücklich gewählt finde ich. Da steht man ja nur am Strand

Nicht direk am Strand, der Screenshot zeigt die Position.

@DeRtoZz
Danke ist korrigiert, irgendwie tippe ich immer 3 Nullen :)

aarfy 13/06/2008 20:27