Grafik-Tuning: Mehr Leistung durch Übertaktung
Intelligentes Overclocking weckt bei einer Grafikkarte die Leistungsreserven, womit sich schwächere CPUs ausgleichen lassen. Professionelle Tools steuern die Taktraten und regeln die Kühlung. Mehr
-
Gaming Grafikkarten-Charts 2009 bekommen Zuwachs
Die Grafikkarten-Charts sind um weitere 24 Karten angewachsen. Nun gibt es einen Online-Vergleich mit niedriger Grafikqualität, in dem man die schwächeren Grafikchips findet. Mehr
-
Sind zwei besser als eine? GeForce GTX 295 vs. GTX 275 SLI
Als Gamer mit SLI-fähigem Mainboard hat man die Wahl zwischen der GeForce GTX 295 oder zwei GTX 275 mit der gleichen GPU. Ein Direktvergleich soll zeigen, ob zwei GeForce GTX 275 als SLI-Gespann schneller sind als „SLI on a card.“ Mehr
Alle Charts
Populärstes Produkt
Partner
ATi Radeon HD 4870: Erste Bilder
Nächste NewsTom’s Hardware Taiwan zeigt erste Bilder von ATis Radeon HD 4870. Der Hersteller hat gestern die Verschwiegenheitspflicht für Journalisten aufgehoben.
UPDATE 25.06.08: Hier ist der Testbericht Radeon HD 4870: Der GX2-Killer
Eigentlich war der Marktstart von ATis HD-4800er-Serie erst für 26 Juni geplant. Da jedoch vereinzelt bereits 4800er-Karten zum Kauf angeboten wurden (siehe »Frühstart für ATI Radeon HD4000-Serie«), hob ATi das Verschwiegenheitsabkommen teilweise auf.
Tom’s Hardware Taiwan liefert erste Bilder einer HD 4870.


| Radeon HD 4870 | Radeon HD 4850 | |
| Transistoren | 965 Millionen | 965 Millionen |
| Fertigungsprozess | 55nm | 55nm |
| Stream-Prozessoren | 800 | 800 |
| Textur-Einheiten | 40 | 40 |
| Render Back-Ends | 16 | 16 |
| GPU-Takt | 750 MHz | 625 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Speichertakt | 1.8 GHz | 1GHz |
| Speicher-Datenrate(Gbps) | 3.6 | 2.0 |
| Math Processing Rate (Multiply-Add) | 1.2 TFLOPS | 1.0 TFLOPS |
| System-Bus | PCI Express 2.0 x16 | PCI Express 2.0 x16 |
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| Tessellations-Einheit | Ja | Ja |
| ATI PowerPlay | Ja | Ja |
| UVD | Ja | Ja |
| Crossfire X | Ja | Ja |
Quelle: Tom's Hardware TW



Von welchen Preisen kann man ausgehen?
Beim Launch sollen es 220-240? sein, absolut geiler Preis, da sie in den unteren Auflösungen es locker mit der GTX280 aufnehmen kann.
Ich weiss ehrlich gesagt nicht, was an "Erste Bilder von Grafikkarte XY" so interssant ist (egal ob ATI, nVidia und egal welcher Chipsatz).
Die Grafikkarten sehen doch seit Jahren alle gleich aus. 2 DVI-Ausgänge. 1 oder 2 Slots (zweiter Slot Lüftungsschlitze) und sogar bei den Kühlkörpern ist die letzte Revolution schon 'ne Zeit lang her.
"Ich weiss ehrlich gesagt nicht, was an "Erste Bilder von Grafikkarte XY" so interssant ist (egal ob ATI, nVidia und egal welcher Chipsatz)."
ich wollte es nicht schreiben weil es ja dann immer heißt: "ständig am meckern!" der gedanke kam mir aber auch und der verwertbare informationsgehalt dieser "news" erschließt sich mir noch nicht.
zur 4870:
welche speicheranbindung wird die karte haben - 256 oder 512 bit?
ich fürchte 256...
ich fürchte 256...
Das wäre bei GDDR5 als Arbeitsspeicher aber egal
Was heißt hier ich fürchte 256Bit? Du hast aber schon gemerkt das diese BIT Geschichte von Nvidia zu sehr gehypted wird? ATI hat eine völlig andere Chiparchitektur und bei diese spielen 512Bit oder mehr nur eine geringe Rolle!
Sah man ja bereits bei vergangenen Baureihen
Beim Launch sollen es 220-240? sein, absolut geiler Preis, da sie in den unteren Auflösungen es locker mit der GTX280 aufnehmen kann.
AMD will die 4870 für 329$ rausbringen.
329 / 1,5 + 20%MwSt = 260€
Also würde ich den Preis bei 250 - 280€ einordnen. Sind ja auch Gddr5 Onboard die kosten natürlich was.
Ob sich die 100€ aufpreis lohnen zu einer 5er? Bekommt man ja für 20-50€ gleich 2 4850er ... ...
Ich muss mich ein bisschen korregieren!
Die 4850 hat eine UVP von 229$ wird aber schon für unter 150€ ageboten.
Was schon sehr ordentlich ist.
Wenn man davon ausgeht das die 4870 auch unter der UVP angeboten wird dann kann man von Preisen unter 250€ rechnen. (220€???????)
Ich hätte lieber deutlich mehr Leistung bei der neuen Generation auch zum höheren Preis, als minimal Mehrleistung gegenüber der Vorgänger Generation (ich rede von meiner 8800GTX) zum Spottpreis. Merklich viel mehr Leistung bringen nach den jetztigen Benchmarks die neuen Generationen von Nvidia und ATI nicht wirklich. Abgesehen davon dass HD3xxx und Geforce 9xxx keine neue Generation war, sondern immer noch derselbe Mist wie bei HD2xxx und GeForce 8xxx. Da hatte ich mir von HD4xxx und GTX2xx mehr erhofft.
Die 329 Sind Preisempfehlung, nicht Strassenpreis. Die Empfehlung liegt etwa 50% über der 4850, letztere ist mometan bei knapp 150€, also etwa 220€ zum Start würde ich vermuten. Dauerhaft dann vielleicht 200?
4850 kostet ~ 150€!
Soll ~ 70% besser als die 9800 GTX sein!
70% das ist wunschdenken aber sie ist immer hin gleichauf mit einer Karte die 30%teuerer!
55-80% mit 4 GHz Quad Core
Theoretisch funktioniert PhysX auf allen CUDA-Karten, also 8800 GT/GTS 512, 98 GTX/GTX+/GX2 und 200. 96 glaube ja, bei den alten 88er bin ich mir nicht sicher. Treiber soll bald kommen.
Das gilt auch für die diversen HD Video-Feature, alle G92 können das, von 88GT bis 98 und 200. Zwischen 98 GTX und GTX+ gibt es keinen Unterschied, nur die Taktrate und die gerade angepassten Treiber.
und warum hat die karte keinen zukunftssicheren www.displayport.org ???
bei allen Karten der Hd 4800er Reihe beträgt das Speicherinterface 256 bit.
@Speedswing
Displayport ist noch Zukunftsmusik, bis der Standard ist gibts die Geforce 13 und ATI HD8000 . Im Moment waere man damit nicht zukunftsssicher , sondern der Zukunft zu weit voraus. Entsprechende Endgeraete sind noch sehr duenn gesaeht und man braeuchte fast mit Sicherheit sofort einen Adapter
der den neuen Port wieder auf alte Format bringt . Also meiner Ansicht nach ist der Displayport im Moment eher ein Nach- als ein Vorteil.
@all
256bit und GDDR5 passt prima zusammen, genau wie bei nvidia das 512er mit GDDR3 .Ergibt beides eine vergleichbare Bandbreite und ist ausreichend um keinen Flaschenhals zu bilden.Hab schon mehrfach gelesen das die 512bit ST und GDDR5 haetten verbauen sollen.Man kann das im Kopf ausrechnen das das eine astronomische Bandbreite ergeben wuerde die einfach nur sinnlos verschwendet waere.
Hallo zusammen,
eine Newbie Frage: Kann man die Karte auch auf einem MB laufen lassen und PCI 2.0 ?
Grüße
*ohne
Grafikkarte Sollte Zur PCIe 1.1 Schnittstelle Abwärtskompatible sein.
Hmm, ATI muss erstmal wieder mein Vertrauen zurückgewinnen! Bin die letzten Jahre sehr enttäuscht worden... Meine letzten 4 ATIs waren nicht umbedingt das gelbe vom Ei, vorallem was die Stabilität anbelangt.
Da bin ich bis jetzt (gut hab die NV jetzt erst 5 Monate) mit der 88 und derer Treiber zufriedener! Und was man in den letzten Monaten von den ATIs gehört hat, naja!
Aber jeder hat das Recht auf ne 2. Chance und die will ich den ATIs auch geben, aber jedenfalls nicht im Moment!