Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Festplatten und Flash Drives
Alle Festplatten und Flash Drives Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

Drei-Platten-Design gegen die Konkurrenz

Seite zurück Seite vor
13:05 - 21/11/2007 von Patrick Schmid, Achim Roos

hdd terabyte spinpoint caviar-GP

Hitachi GST brachte als erster Hersteller eine 3,5”-Festplatte mit einer Kapazität von einem Terabyte auf den Markt. Die Deskstar 7K1000 wird seit April ausgeliefert und erreicht ihre volle Kapazität auf Basis von insgesamt fünf Speicherplatten (Platter genannt). Auf diese Weise konnte Hitachi bereits ausgereifte Technologie effektiv einsetzen (ungefähr 200 GB pro Platte), um Laufwerke mit hoher Kapazität herzustellen. Der Vorteil ist hier die schnelle Marktreife (time to market). Nachteilig ist allerdings die höhere Anzahl beweglicher Teile, durch die Leistungsaufnahme, Lärm und Wärmeabgabe zunehmen. In der Theorie steigt auch das Defektrisiko, was in der Praxis jedoch meist wenig Relevanz hat.

Zweiter in der Terabyte-Arena nach Hitachi war allerdings weder Samsung noch Seagate – wie zunächst angekündigt; vielmehr war es Western Digital mit einem radikal modifizierten Produktkonzept: Die Caviar GP (Green Power) läuft mit etwas mehr als 5.400 U/Min und halbiert so die Leistungsaufnahme der Festplatte im Vergleich zu Modellen mit 7.200 U/Min. Dennoch Leistung ist die Leistung zumindest ausreichend und noch zeitgemäß. Zudem sind die Caviar GP-Laufwerke mittlerweile als RAID Edition-Modelle zu haben, die sich für den Dauereinsatz eignen. Anders als die Deskstar 7K1000 von Hitachi mit fünf Platten, die es ebenfalls als Business-Version Ultrastar A7K1000 gibt, basieren die Laufwerke von WD auf nur vier Platten – denn genau darin liegt die Grundlage für höhere Datentransferraten, die WD für den Ausgleich der geringeren Rotationsgeschwindigkeit benötigt. So bleibt die Caviar GP trotz geringerer Umdrehungsgeschwindigkeit nur ein wenig hinter ihren Mitstreitern zurück.

Die dritte und derzeit schnellste im Bunde der 3,5”-Terabyte-Festplatten ist die Barracuda 7200.11 von Seagate. Zwar kam das gute Stück später als erwartet auf den Markt, ist allerdings auch das schnellste 3,5”-SATA-Laufwerk. Die Barracuda 7200.11 basiert wie die WD Caviar GP ebenfalls auf vier Platten, durchbricht aber – dank 7.200 U/Min – die Grenze von 100 MB/s. Mit einer Zugriffszeit von gerade einmal 12,7 ms führt sie das Feld der vier Terabyte-Laufwerke souverän an.

Im Vorfeld hatte Samsung angekündigt, dass dem Terabyte-Laufwerk ein Design auf Basis von lediglich drei Platter zugrundeliegen soll. Während man sich davon zum einen höhere Datentransferraten versprach, ermöglicht das dem koreanischen Riesenkonzern auch die Produktion von Festplatten mit einer Kapazität von bis zu 320 GB auf Basis eines einzigen Platter. Infolgedessen befindet sich Samsung nun in der glücklichen Lage, eine derartige Kapazität zu geringsten Material- und Produktionskosten herstellen zu können, während andere Festplatten-Hersteller noch nicht mehr als 250 GB auf eine einzelne Platte bekommen. Während solche Laufwerke für Enthusiasten kaum in Frage kommen, sind sie für Business-Rechner von entscheidender Bedeutung, da hier Stückzahlen zählen.

Sollten Sie jetzt bemerken, dass es ein Leichtes für Samsung sein sollte, dem Laufwerk noch eine vierte oder gar fünfte Platte zu implantieren, um so Festplatten mit einer Kapazität von bis zu 1,5 TB herzustellen, so müssen wir Sie leider enttäuschen.: Während bei anderen Festplatten-Familien Platter mit einer Dicke von 50 mil (Milli-Zoll) zum Einsatz kommen, verwendet Samsung bei seiner Spinpoint F1 Platten mit 68 mil. Aus diesem Grund wäre es aus Platzgründen schwierig, den Stapel um eine vierte Platte zu erweitern. Dickere Platter werden eingsetzt, um die Vibrationsempfindlichkeit zu reduzieren.

Anzeige
Kommentare zum Beitrag
MeinerEiner 21/11/2007 14:40
Ausblenden
-0+

>>>Samsung liefert Terabyte-Laufwerk mir drei Platten<<<

mit drei Platten, nicht mir. ;)

noway 21/11/2007 16:07
Ausblenden
-0+

Wenn wir schon beim Klugscheißen sind:
"mir drei PlatteRn" Platten beschreibt in der Regel ja Festplatten und da wären 3 für 1TB doch lächerlich.

gamefreaktegel 21/11/2007 16:38
Ausblenden
-0+

Auf Seite 6 steht, dass die RAID-Edition von WD 5 Jahre Garantie hat, auf Seite 7 in der Tabelle stehen nur 3 Jahre... ?!

w_ing 21/11/2007 18:24
Ausblenden
-0+

LAUTSTÄRKE = ? (wenigstens eine subjektive erste Einschätzung vermisse ich - könnt Ihr die bitte noch "Nachtragen" (als Antwort auf diesen Kommentar)?
- und bitte bei Eurem anstehenden Vergleich messen...

footas 21/11/2007 19:48
Ausblenden
-0+

@w_ing
Herzlich Willkommen bei THG!

Idleking 21/11/2007 22:16
Ausblenden
-0+

Hallo THG-Team!

Fände es schön, wenn eine "Preis pro MB" in Berichte über Festplatten integriert werden könnten, sodass schnell ersichtlich wird, bei welcher Festplatte man am meisten Speicherkapazität für's investierte Geld bekommt.

Grüße

numerobis 21/11/2007 23:20
Ausblenden
-0+

ja, die Lautstärke wäre wirklich SEHR interessant gewesen! Für mich genauso wichtig wie die Geschwindigkeit. Schade...

TecTurtle 22/11/2007 00:31
Ausblenden
-0+

Lautstärke und Wärme hängen eigentlich zusammen, da beides durch bewegliche Teile verursacht wird.
Bei der Hitachi wurde es schon beschrieben.

Ich würde das so anordnen (oben lauter):
Hitachi --> 5 Scheiben, lauteste laut THG
Seagate --> 4 Scheiben
Samsung --> 3 Scheiben
WesternD. --> langsamste Platte

Evtl. Platztausch der WD mit der Samsung, Unterschied sicherlich marginal, Zugriffsgeräusch macht den Unterschied.

Ab morgen/übermorgen kann ich berichten, wie laut die Seagate ist. ;-)

MfG
TecTurtle

Andy_82 22/11/2007 10:56
Ausblenden
-0+

aber sind Samsung Festplatten nicht die, mit in der Regel recht kurzer Garantie und ausfallfreudigen HDD's ?

TecTurtle 22/11/2007 23:30
Ausblenden
-0+

Kurze Garantie?
Nein. 3 Jahre ist Normal.
Die 5 Jahre von Seagate sind eine große Ausnahme. Sonst nur bei Server-HDDs zu sehen.

Ausfallfreudig?
Nein. Das konnte ich bis jetzt bei ca. 10 HDDs - teilweise mit nahezu Dauerbetrieb - nicht sehen.

Bis jetzt leben alle Platten.
Eine IBM hat mal nach 8 Jahren schlapp gemacht. (10GB *g)
Eine Seagate röchelte mal komisch, hat sich dann aber wieder gefangen. (ka, was es war.)


Zur Zeit formatiere ich meine nagelneue Seagate ST31000340NS.
Format dauert ca. 3 Stunden.

Ich habe sie an einem K8N Neo4 Platinum (V1.x) mit neustem BIOS dran.

Der nVidia-Chip macht es.
Das Bios Muss erst (trotz Autoeinstellung) dazu aufgefordert werden die HDD zu erkennen.
Erkannt werden dann laut BIOS 136GB (Eine 200er Samsung wird mit 200 richtig erkannt.)

In der Windows-Datendträgerverwaltung werden 931,51GB angezeigt.

Da ich Momentan bei 50% Formatierung bin gibt es noch nicht mehr Infos außer:

Temperatur beim Formatieren (Liegt auf der Plastikverpackung ohne Luftzug (Raumtemperatur 22°C)): 46°C

Geräusch im Betrieb (Format mach ja nicht viele Kopfbewegungen): leise
Klang: leichtes Brummen. Andere Seagates (120er) zischen etwas mehr.

MfG
TecTurtle

heckey 26/11/2007 20:05
Ausblenden
-0+

@noway:
mit 3 platten sind die platten in der festplatte gemeint, auf denen der schreib/lesekopf rumfährt

schau mal auf wiki da sieht mal wie ne festplatte von innen aussieht!!!

hr333 08/01/2008 18:24
Ausblenden
-0+

Nachdem meine 300GB Samsung HD in meinem Receiver wie ein Vibrator brummt, ist für mich das Thema "Lautstärke" auch wieder in den Vordergrund gerückt.
Würde mich freuen, wenn Ihr in Zukunft Euren Tests eine Lautstärkemessung beilegen könntet.

SKOM 24/01/2008 21:19
Ausblenden
-0+

Mal eine Frage: weis eigentlich jemand wann die Mittelklassemodelle erscheinen werden? ich warte schon lange sehnsüchtig auf das 320GB Modell... Bisher ist davon ja noch nichts zu hören...

mfg
SKOM

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen