Gesamtleistung und Preisvergleich

Seite zurück Seite vor
17:27 - 25/07/2007 von Tino Kreiss

Frames

Preisvergleich Euro*
8800 GTX (768 MB) 438
8800 GTS (640 MB) 303
MSI 8800 GTS (320 MB) OC Vista 268
MSI 8800 GTS (320 MB) OC XP 268
8800 GTS (320 MB) 237
8600 GTS (256 MB) 151
8600 GT (256 MB) 93
8500 GT (512 MB) 66
7900 GT (256 MB) 180
7900 GS (256 MB) 100
7600 GT (256 MB) 75
6600 GT (128 MB) 69
HD2900 XT (512 MB) Vista 325
HD2900 XT (512 MB) XP 325
HD2600 XT (512 MB) CF 244
HD2600 XT (512 MB) 122
HD2600 XT (256 MB) 122
HD2400 XT HM (128/512 MB) 65
X1950 XTX (512 MB) 301
X1950 XT (256 MB) 160
X1950 Pro (256 MB) 114
X1950 GT (256 MB) 110
X1900 XT (256 MB) 240
X1900 GT (256 MB) 107
X1800 GTO (256 MB) 99
X1650 XT (256 MB) 94
X1600 XT (256 MB) 101
X1300 XT (256 MB) 59
X1300 Pro (256 MB) 43
X1300 HM (128/512 MB) 37
X850 XT (256 MB) 83

Preisleistungsvergleich Euro pro Frame
8800 GTX (768 MB) 0.193
8800 GTS (640 MB) 0.161
MSI 8800 GTS (320 MB) OC Vista 0.152
MSI 8800 GTS (320 MB) OC XP 0.138
8800 GTS (320 MB) 0.130
8600 GTS (256 MB) 0.134
8600 GT (256 MB) 0.097
8500 GT (512 MB) 0.131
7900 GT (256 MB) 0.133
7900 GS (256 MB) 0.085
7600 GT (256 MB) 0.082
6600 GT (128 MB) 0.142
HD2900 XT (512 MB) Vista 0.204
HD2900 XT (512 MB) XP 0.186
HD2600 XT (512 MB) CF 0.203
HD2600 XT (512 MB) 0.137
HD2600 XT (256 MB) 0.136
HD2400 XT HM (128/512 MB) 0.173
X1950 XTX (512 MB) 0.185
X1950 XT (256 MB) 0.107
X1950 Pro (256 MB) 0.092
X1950 GT (256 MB) 0.097
X1900 XT (256 MB) 0.168
X1900 GT (256 MB) 0.091
X1800 GTO (256 MB) 0.103
X1650 XT (256 MB) 0.106
X1600 XT (256 MB) 0.159
X1300 XT (256 MB) 0.095
X1300 Pro (256 MB) 0.115
X1300 HM (128/512 MB) 0.124
X850 XT (256 MB) 0.085

Anzeige
Kommentare zum Beitrag
sacharja123 28/07/2007 04:27
Ausblenden
-0+

Es gibt durchaus eine HD2600 XT mit 512MB GDDR4 (MSI RX2600XT Diamond), ich bezweifle aber, dass diese so große Vorteile aus dem Mehr an Speicher ziehen wird, geschweige denn 170€ wert ist.


Aber viel mehr interessieren mich die passiven Karten von diesem Chip. Wieso wurde da nicht mehr getestet? Mich würde z.B. brennend interessieren welche der passiven Karten die kühlste ist (es gibt passive Versionen von Gigabyte, His, Msi und geplant von Sapphire).

Außerdem gibt es als passiven Kühler den H3 von Thermaltake (der ist vielleicht besser/gleich wie einige Kühllösungen der Hersteller), ob der S2 von Arctic Cooling passt weiß ich nicht.

sacharja123 28/07/2007 04:27
Ausblenden
-0+

Es gibt durchaus eine HD2600 XT mit 512MB GDDR4 (MSI RX2600XT Diamond), ich bezweifle aber, dass diese so große Vorteile aus dem Mehr an Speicher ziehen wird, geschweige denn 170€ wert ist.


Aber viel mehr interessieren mich die passiven Karten von diesem Chip. Wieso wurde da nicht mehr getestet? Mich würde z.B. brennend interessieren welche der passiven Karten die kühlste ist (es gibt passive Versionen von Gigabyte, His, Msi und geplant von Sapphire).

Außerdem gibt es als passiven Kühler den H3 von Thermaltake (der ist vielleicht besser/gleich wie einige Kühllösungen der Hersteller), ob der S2 von Arctic Cooling passt weiß ich nicht.

sacharja123 28/07/2007 04:29
Ausblenden
-0+

Sry für den Doppelpost, mit Opera funktioniert das Kommentieren aber nicht, bzw. es kommst keine Nachricht und nur eine leere Seite.

Blackmarket 08/08/2007 10:03
Ausblenden
-0+

Ich hab in Oblivion mit 2GB, HD2600XT, 2,44GHZ Core 2 Duo und ATI 7.8 Beta Driver immer über 50FPS bei max Quality und 1024x768 ....

Blackmarket 08/08/2007 10:55
Ausblenden
-0+

Sogar mit 4x AA hab ich noch ca 30FPS! Macht der neue Treiber so viel Unterschied oder liegt es an WinXP?

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen
Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Grafikkarten
Alle Grafikkarten Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner