- Crysis: Ultimativer Grafikchip-Vergleich
- Geforce 8800 GT: 24h-Dauertest und Lüfterumbau
- Geforce 8800 GT (G92): Ultraflach und superschnell
- Workstation-Shootout: ATi FireGL V7600 gegen Nvidia Quadro FX 4600
- Grafikkarten mit Luxusausstattung: Sieben auf einen Streich
- DirectX-10-Vergleich: Geforce 8x00 und Radeon 2x00
- DirectX-10-Grafikkarten ab 43 Euro
- Den PC richtig aufrüsten: Gewusst wie!
- ATIs DX10-Mittelklasse: HD 2400 XT und HD 2600 XT
- HD-DVD Wiedergabe: ATI oder Nvidia?
7 - Powercolor Radeon HD3870
Der Kühler vom HD3870 bedeckt die komplette Karte, die insgesamt 23 cm lang ist. Das Referenzdesign ist schön leise, der Kühler hat zwar doppelte Bauhöhe, bläst dafür die warme Abluft über das Slotblech aus dem aus dem Gehäuse raus. Der Geräuschpegel ist im 2D-Modus unter Windows kleiner als 37.5 dB(A), erst unter längerer 3D-Last ist ein helles Surren zu hören, wenn der Lüfter auf 39.4 dB(A) kommt. Im Vergleich zum HD2900XT ist das überhaupt nichts, der würde jetzt mit 50 dB(A) röhren.
Um dem Radeon HD3870 einen Geschwindigkeitsvorteil zu sichern, wird der Chip mit GDDR4-Speicher ausgestattet. Die Taktraten sind dadurch deutlich höher, während der GDDR3-Memory vom HD3850 mit 900 MHz läuft, pumpt der HD3870 seine Daten mit 1200 MHz in den Speicher. Wie man bei Powercolor sieht, wird der HD3850 übertaktet, bringt dem HD3870 der schnellere Speicher kaum noch etwas. Der Abstand in der DX10-Gesamtleistung liegt bei fünf Prozent, mit DX9-Benchmarks unter XP und Vista sind es noch weniger.
Die Chiptemperatur wird zwischen 59 und 90 Grad Celsius gehalten, steigt die Umgebungstemperatur kann der Lüfter lauter werden. Durch die leichte Übertaktung hat der Radeon HD3870 im 3D-Modus eine höhere Leistungsaufnahme (210 Watt) als die OC-Variante vom Geforce 8800 GT (193 Watt). Laut den Spezifikationen sollte der Radeon-Grafikchip fast 15 Watt weniger verbrauchen. Im 2D-Modus bestätigen sich die Herstellerangaben, hier sind es 14 Watt weniger, der HD3870 liegt bei 97 Watt, der 8800 GT kommt auf 111 Watt.
Auch der HD3870 hat die volle UVD-Unterstützung für HD Videos mit H264- und VC1-Codierung. 5.1 Sound wird über den HDMI-Adapter ohne weitere Verbindung direkt übertragen.
- Seite zurück Powercolor Radeon HD3850 Xtreme
- Seite vor Die Grafikchips im Vergleich
- 1 / 3
- Weiter
-
Ebenso wird ATI wohl irgendwann eine 3890 nachdrücken. Vielleicht erhöht ATI ja noch die Anzahl der Rendereinheiten. Nvidias Prozessoren scheinen ja effektiver zu arbeiten.
ganz ehrlich nach dem was ich hier immer über die HD3870 gelesen hab hätt ich mehr erwartet. In allen Tests liegt sie hinter der GT zurück, in Direct 10 noch stärker, aber welchen Treiber habt ihr benutzt 3D Mann?? Liegt auch sicher ein wenig daran. ATI ist sicher noch nicht mit im Boot den es fehlt ihnen immer noch eine Karte im Bereich einer 8800 Ultra. Die Karte war jetzt ein guter Anfang, so sollte es auch weiter gehen.
Was sie interessant macht ist sicher Crossfire auf den Intel Boards und vllt. die bessere Bildqualität.
Fazit:
Schöne Karte für den Preis hätte mir mehr erwartet nach der Schau.
Und noch @Mike was soll die Aussage wer keine Ahnung hat einfach Mund halten.
Schau dir mal die Grafiken bei Crysis hier im Test an (Sete 22 u. 23), dann weißt du es.
Allgemein:
Gehobene Mittelklasse, so würde ich die neuen HD38x0 Karten bezeichnen. Wenn ATi allerdings mit nVidia mithalten will, brauchen sie entweder sehr viel bessere Treiber, oder müssen ein echtes High-End Modell nachschieben. Um es mal ganz skeptisch auszudrücken: Wenn das das beste ist, was AMD/ATi zu bieten hat, sieht es mittel- bis langfristig düster aus.
Wollt ich nur nochmal anmerken, denn wer zu spät kommt..... ;-)))
zu erst zum test... warum wird mit diesem alten treibern von nvidia getestet ?
nvidia hat für den release von crysis den 169.09 online gestellt, wo bis zu 30% mehr leistung möglich ist. also ein noch größerer vorsprung für nvidia.
generell, die treiber sind immer top von nvidia.
ich habe bis heute gewartet und bin froh, meine 8800gt oc bestellung net gecancelt zu haben. am 23.11 is sie meins ^^ accelero s1 druff und wunderbar.
benches in 1024x768 mag ein vergleichsergebnis liefern aber einen praxisbezug gibt es für diese auflösung nicht mehr.
die gängigsten auflösungen auf tft müßten eigentlich 1280x1024 (5:4 auf 19"), 1440x900 (16:10 auf 19") und 1680x1050 (16:10 auf 22") sein.
wäre wirklich toll, wenn endlich mal die auflösungen in den tests berücksichtigt werden, die die anwender auch zuhause einsetzen.
so und nun zur HD 38x0 ... ich muss sagen ich bin enttaeuscht, die karten wurden so gross angespriesen, als 88gt killer usw. und nun haegt sie deutlich hinterher fuer den gleichen preis wie die 88gt
ich sehe da keine grosse zukunft fuer amd/ati
Weiter so Toms Hardware!!!
- 1 / 3
- Weiter
-











Grüße Tino Kreiß