Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Festplatten & SSDs
Alle Festplatten & SSDs Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

Fazit mit Video: Nur mit PAL eine Wahl

Seite zurück Seite vor
10:10 - 22/06/2008 von Siggy Moersch

Laufgeräusche des Iomega Screenplay HD

Iomega Screenplay HD: Multimedia-Laufwerk mit Wiedergabe-Problemen
Fazit: Der Iomega Screenplay HD kann als HD-Videoplayer nur im normalen SD-Modus überzeugen. Alles, was über PAL-Auflösung hinausgeht, stellt den HDD-Player vor unlösbare Probleme: Entweder werden die Formate nicht erkannt oder der Bildschirm bleibt dunkel. Teilweise stürzt der Player sogar im Abspielmodus ab. Wenn der Screenplay HD also eine HDMI-Schnittstelle mitbringt, heißt das nicht, dass er HD-Filme auch wiedergeben kann. Typisches H.264- beziehungsweise HD-Material in xVID oder DivX wird von der aktuellen Firmware nicht erkannt und auch nicht abgespielt. Auch bei der Wiedergabe von DVD-Verzeichnissen bleibt die Software hin und wieder im Menü der DVD hängen. Die Wartezeiten zwischen dem Drücken einer Taste und der Ausführung des Players sind viel zu lange. Die Ausgabe auf einem Full-HD-Display lässt zu wünschen übrig und sollte vermieden werden. Ein betagter PAL-Fernseher ist somit das Höchste der Gefühle.

Ein HD-Player ohne HD-Unterstützung. Bei MPEG-, AVI- oder xVID-Dateien hat der Iomega Player aber keine Probleme. Die 500-GByte-Version des Screenplay HD kostet 160 Euro — was für diesen Funktionsumfang etwas überteuert ist.

  • Pro
  • Contra
    • Große 500-GByte-Festplatte
    • Scart- und HDMI-Ausgang
    • Robustes Gehäuse
    • Lauter Lüfter
    • keine HD-Wiedergabe
    • Wenig Videocodec Unterstützung
    • Träge Menüs

Anzeige
Kommentare zum Beitrag
legdocheinei 22/06/2008 13:17
Ausblenden
-0+

und was sind jetzt die hd-probleme (siehe überschrift) des gerätes?

Anonymer Nutzer 22/06/2008 14:31
Ausblenden
--2+

@legdocheinei:

Bitte lies den text, bevor Du unqualifizierte Fragen stellst.

kscr13 22/06/2008 17:49
Ausblenden
-0+

Stellt sich immer noch die Frage, ob man das per Firmware-Update erweitern kann oder ob der Chip HD nicht mitmacht?
Wäre ja nicht das erste BETA-Produkt auf dem Markt, das erst im Laufe der Zeit reift.

agnag 22/06/2008 19:30
Ausblenden
-0+

legdocheinei :
und was sind jetzt die hd-probleme (siehe überschrift) des gerätes?


Siehe Fazit -> Contra : "keine HD-Wiedergabe"

legdocheinei 23/06/2008 06:25
Ausblenden
-0+

sorry, hatte reingeschaut als der artikel gerade online ging. da gab's nur die erste seite.

aconst 23/06/2008 11:15
Ausblenden
-0+

Als HTPC-Ersatz für einen normalen Fernseher ist er eigentlich OK.
HD-Inhalte sind toll aber lohnen sich meiner Meinung nach nur für wenige Filme (z.B. Planet Earth von BBC). Dazu sind die HD-Filme riesig: 1 Std. Film= 2,3 GB
Aconst

zeutan 23/06/2008 14:51
Ausblenden
-0+

@kscr13:
Wenn man das Datenblatt des ESS8381FCC überfliegt, dann fällt auf, dass kein Videoformat in HD decodiert wird. Weiters fällt auf, dass der Phoenix HD nur durch Upscaling bei Videos und bei Fotowiedergabe beherrscht und kein h.264 (oder den Ableger MV9) unterstützt.

legdocheinei 23/06/2008 15:53
Ausblenden
-1+

eigentlich eine ziemlich armselige vorstellung für ein system, das das kürzel "HD" so selbstbewußt im namen mitführt.
könnte man verzeichnisse von bd/hd-dvd drauf ablegen und dann abspielen, wäre das gerät schon gekauft.
gibt es sowas überhaupt?

kmueho 23/06/2008 17:11
Ausblenden
-0+

Paparazzi :
@legdocheinei:Bitte lies den text, bevor Du unqualifizierte Fragen stellst.



Schon wieder so ein Giftzwerg! Wie wär' es denn statt gleich beleidigend zu werden mit dem freundlichen Hinweis darauf, dass der Artikel mehrere Seiten unfasst?

Island2000 24/06/2008 13:21
Ausblenden
-0+

kmueho :
Schon wieder so ein Giftzwerg! Wie wär' es denn statt gleich beleidigend zu werden mit dem freundlichen Hinweis darauf, dass der Artikel mehrere Seiten umfasst?



Jetzt muss ich mal legdocheinei in Schutz nehmen. Der Artikel wurde zuerst als einseitige News gepostet und wirkte eher wie eine der vielen Werbeposts. Daher war es überhaupt nicht ersichtlich, dass es ein mehrseitiger Artikel werden sollte. Das einige Leute wie z.B Paparazzi und Kmueho hochnäsig, giftig und beleidigend eine sachlich gestellte Frage beantworten müssen, nervt!

Anonymer Nutzer 10/10/2008 14:56
Ausblenden
-0+

Alternativen?

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen