der preis klingt erstmal gesalzen aber wenn ich mich nicht täusche, gibt es diese kombination von
- hdtv-receiver
- aufnahmemöglichkeit per festplatte
- individuell konfigurierbar
- frei erweiterbar
- ci-slot
noch nicht. ein 08/15 hdtv-receiver (von humax oder topfield) kostet schon locke 250 euro und mehr.

bin mal auf den 2. teil (test) gespannt!

Tja, SAT-Receiver die auf eine externe USB-Platte aufnehmen gibts ja schon ab EUR 70.- (nicht HD). Wem HD wirklich die zusätzlichen EUR 500.- wert ist, der ist mit dem Gerät gut bedient.

Ich frag mich nur immer, welche HD Sender die Leute schauen...

naja, gerade hd ist ja das interessante an der sache. standard-geräte gibt es wie sand am meer...

Für deutsche HD-Sender sieht es zur Zeit noch recht mau aus, da der Receiver sehr viele Sprachen (Bildschirm) unterstützt ist es europaweit einsetzbar. Da sieht es besser aus als das "HDTV-Entwicklungsland" Deutschland.

Naja, individuell konfigurierbar nenne ich was anderes.
Um bei einem deiner Beispielhersteller zu bleiben. der iCord von Humax hat serienmäßig zwei DVB-S2 Empfänger drin, kann vier HD-Sendungen gleichzeitig aufnehmen, hat ebenfalls USB und LAN - Anschlüsse (wobei der LAN-Anschluß erst mit der nächsten Firmware funktioniert) und basiert ebenfalls auf Linux.
Der kostet aber nur 380€ inkl. 160 GB Platte.
Bis der AB IPBox 9000HD diese Ausstattung hat, hättest du dir zwei iCords kaufen können.
Die Frage ist immer, was will man mit so einem Ding machen? Zum fernsehen und ggf. mal eine Sendung aufnehmen kauft man sich nicht so ein Ding. Richtig mächtig wird der AB IPBox 9000HD nur durch die Möglichkeiten die das Open-Source BS bietet. Wenn man's den braucht.

So, da ich aktuell dieses gerät besitze will ich mal dazu was fragen: Wie lange habt ihr getestet bzw. wie viel Geld habt ihr für dieses "Fazit" bekommen?
Sorry wegen der ironie, aber ich hab die box jetzt seit ca. 4 wochen und hab immernoch meinen VDR in benutzung. Die menüs sind jedenfalls absolute ergonomiebremsen. Habt ihr schonmal versucht in einer Favoritenliste mehrere kanäle zu verschieben? Wohl nicht nach dem fazit... Ein sehr grosses manko, grade bei HD receivern, finde ich die tatsache, dass diese box kein DD am hdmi ausgibt sondern alles in PCM-Stereo wandelt/ausgibt. Das nächste ding ist der lüfter, der wenn er angeht doch einiges über 30dB macht - sowas im wohnzimmer is auch nicht grade wünschenswert. Die aufnahmefunktionen lassen auch zu wünschen übrig: 4 feste sich wiederholende timer speicherbar - spitze!

Alles in allem zwar von DGStation ne nette idee, hapert aber arg in der umsetzung. Langsam verstehe ich auch wieso die DM 8000 so lange zurückgehalten wird, die werden nicht viel weiter sein und es sich nicht mit den usern verscherzen wollen und wird schon garnicht einen receiver ohne enigma (das vorzeige-UI von ab-com/dgstation UND dream) bringen. Ob die jemals für die 9000er kommt ist auch fraglich.

Ich weiss jedenfalls genau, dass es trotz des ca. 2 wöchigen fw-updaterhythmus noch eine weile dauern wird bis man ein rundes produkt bekommt. Also jeder der sich jetzt eine solche box kauft sollte sich im klaren sein das er da absolute bananenware und ggf. nen nervenfresser zulegt.

den iCord kannte ich noch nicht, sieht auch sehr interessant aus. scheint aber nur für dvb-s ausgelegt zu sein...

@rocketchef
Es gibt einen Programmlisteneditor für den PC - das ist auf jeden Fall hundertmal komfortabler als die Sortierung am Receiver. Bei Interesse schick mir einfach eine kurze Mail...

@siggy
Aber 99% der HD Sender sind PayTV - auch in anderen Sprachen. Und wenn ich schon so viel Geld für den Receiver auf den Tisch leg, dann will ich mich nicht auch noch mit PayTV herumschlagen müssen. Vor allem, wo dann ja wieder fraglich ist, ob der Receiver mit dem CAM zusammenarbeitet oder doch nicht so ganz...

für da Geld kann man fast ein HTPC basteln

@powerhawk:
Der PCEditor ist auch nicht grade das gelbe vom ei (selbst in der aktuellen Version), denn die Sender (Favoriten) im PCEditor ordnen und nach dem Booten des Receivers zu erwarten das die auch so angeordnet angezeigt werden, sind zwei Paar Schuhe.

@division:
Die Hardware zusammen schrauben sind 30% vom Projekt, die anderen 70% bestehen aus ner Software die alles macht was man brauch bzw. das bietet was es auf anderen Geräten gibt und dazu auch nen guten WAF (Woman-Acceptance-Factor ) bietet. Das zu finden, oder nen guten bis sehr guten Kompromiss einzugehen ist vergebens oder gibt es aufgrund der aktuellen entwicklung (noch) nicht.

Ich habe diesen Rece