Eine sehr späte, aber doch gute Aktion. Ich hoffe mal, dass all die, die einen HD Reciever haben auch brav einschalten - vor allem "Planet Erde" ist sicher interessant.

Eigentlich sollten die öffentlich-rechtlichen ja die Umstellung auf HD vorantreiben, aber die haben ja von Anfang an auf die Bremse getreten ("joa - erst so gegen 2010") was die Entwicklung natürlich ins Stocken gebracht hat. Na, vielleicht gibt es ja genug interessierte die einschalten und man überlegt sich danach, doch früher umzustellen.

Warum wird eigentlich "nur" in 720p50 gesendet? Ich hatte ja die Hoffnung, dass die Sender auf Full HD umstellen werden...

> 720p50
ist mir WESENTLICH lieber als 1080i...

Ein Problem ist ja auch die Kohle: Alle ARD und ZDF Sender auf HD umzustellen und die nötigen Satellitenkapazitäten zu kaufen kostet als "Einstiegsgebühr" 32Millionen Euro. Da denkt sogar jemand nach der sich aus derm großen Pool der GEZ bedienen kann
Langfristig wird die Ausstrahlung dann auch auf 1080p umgestellt, und dann macht die Sache erst richtig Spass!
Wobei gut produzierte SD-Inhalte genauso viel Spass machen wie schlecht gemachte HD-Inhalte...

1080p? Wie nah sitzt Ihr vor Eurer Glotze? Ich behaupte, bei einem 42" in 4 Meter Distanz sieht man keinen Unterschied mehr zwischen 720p und 1080p. Bei kleineren Geräten erübrigt sich die Diskussion sowieso.

Sorry aber ich sehe bei meinem 50" Plasma bei 4,5 Meter schon keinen Unterschied mehr zwischen 1080p und 720p --> also vollkommen ausreichend...

Es zählt halt auch WIE die Sachen produziert sind. Schlecht gemachtes Zeug sieht nie gut aus, egal ob 720, 1080 ob interlaced oder progressive.
Wobei schon ein Unterschied zwischen i und p gegeben ist. Und da ist es egal wie klein/groß die Darstellungsfläche ist.
Und stimmt schon, je kleiner die Fläche desto weniger Fallen die Auflösungsunterschiede auf, bei Projektionen sieht die Sache wieder ein bisschen anders aus.

eine frage hab ich da mal...
wer schaut denn bitteschön ard?
das doch eher was für alte menschen

Ich schaue, seit ich arbeite und GEZ bezahle öfter ÖR-Sender Weil: Wenn ich schon bezahle, dann sollen die sich auch abnutzen wenn ich mir was anschaue bei denen Unr ehrlich gesagt bringen die manchmal gute Sachen! Auf den Dokukanälen kommen interessante Sachen!
Also so übel sind die ÖR gar nicht

Bin auch ein FAN der ÖR-Sender .... Besonders die Dritten haben gute Sendungen

Ich freue mich ja das mein SONY schon einen HD fähigen Kabeltuner eingebaut hat. Da kommt das Programm grade recht, auch wenn nur "ältere Filme" und Dokus aude dem Programm laufen.
Aber die GEZ Gebühr wird ja erhöht, da könnten sie ruhig mehr in HD bringen, wenigstens einen Kanal dauerhaft und nicht nur für die paar Tage. Auf den inhalt kommts außerdem auch noch an. Dann ist das egal ob 720p oder 1080p!

@ohura & orinoko

Es gibt auch Leute die sehen keinen Unterschied bei einer Röhre von 60Hz und 85Hz.
Dann wiederum gibt es Leute die sehen einen Unterschied zwischen 85Hz und 100Hz (was ja angeblich laut vielen Menschen im Internet gar nicht möglich ist.)



Nur weil ihr da keinen Unterschied seht, heisst das nicht dass es keinen sichtbaren Unterschied gibt. Freut euch wenn ihr so "stumpf" seid, dann könnt ihr günstigere Fernseher abgreifen und habt den gleichen Spaß wie andere die das doppelte ausgeben müssen.

Es ist einfach so, dass bei LCD oder Plasma TVs Dinge in nativer Auflösung qualitativ weit besser aussehen - wie bei TFTs. Und darum hab ich die angebotene Auflösung moniert...

Ich finde es echt verarschung hoch 10 dass ARD und ZDF immer noch nicht auf HDTV umgestellt haben.
Haben keine Kohle? Dass ich nicht lache, guckt euch mal an was ARD und ZDF mitlerweile alles so machen was mit "Grundversorgung" nichts mehr zu tun hat, oder wieso müssen ARD und ZDF mit ihrem halben Fuhrpark an Ü-Wagen immer anreisen, wenn man bei RTL und co die ganze Technik in einem Fahrzeug unterbringen kann?

In anderen Ländern wird das Fernsehprogramm schon seit Jahren in HD ausgestrahlt, da wurde der HD betrieb aufgenommen als hier noch kaum einer wusste was HDTV überhaupt ist....
Mit dem digital Fernsehen genau das gleiche. Man zögert den Umstieg halt gern so weit es geht hinaus, weil die kosten dann geringer sind. Ein HD umstieg 2006 kommt den Sendern natürlich teurer als 2010.
Da gönn ich mir von der GEZ Gebühr doch lieber dann irgendnen VOD Service oder werd Mitglied inner Onlinevideothek.




Was soll man da noch sagen? Soll man ARD loben dass man sich erbarmt hat 180h in 720p zu senden? Ganz toll gemacht....

Meiner Meinung nach sollten zumindest ARD und ZDF den HD Regelbetrieb schon längst aufgenommen haben...

Super ... Scheiße in HD ...
Darf ich nun mit einer Erhöhung der GEZ Gebühr rechnen?

offt wird ja gesagt, dass HDTV der Umstieg teuer ist aber was ich z.B. auch nicht verstehe ist, wieso die gleich 3 HDTV-Sender machen müssen? Können nicht alle Öffentlich-Rechtlichen einen HDTV-Sender zusammen machen wo immer das interessanteste des Tages in HD gezeigt wird? Z.B. Sportveranstaltungen oder ähnliches. Nein lieber noch 2 Jahre warten aber dann auch gleich 3 Sender. So viele Sachen gibts doch gar nicht die sich lohnen in HD geguckt zu werden.

Scheiße in HD? schau dir mal die Perlen an, die da gesendet werden!
Guckt euch mal das pdf dingen durch, da kann man echt nicht meckern.
Aber es stimmt schon, an 350 Tagen im Jahr wird Mist gesendet..

Das große Problem an ARD und ZDF ist, dass sie eigentlich nur ältere Leute ansprechen vom Programm her (bis auf ein paar winzige Ausnahmen), das ganze wäre aber bei weitem nicht so schlimm wenn nicht alle dafür zu Kasse gebeten würden und wenn ARD und ZDF auch mal was riskieren würde, um attraktiv für jüngerer Zuschauer zu werden. Was man bei ARD und ZDF gut kann ist kopieren (Verbotene Liebe, Brisant, Das Quiz, ...)

Man kopiert nur und jammert dann rum "klappt nicht" und damit ist es für die dann erledigt, kommen dann so Aussagen wie "wir haben doch was für jüngere Leute im Programm, wenn die das net gucken deren Schuld"

1080p ist nichtmal DVB spezifiziert.. also werdens sie es auch langfristig nicht senden können..

Was ich gehört habe wollen sie es auch nicht.. jedenfalls nicht solange es nichts besseres als Mpeg4 gibt.. Sat hat einfach zuwenig Bandbreite dafür..

Beten wir mal über die Feiertage, dass sich die ÖR nicht auf das Niveau der Privaten herablassen. Allein schon die Sendung Monitor und die Nachrichten sind die GEZ Gebühr wert. Da nehme ich auch gerne so was unsägliches wie den Musikantenstadl in Kauf. Das ist jedenfalls noch immer besser als die 1000 "Dokuserien" aus den sozialen Brennpunkten der Republik oder dusselige Castingshows.

beim orf wirds damit wohl nix. der braucht das zwangsgebührengeld für faulenzende funktionäre.

G.E.Z Gebühre werden ja auch nicht billiger ,deswegen einen Privatenanbieter bekommt man schon alles was das Herz begehrt.
Die Zwangsabgabe bei den Öffendlich Rechtlichen ist doch eh schon der Hammer!! Da werden nur Sinlose Arbeitsplätze künstlich am leben erhalten!! Abschafung der G.E.Z ZWANGSABGABE!!!