Pro:
schnelle krafikkarte.


Naja, ich würde die HD3650 nicht umbedingt als "schnelle grafikkarte" bezeichnen.

wie kann man von saturn auch schnäppchen erwarten. das ist der teurste laden den es gibt. jeder fachhandel günstiger (oder gleich).

es gibt einfach keinen laden, der teurer ist als saturn - das machen acuh die wenigen vermeindlichen lockangebote nicht wieder wett.

wer's nicht glaub sollte einfach mal in einen saturn gehen sich 10 artikel seiner wahl aus verschiedenen bereichen aufschreiben und dann z.b. mal in den karstadt, conrad oder sonst wo hignehen und vergleichen. saturn wird zwischen 10% und 80% teurer sein.

letztenss auf usbstick suche gewesen - bei saturn waren fast alle modelle fast doppelt so teuer wie bei conrad - und ich halte conrad schon nicht für unbedingt günstig.

"Schnelle Grafikarte HD 3650

Naja, Geiz ist geil zählt da wohl nicht mehr.

1. Schnelle Grafikkarte... 3650, damit kann man keinen hinterm Ofen vorlocken.
2. Pro: Große Festplatte, naja 640gig sind doch heutzutage schon standart.
für 110€ kriegt man heute schon 1,5TB. von daher ist das net gerade ein Plus Punkt.
3. Geilstes marketing: hauptsache Quad-Core, die Kunden die dieser Rechner anspricht wird garantiert keine Anwendungen laufen haben die Quad-Tauglich sind und alle 4 Kerne ausnutzen. Aber Quad sei dank.
Nen gescheiter Dual-Core E8 400/500 wäre hier besser geeignet.

Und mal schaun wie lange es dauert bis hier jetzt wieder jemand schreit... JA aber die zukunftstauglichkeit... hmm die 3 Games aufm Markt die Quads unterstützen und die spezielle Software... uih.. Also ich vertret die Meinung: wenn 40% aller spiele QuadCore unterstützen DANN kann man sich einen kaufen, aber bis das soweit ist. sind aktuelle QuadCores sowieso wieder überholt und zulangsam

@blizzard: rechne damit, dass 70%+ der spiele, die 2009 auf den pc markt kommen mehr als 2 kerne unterstützen werden (direkt oder indirekt). das zeigte die entwicklung 2008 schon mehr als deutlich.

Hallo,
mag ja sein das dieses vermeintliche Schnäppchen keines ist!
Aber trotz alledem werden die teile Verkauft werden,ob es einer von uns ist mag ich zu Bezweifeln
Die Unwissenden werden ihren Spaß dran haben .....

MFG

Ist halt wieder ein überteuertes Angebot das keine Zielgruppe wirklich anspricht.

Also, der Preis des HP ist jetzt definitiv zu hoch. Allerdings könnte Siggy auch mal kurz auf den HP-Seiten nachsehen und die korrekten Komponenten bewerten anstatt sich immer wieder darüber zu beschweren, dass in den Flyern der Elektronikketten keine genauen Angaben zum System zu finden sind (i.Ü. auch detailliert zur Software) ;-)

Beispiele:

1) HP verbaut aus Prinzip in den Pavilions NUR ASUS-Komponenten! Sieht man sehr leicht, wenn man im Saturn das Ding mal öffnen läßt (keine große Sache, macht jeder Mitarbeiter dort sofort, wenn man fragt). Mainboard hat einen G33-Chipsatz, d.h. es ist entweder ein ASUS P5K-V oder P5K-VM, Preise im Netz um die 100 Euro Minimum.
2) Die Grafikkarte ist ebenfalls von ASUS, und zwar eine EAH3650 SILENT (MAGIC), die zwischen 45 und 60 Euro kostet.
3) Das Pavilion-Gehäuse ist eig. recht gut verarbeitet und so zwar leider nicht im Handel, aber inkl. Netzteil mit an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit nicht für 27.50 € zu bekommen.
4) Was wurde hier beim Speicher für welcher herangezogen? 4 Gig 800er? Oder gar 1066er? Hab mir vor zwei Wochen erst 2 Gig DDR2-800 neu gekauft, und die waren mit 32 Euro schon genauso teuer wie hier 4, daher zweifel ich etwas an der Qualität. HP ist kein Billig-Label, da wird i.d.R. auch kein No-Name-RAM verbaut!

...

Die Schlussfolgerungen aus dem Artikel sind jetzt nicht grundlegend falsch, denn dieser Restbestand aus 2008, der nun als Schnäppchen verkauft werden soll, ist nunmal wirklich keines, aber die zum Vergleich herangezogenen Komponenten machen nicht den Eindruck besonders guter Recherchearbeit.

Hallo,
ich finde es doch schon manchmal sehr amüsant wie heftig hier über die technischen Details und den Sinn so mancher Hardwarekomponente in diesen Fertig-Kisten diskutiert wird. Natürlich teile ich die Meinung vieler, was den Sinn oder Unsinn vieler Komponenten in diesen „Schnäppchen“ angeht.

Allerdings sollten wir nicht vergessen das die Kundengruppe auf die solche Angebote zielen einfach nur ihre alte Gurke zu Hause ersetzen will, weil diese vielleicht das Rendern der Videos von der QVC-Kamera, oder das neue Spiel, welches den Eltern mühevoll abgerungen wurde, komplett verweigert. Da muss dann schnell ne Lösung her. Da zählt dann nur viel CPU, viel RAM, viel Festplatte und viel Speicher auf der Grafikkarte. Da soll dann aber auch nicht das billigste sein, teuer aber auch nicht. So entstehen eben diese für den Fachmann unsinnigen Konfigurationen.

Da spielt z.B. die GPU nur ne untergeordnete Rolle. Es steckt halt bei den Durchschitts-Usern so im Kopf – viel Speicher auf der Graka macht diese spielefähig.
Warum gibt´s denn z.B. ne 8600GT mit 1024MB DDR2-RAM. Technisch macht das absolut keinen Sinn, Marketing-Technisch jedoch schon.

Und wenn wir mal ehrlich sind laufen fast alle Spiele-Titel auch auf diesen Karten mehr oder weniger. Ein Kunde von mir spielt z.B. Sacred 2 auf einer 7600 GS AGP.
Für Experten eine unerträgliche Diashow, er findet es ok da es auf seiner alten FX5200 gar nicht ging.

Wenn diese Kisten also keine Käufer hätten würden die Hersteller diese auch nicht zusammenstellen. Wenn der Kunde der Meinung ist das maximale für sich herausgeholt zu haben, ist es für ihn ein Schnäppchen. Ob der Gegenwert stimmt kann nur jemand einschätzen der der waren Gegenwert kennt. Und man kann sicher davon ausgehen das es bei der angepeilten Zielgruppe nicht so ist.
Ich glaube auch nicht das diese Zielgruppen Seiten wie THG oder CB überhaupt kennen.

Gruß spezi001

@spezi001: Kann ich nur zustimmen. Außerdem spielt die 0 komma nix Finanzierung bei Saturn eine wichtige Rolle und die Tatsache, dass fast jeder diese bekommt.

Im Allgemeinen kann ich dem nicht zustimmen, dass man von den 4 Kernen im normal Fall nichts merkt. Im Gegenteil, man merkt ständig, dass man auf einer leistungsfähigen MAschine arbeitet, der Rechner reagiert viel schneller, auch wenn man auf dem normalen Desktop nur Firefox und co. verwendet.

Die verbaute Grafikkarte ist auch durchaus sinnvoll, schon wegen der ganzen Video-Funktionen.

Weniger sinnvoll sind die 4GB Hauptspeicher. Wenigstens ist er billig.

Tja, ich finde das nicht überteuert, 27,50 fürs NT+Gehäuse finde ich zu billig ich würde mindestens 60 Euro rechnen, noch dazu kommt:

* Es ist alles Fertig installiert. bzw. aufgebaut
* Man hat keine installation bzw. Fehlersucherei
* Mindestens ein Lufter ist nicht in der Rechnung miteinbezogen (noch 5 euro mehr).
* Man hat eine 2 Jahre Garantie auf alle Teile von einem einzigen Hersteller.

Weil Zeit Geld ist, und nicht jeder hat Spaß am Basteln + Installieren finde ich 699 sind vollkommen in Ordnung.

So ein PC ist natürlich für den normaler Ottoverbraucher bestimmt.

also ich kann diesen Preisvergleich nicht mehr sehen.

Das Gehäuse/Netzteil für 27,xx€ ist 100% minderwertiger als das was verwendet wird.
Dann steht irgendwo das es ein Asrock mainboard ist.

wir können das gerne weiterführen und gehen vom Ram aus das es nur 533Mhz hat und an stelledes Quad 8200 kann man auch dann bei den objektiven Preisvergleich auch ne AMD X4 nehmen.

Dann kommen wir den Trichter das selbst Siggigs Preise zu überteuert sind.

Was bitte is eine "SATA 3G"-Festplatte? SATA-over-UMTS oder wie? ;-)

Erst schlau machen und dann, falls wirklich Grund besteht, losbellen:
http://www.asisupport.com/ts_sata300_article.htm

Immer schön die "Onlinepreise" nehmen!!!
Diese Aufführung der Preise ist sowas von ungenau weil die Verfügbarkeit nie sichergestellt ist!!!
Und zum Thema "Lockangebote" kann ich nur sagen das die Onlineversandthäuser mindestens genauso schlimm sind wie die "Kellerkinder" von Saturn oder die anderen...

"3G" hab ich in Zusammenhang mit SATA noch nie bewusst registiert. Bei mir heisst das "SATA II".Sorry.

sorry aber die spiele 2009 werden alle GPU limitiert sein - da bringen dir auch 8x10 GHz nichts.

alleine der service und die garantie seitens hp rechtfertigt den preis.

hp verdient an dem rechner um die 50% reingewinn - schliesslich kaufen die nicht 10 grafikkarten ein sondern tausende...