Test Cowon A3: Großes Kino für unterwegs
Hochauflösender Bildschirm, lange Akkulaufzeit und DVB-T-Modul zeichnen den Taschenspieler aus. Abspielen ohne vorherige Konvertierung. Wir testen den ersten dieser Generation. mehr lesen
Handymarkt: Nokia führt mit Abstand
Quelle : Tom's Hardware DE – Tags: Handy-Markt, Mobilfunk, Nokia, Gartner 26 Kommentare
2007 sind erstmals weltweit über eine Milliarde Handys verkauft worden, erst letztes Jahr wuchs der Handymarkt noch um rund 16 Prozent. 2008 soll sich das Wachstum aber verringern.
Mit dem globalen Markt für Mobilfunktelefone haben sich die Marktforscher von Gartner beschäftigt. Sie haben errechnet, dass im vergangenen Jahr rund 1,15 Milliarden Handys an den Mann gebracht wurden — erstmals mehr als eine Milliarde in einem Jahr. Allein 2007 ist der Gesamtmarkt um 16 Prozent gewachsen. Daran haben Europa und die USA, in denen der Trend zum Zweit- und Dritt-Handy ungebrochen ist, aber kaum Anteil. Gartner-Analystin Carolina Milanesi benennt denn auch die Länder, die 2007 für den Auftrieb des Marktes gesorgt haben: »Vor allem die Wachstumsmärkte — und hier besonders China und Indien — sorgten für den Anstieg, da in diesen Regionen viele Verbraucher ihr erstes Handy gekauft haben«. Für das laufende Jahr 2008 prognostiziert Gartner ein weiteres Wachstum, allerdings nicht in dem Tempo wie letztes Jahr: »Der weltweite Markt für Mobiltelefone wird relativ immun gegenüber einem wirtschaftlichen Abschwung in den USA und Westeuropa sein«, so Milanesi, »da die Haupttreiber im Jahr 2008 weiterhin die Wachstums- und Entwicklungsregionen sein werden«. Auf etwa 10 Prozent soll das Wachstum fallen.
Bei der Marktverteilung zeigt sich zumindest in den oberen Regionen ein gewohntes Bild: Nokia führt und konnte seine Position im Vergleich zu 2006 sogar noch ausbauen. Die Finnen hatten 2007 37,8 Prozent des Welt-Handymarktes inne. Motorola liegt zwar noch auf Platz zwei (14,3 Prozent), musste aber im Vorjahresvergleich Marktanteile abgeben und gilt gemeinhin als großer Verlierer unter den Handyproduzenten. Samsung hingegen konnte zwischen 2006 und 2007 deutlich zulegen und kontrollierte 2007 rund 13,4 Prozent des gesamten Handy-Markts. Kleinere Anbieter wie beispielsweise LG und Sony Ericsson verzeichnen ebenfalls leichte Zunahmen.
In der Gartner-Top-10 der Handy Produzenten finden sich auch drei Neuzugänge — in der Tabelle werden sie zusammen mit »Andere« in einen Topf geworfen: Der hier zu Lande eher unbekannte chinesische Produzent ZTE sowie RIM mit den Blackberry-Smartphones und Apple mit seinem iPhone.
| Hersteller | verkaufte Handys 2007 | Marktanteil 2007 | verkaufte Handys 2006 | Marktanteil 2006 |
|---|---|---|---|---|
| Nokia | 435.453,1 | 37,8% | 344.915,9 | 34,8% |
| Motorola | 164.307,0 | 14,3% | 209.250,9 | 21,1% |
| Samsung | 154.540,7 | 13,4% | 116.480,1 | 11,8% |
| Sony Ericsson | 101.358,4 | 8,8% | 73.641,6 | 7,4% |
| LG | 78.576,3 | 6,8% | 61.986,0 | 6,3% |
| Andere | 218.604,3 | 18,9% | 184.588,0 | 18,6% |
| Gesamt | 1.152.839,8 | 100% | 990.862,5 | 100% |
| Stückzahlen in 1000er-Einheiten | Stückzahlen in 1000er-Einheiten | |||
Quelle: Gartner, Februar 2008
Bild: Wikimedia Commons
Reagieren Zurück zur News-Übersicht



Das sind die Zahlen von 2007!
Wünsche Nokia so einen Sturz wie der Neuemarkt,
Nokia Aktie 5 Cent, und fallend!
Selbst wenn mir Nokia ein besseres Handy schenken sollte,
nein danke, und Kauf eines Nokia-Handy kommt erst recht nicht in Frage!
und @diesel_im_blut: sach ma ehrlich wen interessiert eigentlich deutschland??? deutschland is weltweit gesehen nich der rede wert, zu glauben das weltunternehmen wie nokia so viel wert auf nen kleines land wie die brd legen muss is einfach nur humbuck
Good bye Moto
Und so überrascht mich das mit Nokia auch nicht, wenn du nunmal die bessren Gerät am Markt hast bist du dabei und Nokia hat nun mal die besseren Geräte. Ich kenn jedenfalls keines der mit einer E90 oder N95 wirklich mithalten kann.
Schönen abend!
Nokia weiter so!
Aber zu dem Thema NOKIA, ganz ehrlich ist für mich gestorben.
Hoffe alle anderen Mitbürger sehen das genauso.
So ein Ding, wie die es sich geleistet haben, darf nicht toleriert werden. Auch wenn sie mittlerweile technisch gute Geräte machen, muss so ein Verhalten nicht auch noch unterstützt werden. Heimsen riesen Gewinne ein und schliessen dann das Werk. Von den Subventionen ganz zu schweigen. Und warum? Weils in Rumänien noch billiger wird zu produzieren.
So klein ist der deutsche Handy Markt nun auch wieder nicht. Jeder will doch alle paar Monate ein neues Handy haben. Würden die Käufer aber in Deutschland kein Nokia mehr kaufen, würden das die Finnen sehr wohl merken. Sicherlich ist der weltweite Handymarkt riesig, aber die Gewinnspanne wird in Europa mit am größten sein.
Meine Meinung: Nokia nie wieder!!!
Ich richte mich nach den technischen Daten,und will das beste Gerät zum besten Preis.
Ob da nun Nokia oder LG oder Sony draufsteht juckt mich nicht.
Und Nokia sperrt die Fabrik auch nicht mehr auf,egal,ob die Verkaufszahlen nun steigen oder sinken.
du wirst es halt erst lernen, wenn du selber auf der straße stehst, nachdem dein betrieb die 'kosten optimiert' hat und entscheidet in tatschikistan sein neues lager zu eröffnen. dann wirst du dir dein nächstes nokia-handy vom harz4 nicht mehr leisten können und merken, daß es eventuell nicht ganz so klug war, indifferent einfach alles zu kaufen ohne dir den hintergrund anzusehen ...
ich bin aus österreich, also von der situation in keiner weise selber betroffen, kauf aber trotzdem seit der meldung kein nokia-gerät mehr bzw. sorge dafür, daß jeder den ich kenne die geschichte hört und auch diesen aktionärs-hörigen verbrechern keinen cent mehr nachschmeißt.
der europäische markt ist einer der wichtigsten für den technologie-absatz, die großen unternehmen bluten ihn aber mit ihrer noch 3 cent mehr gewinn strategie systematisch aus und das darf einfach nicht unterstützt werden. nokia spürt eine blockade von konsumenten in europa oder auch nur deutschland alleine sehr wohl deutlich in absatz und gewinn, das darf man nicht unterschätzen ...
Ganz tolle Idee,"weil Nokia eine Fabrik in Deutschland schliesst kauf ich kein Handy mehr von denen,bäh".
Ich hoffe sehr, dass es viele Leute gibt, die genau das als eine "gute Idee" empfinden. Nicht nur um sich solidarisch den Betroffenen gegenüber zu zeigen, sondern auch um ein Zeichen zusetzen, dass man nicht alles mit sich machen läßt.
Da es aber (leider) immer Menschen geben wird, denen andere Schicksale scheissegal sind, können Konzerne genau so weitermachen wie seither.
ich wünsche Nokia das die in Rumänien auf die fresse fahlen!!! und dann wieder nach DEUTSCHLAND bettelnd wieder kommen wollen. Dann sagen wir Fu...you.
Ich kauf mir bestimmt kein Nokia mehr.
Qualität Made in Deutschland.
Das wird allerdings ein recht schweres Unterfangen, ein deutsches Handy zu bekommen. Nach BenQ gibts da (soweit ich weiß) leider keine mehr.
Hier rumflamen aber nicht wissen worum es eigentlich geht.
Zu teuer zum Produzieren, aber gut genug um den Dreck zu verkaufen? Ja klar. Das einzig legitime ist Nokia einfach nich mehr zu kaufen.
so gehts doch allen - warum so egoistisch sehen ? wie würdet ihr die sachen in führenden positionen in so einer firma betrachten ? wieviele große firmen produzieren in deutschland ? sogut wie JEDER lässt seine sachen im nah oder vor allem fernöstlichen bereich produzieren. warum sollte man des zeug in deutschland produzieren wenn man einfach nicht mehr konkurenzfähig bleibt dann und wo anders die qualität MINDESTENS genausogut ist wie in deutschland. wo produziert sony ? motorola ? samsung ?
das werk zu schließen war früher oder später ein absehbarer schritt und firmenstrategisch/marktwirtschaftlich gesehen das EINZIG richtige.
andernfalls haben vielleicht früher oder später viel mehr leute ein problem mit ihren arbeitsplätzen.
also besser gleich etwas "abzuwerfen" und dafür zukunftsorientiert wieder mehr neue arbeitsplätze schaffen können.
auch wenn nicht hier. aber ehrlich: ist ein arbeitsloser deutscher mehr wert als 2 arbeitslose rumänen oder 7 arbeitslose chinesen ?
aber soweit denkt nie jemand wenns um solche rationalisierungen geht...
ich kauf auch keine nokia handy's mehr - aber nicht wegen solchen aktionen sondern weil die einfach technisch müll sind
sie mögen vielleicht am papier oft die besseren spezifikationen haben, aber sie sind technisch trotzdem einfach hinten-nach.
die hätten einfach bei gummistiefel und rad/rollstuhl-reifen bleiben sollen :-)
Du scheinst also nicht betroffen sein. Sei glücklich und bleib in deiner kleinen wunderschönen Welt.
Das alles wäre lange nicht schlimm, wenn sie nicht jeden verarscht hätten. Jahrelang Subventionen kassieren und dann abhauen. Voll geil. Läßt auf dich schliessen, wenn du sowas in Ordnung findest.
@Captn-Chaos
Wie sagst du so schön: "wenn man keine ahnung hat, einfach mal die fr***e halten!".
Halt DICH mal lieber an deinen eigenen Spruch!!!
man schaue nur mal in die nachrichten, dort wird täglich von solchen "aktionen" berichtet. aber nur nokia sind die bösen...
subventionierungen sollten an sich abgeschafft werden, weil an sich der bund damit unrentable produktionsstätten erhalten will, was auf dauer nicht funtionieren kann. tja so läuft unsere deutsche wirtschaft. als, trotz subventionen, wegrationalisierter simens angestelleter, kann ich diese situation denke ich gut einschätzen...
ergo:
"Wenn man keine ahnung hat, einfach mal die fr***e halten! Punkt!
Zudem hat hier niemand geschrieben, dass "nur" Nokia der Böse ist. Es geht hier darum, dass manche der Meinung sind, kein Nokia mehr kaufen zu wollen. Ob sie es tun ist wieder was anderes.
Da hast du in keinster Weise das Recht jemanden das Maul zu verbieten. Schliesslich warst du der, der sich eben über rumgeflame aufgeregt hat.
Also schön freundlich und sachlich bleiben.
(ganz ehrlich! bitte sag mir wo du das rausgelesen hast!
naja man kann sich über eine redensart auch pikieren und sie für voll nehmen... sie sollte nicht persöhnlich auf jemanden bezogen sein. sie war lediglich auf unkonkrete aussagen wie, (kurz) nokia = böse, bezogen.
wenn leute hier sagen das sie kein nokia mehr kaufen, impliziert das in diesem falle (!) das nur nokia böse ist. ich kaufe mir nichts mehr was nicht in D produziert worden ist, wäre in diesem falle die korrekte aussage.
(zitat: Aber zu dem Thema NOKIA, ganz ehrlich ist für mich gestorben.
Hoffe alle anderen Mitbürger sehen das genauso.)
ich weiss nicht was du unter rumflamen verstehst aber ich denke meine posts sind sachlich subjektiv. wohlgemerkt subjektiv!
im endeffekt bedarf das thema keiner diskussion für mich, ich werde mich weiterhin für das meiner meinung nach beste gerät entscheiden, egal von wem es kommt.
Was flamen ist? (to flame = Anpflaumen)
...dann weiss ich wie beschränkt manchen menschen sind. ...
...wenn man keine ahnung hat, einfach mal die fr***e halten!...
Sowas in diese Richtung ist "flamen".
...ich kaufe mir nichts mehr was nicht in D produziert worden ist,...
...impliziert das in diesem falle (!) das nur nokia böse ist...
Einspruch. Es geht nicht um in D-Land produzierte Ware generell, sondern um Ware die von Nokia nicht mehr in D-Land produziert wird. Es ist ebenso nicht "nur" Nokia der Böse, sondern wenn dann "auch". Schwarze Schafe gibt es viele. Das hast du ja aber selber schon geschrieben.
Im übrigen würd ich auch kein Siemens bzw. BenQ mehr kaufen. Selbst wenn es sie noch geben würde. Aber das ist ein anderes Thema.
Wenn das für dich keiner Diskussion bedarf, dann verstehe ich nicht was wir hier machen? Entweder man sagt seine Meindung, und bringt sich so in eine Diskussion ein, oder eben nicht.
dass sich solche firmen mit subventionen finanziel selbst aufspritzen ist doch überall so.
wieso des geheule über etwas des komplett klar, logisch und nachvollziehbar ist.
da kann ich gleich überrascht aufschreien weil in japan mal die ein erdbeben vorkommt.
deutschland ist zu teuer - die firmen schränken ihre eigene konkurenzfähigkeit ein.
solang nicht ALLE firmen gemeinsam mitziehen wird sich da nie was ändern.
warum sollte nokia mit nem marktwirtschaftlichen nachteil versuchen erfolge zu erzielen wenn sony und co. ihre werke ohnehin in billiglohnländern haben.
die firma hat dadurch genau NULL vorteile. warum also machen ?
denkt doch mal jeder wie ers privat handelt:
kaufst du bei 2 gleichwertigen produkten denn lieber eins was 500€ kostet und "made in germany" ist, oder des KOMPLETT SELBE gerät um 150€ wenn obensteht "made in china" ?
da mag ich sehen wieviele von euch DANN noch zum 500€ gerät kaufen.
ich sehs einfach realistisch. das ist alles.
kaufst du bei 2 gleichwertigen produkten denn lieber eins was 500€ kostet und "made in germany" ist, oder des KOMPLETT SELBE gerät um 150€ wenn obensteht "made in china" ?
Erstens sind Geräte "Made in Germany" nicht 300% teurer!!! Die Gewinnspanne ist lediglich nicht mehr so groß.
Zweitens nenn uns mal ein Beispiel, bei dem "gleichwertige Produkte" einen solchen Preisunterscheid haben, nur weil sie in einem anderen Land hergestellt wurden.
Drittens, ja, ich kaufe keinen Billigschrott, egal aus welchem Land er kommt.
Die Entscheidung von Nokia verfolgt einfach nur ein einziges Ziel: Gewinnmaximierung, um jeden Preis!
Wer die Zahl nicht kennt: Der Gewinn von Nokia im Jahr 2007, trotz eines Werkes in Deutschland, belief sich auf 7,2 Milliarden Euro.
und diese beispiele wären die realität wenn es wirklich so wär dass die einen firmen ausschließlich in billigländern produzieren und die andren alles in deutschland (zum beispiel produzieren)
es gibt deshalb nicht wirklich vergleichbare produkte weil alles zum großen oder kleinen teil fernöstlich produziert wird. und sinds nur die halbleiter.
ich arbeit selber in einer namhaften firma die weltweit in "ihrem" gebiet einen top namen und ruf hat/genießt.
wir haben 4 produktionspartner in deutschland/österreich und einen in china.
jetzt rate mal wo die qualität am besten ist und wo es massive qualitätsprobleme gibt...
1...2...3... genau: in den produktionsstätten hierzulande haben wir massivste qualitätsprobleme und fahren wesentlich teurer als in china. nun wird nach und nach mehr nach china verlagert und ich kanns absolut nachvollziehen.
und wenn firmen aufhören so zu handeln und sich selber somit schwächen werden sie untergehen und am ende gibts die eine "hart geführte firma" die ein quasi-monopol hat. wollen wir dass ?
die firmenstrategie den gewinn zu maximieren ist sogut wie überall so
wär gespannt was du machen würdest an so ner position. langfristig gesehen sicherst du damit wahrscheinlich sogar mehr arbeistplätze als du in dem moment verlierst.
beispiel: ein kleinbetrieb von 20 leuten ist sehr mitarbeiterfreundlich und hat wenige gewinne - hält sich aber gut. sind genau 20 arbeitsplätze.
ein andrer kleinbetrieb mit ebenfalls 20 leuten strategiert so wie nokia.
wächst... in 5 jahren sinds 80 mitarbeiter, in 10 jahren 200, in 20 jahren 1000.
dazwischen gibts aber immer wieder rationalisierungen und es werden einfach mal eben einige rausgeworfen. am ende führts aber zu einem wachstum und neuen arbeitsplätzen.
aber dass solche firmen die zuerst rationalisieren einige jahre später mindestens den gleichen mitarbeiterstab wieder aufgebaut haben - oft weit aufgestockt wird NICHT gesehen. jeder sieht nur das momentane...
schön mal was positives von dir zu hören. Ich hoffe du hast
auch deinen deutschen pass abgeben, (Gelöscht). Wäre nett zu hören.
Steuerhinterzieher wie Schumacher und andere schmarotzer behalten den leider.