Zwar wird Flash-Speicher von mindestens 50 MB bis zu 2 TB unterstützt, allerdings empfiehlt Microsoft derzeit einen Wert zwischen 128 MB und 1 GB. Je mehr Flash Memory Sie auf ihrem Hybrid-Laufwerk zur Verfügung haben, desto mehr Anwendungsdaten können darauf gepinnt werden. Das ist besonders für OEMs interessant, da diese Wert darauf legen, dass Sie auf einige Programme jederzeit mit maximalem Tempo zugreifen können. Die verbleibende Kapazität wird für das Cachen von Anwendungsdaten und SuperFetch verwendet. Allerdings ist eine Vielzahl der ultra-schnellen Flash-Speicher ganz schön teuer. Das Samsung-Laufwerk in unserem Testlabor vefügt über 256 MB Flash Memory, um die Startverzögerung von Anwendungen zu reduzieren und einen schnelleren Vista-Start zu ermöglichen. Samsung zufolge stellt diese Größe ein ausgewogenes Verhältnis von Kosten und Nutzen bei ReadyDrive dar. Zudem erwartet man sich davon die Leistung ähnlich eines Laufwerks mit 7200 U/min, während das Laufwerk weiterhin bei lediglich 5400 U/Min rotiert.
| Flash-Kapazität | 128 MB | 256 MB | 1 GB |
|---|---|---|---|
| H-HDD Firmware | 10 MB | 10 MB | 10 MB |
| Schreib-Cache | 32 MB | 32 MB | 32 MB |
| Daten für OEM-Pinning | 15 MB | 79 MB | 463 MB |
| Superfetch-Daten | Restspeicher | Restspeicher | Restspeicher |
Sofern man SLC Flash-Speicher (Single Level Cell) in mehreren Kanälen aufbaut übertrifft dessen Leistung mechanische Festplatten in jeder Hinsicht. Jedoch sind solche Konfigurationen schlicht teuer. Von Hybrid-Festplatten erwarten wir derzeit konstante Übertragungsraten von bis zu 30 MB/s für den Flash-Speicher. Und obgleich 2,5”-Festplatten 60 MB/s bereits übertreffen ist das noch immer mehr als genug, da Flash-Speicher nicht unter langen Zugriffszeiten leidet.
Microsoft stellt lediglich ein paar Leistungsanforderungen an Hybrid-Festplatten. Nachdem das Hybrid-Laufwerk erst einmal erkannt worden ist, stellt Vista automatisch dessen Leistung fest:
| Szenario | Konstante Transferleistung |
|---|---|
| 4 KB zufälliges Lesen einer Datei im nichtflüchtigen Cache | > 4 MB/s |
| 4 KB zufälliges Schreiben einer Datei im nichtflüchtigen Cache | > 4 MB/s |
| 64 KB sequenzielles Lesen einer Datei im nichtflüchtigen Cache | > 16 MB/s |
| 64 KB sequenzielles Schreiben einer Datei im nichtflüchtigen Speicher | > 8 MB/s |
Die Test-tools für Festplatten testen doch in der Regel "nur" die physische Festplatte und was habt ihr da erwartet welche Ergebnisse bei einer 5400rpm HD rauskommt ? Für ein H-HDD ist dann entscheidend welche Performancevorteile man über den Flash-Zwischencache bekommt und laut eurem Vista-Start Test zeigt sich doch klar das der Flash Wirkung zeigt wenn auch nur Gering da erstens nur 130MB vorhanden ist zweitens der Flash auch nicht super und rasend schnell ist , immerhin hatte ich schon Messergebnisse von SSDs gesehen die bis über 60MB/sec gehen.
Eure pauschale Einschätzung für H-HDDs ist da m.E. nicht ganz korrekt.
Nachtrag: Man muss euch das doch nicht extra erst erklären das man eine HHDD praktisch nur mit Anwendungen testen kann die auch von dem Flash profitieren ?!
Schade das die Hybrid Festplatten anscheinend nur eine vernachlässigte Randerscheinung sind. Aktuell 256MB ist bissel wenig. 1 GB waäre sicher effektiver und sehr schade finde ich auch das man den Flashspeicher von mehreren HDDs nicht gemeinsam nutzen kann wenn man z.b. ein Notebook mit 2 HDDs hat, wären zumindest 512MB möglich.