Wie schlau ist das denn.
Und mit welchem Browser lade ich den Firefox runter? oO
Muss ich etwa erst per Windows Update den IE8 Laden damit ich den FF laden kann?
Wenn es so ist könne die den IE8 auch drin lassen und sowas wie eine Deaktivieren-Funktion in die Systemsteurung einfügen, der den IE8 komplett vom System entfernt und den bei Reaktivieren ihn herunterlädt und diesen ins System wieder einfügt.

Ich bin dafür auch Windows selbst zu entfernen. Es kann ja sein das ich Linux installieren möchte.
Diese Heulsusen sollen doch ihr eigenes BS entwickeln und da können sie machen was sie wollen. Bis jetzt kann ich immer noch problemlos mehrere Browser nebeneinander betreiben. Bei der jetzigen Lösung muss ich als Kunde den ganzen Müll von Google und Co. erst schlucken und dann mühevoll vom System entfernen da die PC Hersteller von denen prächtig geschmiert werden.

hihi, ich glaube MS möchte, dass die User sich über das nicht vorhanden sein eines Browsers entrüsten oder den IE erst per Update runterladen um sich einen anderen Browser zu ziehen. In jedem Fall clever. So kann MS immer behaupten, dass eine riesige Nachfrage nach dem IE besteht und Druck auf die EU Kommission ausüben.

Gefällt mir irgendwie.

Endlich wird die Farce, die dieses Verfahren von Anfang an war, auch weniger involvierten Leuten klar.

Erst wird gegen Microsoft gewettert, dass sie IHREN Browser mit IHREM Betriebssystem vertreiben. Jetzt reagiert Microsoft darauf und schon ist die Kartellbehörde wieder nicht zufrieden. Deren Arbeit in allen Ehren, aber diejenigen, die dieses Verfahren eröffnet haben, sind absolute Vollpfosten.

Sie werfen Microsoft Wettbewerbsverzerrung vor, verlangen aber in ihrem Verfahren, dass MS die Browser der Konkurrenten mitanbietet, was wiederum einer, von der Kartellbehörde vorgeschriebenen, Wettbewerbsverzerrung gleichkommt.

Ich amüsiere mich köstlich über den Schachzug seitens Microsoft und diesmal würde ich es sogar gern sehen, wenn sie mal als Sieger aus dem Verfahren hervorgehen, damit die "Hüter des europäischen Rechts" mal ihre Handlungsweise überdenken müssen.

Im Hinblick darauf, dass das 'alte' BIOS durch EFI ersetzt werden soll, wäre das Wegfallen eines Browsers im Lieferumfang des Betriebssystems ein korrekter Schritt. Das EFI verfügt dann ja über alle Voraussetzungen mit der 'nackten' Hardware online zu gehen und sich benötigte Software herunter zu laden. Im Übrigen bietet ASUS derartige Funktionalität bereits jetzt in seinem BIOS (bei ausgewählten Produkten – z.B. die P5Q-Reihe) an: >ASUS EXPRESS GATE

Hier der Rest - Sorry da ging was verloren:

Damit kann man ohne ein OS starten zu müssen surfen und Instant-Messenger verwenden. Das ist dann besonders Praktisch wenn das OS nicht richtig läuft und man Treiber zur 'Reparatur' aus dem Netz herunterladen muss.

Obwohl – ich glaube nicht, dass Microsoft in diese Richtung denkt. Meiner Meinung nach spekulieren die darauf, dass sich ein OS ohne Browser nicht verkauft. Insbesondere wo die meisten (deutschen) PC-Käufer 'von der Stange' kaufen – und das bitte möglichst preiswert. Es wird also darauf ankommen, was die Massen-Wiederverkäufer wie Medion & Co. dann vorinstallieren. Und da es hier wohl auf den Preis ankommt, wage ich zu bezweifeln dass diese den Mehrwand betreiben, eine eigene OS-Installation mit einem (oder gar mehreren) alternativen Browser zu pflegen.

Alles was ich hier als positiv verbuchen kann ist die Tatsache, dass man den OS-Update-Service dann wohl endgültig vom Browser getrennt hat. Aber an der Verteilung der Browser am Markt wird das wohl wenig ändern. Und in einem Jahr wird uns dann Microsoft bescheinigen: Die E-Versionen werden so selten verlangt…

#

HAHAHA
wird wohl jeder so machen nachm neuinstall das sie erst per update ie ziehen und dann über dem ie ff

man kann ja nicht davon ausgehen das jeder nen zweit rechner hat oder zum kumpel rennt mitm stick um ff zu holen
so ein schwachsinn

und die version ohne ie wird bestimmt auch nen dicken button haben irgendwo wo drauf steht "ie installieren"
also ob die paar mb schon drauf sind oder nicht

eine deinstallationsmöglichkeit hätte vollkommen ausgereicht

also mich hat der ie bei windows jetzt nicht akut gestört, ich hab ihn halt nicht genutzt. aber groß alarm schlagen da man jetzt ja nicht ff oder ähnliches runterladen kann ist auch etwas übertrieben. fast jeder hat doch zugriff auf einen zweiten rechner und einen usb-anschluss. da sollte es doch wohl kein problem sein sich den browser seiner wahl per usb fix zu installieren.

ach, diese eu-sesselfurzer wissen ja warscheinlich nicht einmal wo sie den pc einschalten müssen.

sowas bescheuertes hats ja lang nimmer gegeben. ich will den ie drin haben. wieso soll ich als europäer auf den ie verzichten???

da nehm ich lieber die ami version und lade das deutsche sprachpaket nach.

interesant wäre die frage ob man endlich windoofupdates mit dem ff machen kann, oder das wieder nur mit IE geht.
ansonnsten hat doch jeder den ff auf nem stick oder ?

Ihr dürft aber nicht die ganzen Omis und Opis und die ganzen DAU's vergessen, die überhaupt keine Ahnung von Computer haben und froh sind dass sie sofort mit ihren neugekauften Rechner surfen können. Was soll die dann machen?

Ich finde die Haltung der EU ja schon irgendwas zwischen lustig und frech. Anscheinend wollen sie ja Microsoft dazu animieren fremde Software mit ihrem Betriebssystem zusammen auszuliefern, dass sie Microsoft hier dagegen sträubt und genau in die andere Richtung geht finde ich nur richtig. Das Gejammer von Opera ist einfach nur lächerlich, es ist ja nicht so dass man nicht jederzeit einen anderen Browser installieren und verwenden könnte, von daher ist dieses Verfahren vollkommen daneben.

MfG
Mr. J

"Wie schlau ist das denn.
Und mit welchem Browser lade ich den Firefox runter? oO"

Ganz leicht -> du gehst in die Downloadoptionen, wählst den IE8 aus, installierst ihn und lädst dann FF!

DAS IST KEIN WITZ!

Wie geil MS dann doch zu bitten die KONKURENZPRODUKTE mit anzubieten. Auch in Neuwagen sollte man demnächst die Zeilzulieferer frei wählen können nach dem Motto "ne, Bremsen von Bosch will ich nicht" und Ford MUSS mir dann andere Bremsen besorgen
Mal ernsthaft, es sollte doch mehr als voll ausreichen wenn andere Browser laufen, wo der Endkunde die herbekommt kann Microsoft doch scheissegal sein. Wir reden hier davon das Microsoft den IExplorer der NIX kostet NICHT anbieten darf, wo bitte ist das gut für den Kunden ? Man sollte auch auf jeden Fall andere Programme wie Paint, Aufnahmerecorder usw. löschen und durch andere/bessere Programme von Drittanbietern ersetzen. Wie kann MS sich nur erdreisten und SEINE Programme in SEIN Betriebssystem zu integrieren.

"Wie schlau ist das denn.
Und mit welchem Browser lade ich den Firefox runter? oO"

Start - Ausführen - cmd
ftp -A ftp.mozilla.org

^^

Klar, und wie merkt sich dass der Otto-Normalverbraucher?
Nur noch ein ganz geringer Prozentsatz von Leuten wird heute noch auf der Kommandozeile arbeiten können. Ich behaupte, dass das bei allen Benutzern ein an einer Hand abzählbarer Prozentsatz ist.

@ Starfoxy

Ich bin Auszubildender Fachinformatiker für Systemintegration und nichtmal ich wusste das. Zumal du bei Vista/Win7 vergebens nach deinem "Ausführen" suchen wirst..Da hilft nur STRG+SHIFT+ESC und "neuer Task"..
Daher ist deine Antwort dochn schlechter Scherz. Es gibt vielleicht 2% der PC-User die deine vorgehensweise kennen bzw auch verwenden würden. Und was machste mit allen andren?
Es geht darum, dass es schlichtweg CRAP ist, den IE ganz rauszulassen. Wie bereits oben beschrieben, eine art "Deaktivieren-Funktion mit Häkchen" würde vollkommen ausreichen.


@Früchtetee

lol^^


@mareike

Glücklicherweise ist das "WindowsUpdate" seit Vista nicht mehr an den IE gebunden, dafür läuft ein extra Update-Programm.

Gott sei Dank ist unser Land noch nicht in dem Idiotenverein der EU.
Was bitte soll denn ein Betriebssystem dann enthalten? Ich denke 90% der User sind froh, dass sie einen Browser mitgeliefert bekommen. Zumal die Alternativen nicht wirklich besser oder sicherer sind. Bringt ausser mehr Arbeit rein gar nichts.
Und warum darf dann ein Linux und Apple einen Browser integrieren?
Mir fehlen die weiteren Worte...

Die EU malwieder.. Weltfremd wie man sie kennt

@Shini:

Gib einfach mal im Feld "Suche starten" "cmd" ein und schau was passiert.
Die Methode STRG+SHIFT+ESC ... ne ne ne, wo lernt man sowas...^^

Was ist mit Apple und Safari? Apple hat ja auch eine Art Monopol: nur sie verkaufen Macs, also sie haben 100% des Marktes. Und deren Betriebssystem darf laut EULA nur auf deren Computer installiert werden! Warum darf dann Safari mit Mac OS X ausgeliefert werden?!

Schwachsinn!!!

ok hol ich mir windows 7...
BYE BYE schöne welt des WWW ^^
war schön mit dir...
die EU kann manchmal echt dumm sein... es hätte vollkommen gereicht wenn man den IE abschalten kann oder es bei der installation entscheiden kann ob wollen oder nicht wollen und ich denke da stimmen mir glatte 90% der user zu

Wie war das Windows XP da gabs doch auch ne version ohne Media Player.
Und bei Windows 7 unterstützt der jetzt fast alle Formate und Brennen kann er auch noch. Wieso gerade der Browser als nächstes ist wohl der Media Center dran. Mail und Movie Maker wurden ja schon außgelagert.

Leute kennt denn keiner die Tastenkombination Win+R? Wenn ich schon Azubi in Fachinformatik bin, dann sollte ich auch die ganzen Tastaturkürzel können. LOL Ausführen mit dem Taskmanager starten.....

b2T

Das ist doch alles nur Papierkrämerei. Hier sieht man mal wie viel unsere geschätzten Aufsichtsräte und Politiker in der EU zu tun haben. Warum sollte man den IE nicht nutzen. Seit der Version 8 ist er mindestens so gut wie der Firefox. Andererseits könnte MS endlich Repositories anlegen um die unendliche Suche nach Programmen im Internet zu beenden.

Weniger ist NICHT mehr.

Die legen die CD aus der Computerbild ein, oder gehen mit ihrem 16 GB USB Stick zum Nachbarn und laden das dort runter.

Mädels stellt euch doch nicht so blöd an..diejenigen die ein nacktes Betriebssystem kaufen, werden sicher in der Lage sein einen Browser von CD zu installieren und bei allen anderen ist entweder der OEM oder der Admin der Firma derjenige der einen geeigneten Browser installiert.

Ich finde diese Klage absoluten Schwachsinn.
Microsoft aufzuerlegen sie müssten jetzt Fremdsoftware in Ihre eigene Software einbinden ist eine Frechheit.
Autoherstellern aus Japan legt man doch auch nicht auf sie müssen Ihre Autos mit Motoren von Ford, VW und Opel ausliefern damit der Kunde zuhaus entscheiden kann welchen er einbaut.
Das Microsoft den IE jetzt ganz raus nimmt finde ich schon Clever, aber ich wär noch einen Schritt weiter gegangen.
Ich hätte einfach angekündigt Windows 7 nicht in Europa zu verkaufen.
Was wollen die Herren und Damen vom Kartellamt dann machen, Microsoft vorschreiben wo sie ihr Betriebssystem verkaufen müssen ?

Das war das mindeste was die EU tun konnte.
Und wenn wir ehrlich sind, besteht das eigentliche Ziel doch darin, Microsoft "freundlich" zu "überreden" sämtliche!! Schnittstellen, die das Laufen von Drittanwendungen in irgendeiner Form beeinflussen, offen zu legen und für die Konkurrenz nutzbar zu machen.

Hier geht es um keine Hinterhoffirma die ihrer Pfründe beraubt würde, nein, vielmehr reitet Microsoft seit Jahrzehnten auf einer Ressource, die niemals in die Hände eines einzelnen Konzerns hätte fallen dürfen. MS hat das globale Monopol am Vertrieb sämtlicher Programme und Software, die sich an mehr als nur eine Hand voll Anwender richten will. Und jeder Entwickler muss sich den Gesetzen und Launen des Unternehmens unterwerfen.

Und das ist zu viel, nicht etwa für die paar verstreuten kommunistische Ideologen mit Tunnelblick, nicht mal für eine soziale Marktwirtschaft sondern für eine Marktwirtschaft schlecht hin. Und eigentlich müsste sich die Amerikanische Justiz der Europäischen anschließen um gemeinsam und endliche dieses Microsoftding zu knacken.

Dann würde ich mich entspannt zurücklehnen und genüsslich verfolgen, wie MS sich endlich auf die Hosenbeine setzen müsste, um zu überleben und Geld zu verdienen, wenn die Schar der Büro- Kreativ- und spielesoftware auf Linux und anderen Systemen genauso nett umherhüpfen würde, wie auf der geheiligten Windows Plattform höchst selbst.

Bis dato kämpft die Eu allerdings noch im Vorfeld des eigentlichen Geschehens, sprich; an der Browserfront und sie hält sich wacker. Dabei wird MS ganz natürlich klein beigeben, allein schon aus Mangel an Alternative. Denn es könnte ja sein(oh Grauß!), dass Seitens des andauernden Hick Hacks, sich einige Firmen und Institutionen von MS abwenden, und eventuell gar Nutzen und Gefallen an der Alternative finden. Ein Leck im Herzen Europas, nicht allzu wahrscheinlich aber seeehr Angst einflößend.

Na dann doch lieber ein 7 mit Firefox bündeln(oder bündeln lassen) und dazu nett lächeln. Ich bedanke mich dafür...

Das war das mindeste was die EU tun konnte.
Und wenn wir ehrlich sind, besteht das eigentliche Ziel doch darin, Microsoft "freundlich" zu "überreden" sämtliche Schnittstellen, die das Laufen von Drittanwendungen in irgendeiner Form beeinflussen, offen zu legen und für die Konkurrenz nutzbar zu machen.

Hier geht es um keine Hinterhoffirma die ihrer Pfründe beraubt würde, nein, vielmehr reitet Microsoft seit Jahrzehnten auf einer Ressource, die niemals in die Hände eines einzelnen Konzerns hätte fallen dürfen. MS hat das globale Monopol am Vertrieb sämtlicher Programme und Software, die sich an mehr als nur eine Hand voll Anwender richten will. Und jeder Entwickler muss sich den Gesetzen und Launen des Unternehmens unterwerfen.

Und das ist zu viel, nicht etwa für die paar verstreuten kommunistische Ideologen mit Tunnelblick, nicht mal für eine soziale Marktwirtschaft sondern für eine Marktwirtschaft schlecht hin. Und eigentlich müsste sich die Amerikanische Justiz der Europäischen anschließen um gemeinsam und endliche dieses Microsoftding zu knacken.

Dann würde ich mich entspannt zurücklehnen und genüsslich verfolgen, wie MS sich endlich auf die Hosenbeine setzen müsste, um zu überleben und Geld zu verdienen, wenn die Schar der Büro- Kreativ- und spielesoftware auf Linux und anderen Systemen genauso nett umherhüpfen würde, wie auf der geheiligten Windows Plattform höchst selbst.

Bis dato kämpft die Eu allerdings noch im Vorfeld des eigentlichen Geschehens, sprich; an der Browserfront und sie hält sich wacker. Dabei wird MS ganz natürlich klein beigeben, allein schon aus Mangel an Alternative. Denn es könnte ja sein(oh Grauß!), dass Seitens des andauernden Hick Hacks, sich einige Firmen und Institutionen von MS abwenden, und eventuell gar Nutzen und Gefallen an der Alternative finden. Ein Leck im Herzen Europas, nicht allzu wahrscheinlich aber seeehr Angst einflößend.

Na dann doch lieber ein 7 mit Firefox bündeln(oder bündeln lassen) und dazu nett lächeln. Ich bedanke mich dafür...

Grundsätzlich nix dagegen aber wie lad ich dann den Firefox runter?

In der BS Installation bedarf es eines Auswahlmenus, in dem man bequemen und via einfachem Klick seinen bevorzugten Browser downloaded, und bei bedarf gleich mit installiert. Ein klizze kleiner Ftp Client im Hintergrund genügt für diese Aufgabe. Oder via Bios, via mitgelieferter CD, via vorinstallierter OEM Software usw...