wuhu, hätte schon gedacht ich müsst noch ein paar monate warte, wie säß mit einem Test aus sobald das Ding drausen ist?
Wär echt klasse.

gruß max

eine 'spielekonsole' ohne optischem laufwerk? ansonsten gefällt mir das ding sehr gut

Leider fehlt ein optischer oder coaxiler Digitalausgang. Die Übertragung des digitalen Tons über HDMI setzt einen Audio-Reciever mit HDMI-Eingängen vorraus. Ältere Exemplare, die digitale Eingange haben, können damit nicht angeschlossen werden.
Vielleicht ist der analoge Audioausgang kombinert mit eine optischen Ausgang, so wie es meist bei Laptops der Fall ist.
Und warum wurde schon wieder ein analoger VGA-Ausgang verbastelt?
Ansonsten ist es ein vernünftiges Gerät, das ich, sofern ein seperater Digitalausgang verbaut wird, gern kaufen würde.

Sehr interessant. Die Eckdaten lesen sich einwandfrei. Wenn so ein Ding jetzt noch wahlweise mit verschiedenen DVB-Adaptern ausgestattet werden könnte... das wäre was

ist schon gekauft das ding. hat wer eine ahnung, wann in etwa die ersten teile verfügbar sein werden?

ahja, was ich noch rausgefunden hab: ca. 299 U$, das teil heißt "Acer Hornet Nettop"

Ob's auch als HTCP taugt? Dagegen spricht aber die Gehäuse größe, wegen 3,5 zoll festplatte.

@JonathanHeart:
Solange DVI dran ist, ist doch der D-Sub egal! Einfach ein HDMI->DVI Kabel oder Adapter verwenden und fertig! Hauptsache es ist ein digitaler Ausgang vorhanden!

@sixpack:
Du willst doch jetzt nicht behaupten, daß 500GB als 2,5" Festplatte nicht ausreichend wären für einen HTPC, oder?

------

Mich freut an der Kiste, daß sie auch gleich mit dem einzig brauchbaren, also dem dual-core-Atom angeboten wird UND einen satten Speicherausbau mitbringt.
Wenn das Teilchen GbE hat und einen anständigen Preis einhält, na, vielleicht kaufe ich es mir dann mal zum Spaß.

... andererseits kenne ich mich: Es endet dann doch wieder mit einem QuadCore und sonstiger Hardware, die zwar schneller ist, aber auch ein vielfaches kostet. *seufz*

@derGhostrider:
Ein Adapter ist die Lösung; doch andersherum, also DVI-SubD-Adapter wäre richtig.
Warum müssen die schönen bunten digitalen Bilder in etwas weniger schöne bunte analoge Bilder unnötigerweise umgewandelt werden, auch wenn die Sub-D-Schnittstelle leider nicht so schnell endgültig aussterben wird?
Und wenn die Entwickler schon analog bleiben wollen, dann bitte konsequent - eine S-VHS-Schnittstelle gehört dann unbedingt rein.
Mit DVI + HDMI können zwei digitale Bildschirme betrieben werden

Da wir grad bei Wünschen sind:
Ein zwei Zentimeter höheres Gehäuse und schon würde ein Laptop-DVD-Laufwerk reinpassen. Aber vielleicht kommt so ein Teil ja sowieso.

nachdem es keine netzwerkfähigen hifi-receiver auf dem markt gibt bietet sich dieses ding als erweiterung für eine stereoanlage an damit man internetradio hören kann! das wär doch eine super sache!

@Jonathan Hart:
Nunja, bei DVI-I liegen die gleichen Signale auf den, im Vergleich zu DVI-D, zusätzlichen Pins, die man sonst über D-Sub ausgibt. Das ist dann, für analoge Displays, genau so analog.

Deine Argumentation verstehe ich natürlich, und auch ich fände DVI-I besser. Allerdigns würde ich DisplayPort + DVI-I am besten finden. DisplayPort lässt sich auf alles adaptieren und ist zukunftsweisend, DVI lässt sich super billig sowohl auf D-Sub als auch auf HDMI Adaptieren.

Andererseits bin ich froh, daß ÜBERHAUPT ein digitaler Ausgang vorhanden ist!
Das ist für mich erstmal viel wichtiger, als die mechanische Form. Solch eine kleine Kiste wird wohl auch ehr weniger als "High-End Workstation" für zwei Monitore herhalten müssen. Da sehe ich einfach nicht das haupteinsatzgebiet. Die Hersteller wollten wohl primär an günstige Displays und TV-Geräte anschließbar sein: D-Sub für viele alte TVs und die meisten Monitore - ganz ohne Adapter - und HDMI für modernere TVs und per Adapter sogar an die größeren Monitore dann über DVI.

Und bei Deinem Wunsch: Für ein SlimLine-DVD-ROM brauchst Du nur ca 1,27cm Höhe. Es gibt sogar welche, die noch flacher sind. zumindest habe ich mal soetwas gesehen, also unter 1cm Höhe.

Yes. Für nen fairen Preis ist das Ding sofort gekauft. Ohne Wenn und Aber.

Jup.. Das Teil wird meinen kleinen Dell ablösen

Gut find ich auch,das man ihn an die Monitorrückseite schrauben kann.
Sprich.. der Kleine steht zusammen mit einem meiner 22er auf dem Wohnzimmertisch.. Geil

schönes Ding

also Mal ehrlich,

wenn es sowas um die 250€ oder gar weniger kosten würde ,dann würde ich es mir aufjedenfall holen. Dann bräuchte mann auch nicht eine Multimediafestplatte, ich hatte schonmal so ein Ding, 160€ für den Ar***

lg

Das sieht doch gut aus, bin gespannt wann das gute stück erhältlich sein wird. Schade das kein Digitalausgang bei der Soundkarte vorhanden ist, aber da gibt es ja mittlerweile genug Möglichkeiten per USB Anschluss außerdem können heutige Fernseher diesen auch umwandeln sodass dieser auch über Optical Out ausgegeben wird.

Wenn das Gerät für einen fairen Preis kommt wird es ein Goldesel werden, ich meine das gute stück passt hinter jeden Bildschirm / TV und wäre auch nett am Fernseher als Konsole um zum Beispiel auch Retro Spiele mal wieder zu spielen durch N64 / PS1 / SNES... Emulatoren die dort sicherlich sehr gut drauf laufen auch auf höheren Auflösungen.

Ich denke auch das Spiele wie WoW sich bei Full-HD (1920x1080) oder mindestens bei normalem HD (1280x720) spielen lassen, zumindest ein Core2Duo mit einer Nvidia 9400 kann das ohne jegliche Probleme.

Und natürlich ideal als auch HD streaming Gerät einzusetzen, so gesehen sind die Einsatzmöglichkeiten unbegrenzt. Letztendlich kann man das Gerät auch einfach nur als PC nutzen, ein externes NB DVD Laufwerk kostet ja nicht mehr viel und ist ja auch sehr klein und stromsparend.

Gute Arbeit, fehlen nur noch die passenden Netbooks / Notebooks mit der neuen Technik

Wozu brauchts da ein antiquiertes optisches Laufwerk? - zur OS installation nimmt man entweder nen USB Stick oder wenns nicht anders geht ein optisches USB Laufwerk - danach ist sowas total überflüssig - habe seit Jahren ausser zur OS installation keine optischen Medien mehr in Verwendung. USB ist viel praktischer - und per Lan geht ja auch - wenn eine entsprechende Gegenstelle vorhanden ist. Sowas macht das Gerät doch nur klobig - ich finds smart so wie es ist..

kommt eig. auch ein ion netbook raus?

Update:
So einen Atom schaffe ich mir definitiv NICHT an. THG hat es mal wieder gezeigt, wie sinnfrei die Atoms doch sind und daß selbst die Dual-Cores erschreckend wenig auf dem Kasten haben:
http://www.tomshardware.com/de/dua [...] 40271.html

Nur wenn man zwangsweise solch ein kleines Gehäuse haben will, ist es ratsam sich einen Atom anzutuen und dann ist diese Plattform natürlich um Längen besser als Intels Original.


Jaja "für's Surfen reicht der aus". Das kenne ich.... mein Surf-PC "reicht" auch aus, aber jedes mal ärgere ich mich, wenn im Hintergrund ein Update läuft oder der Virenscanner oder, oder, oder und deswegen das System für "Sekunden" hängt, da der PC nunmal nur eine single-Core CPU hat. Und das ist nichtmal ein Atom, sondern ein Athlon XP - also eine leistungsfähigere CPU als ein single-core Atom.

Zwischen "reicht" und "ist angenehm zu benutzen" liegen leider Welten. Nach dem neuen Test von THG kann ich nur wieder sagen: Der Atom reicht nicht aus, um komfortabel und zeitgemäß zu arbeiten und zu Surfen. Ein nettes Spielzeug für zwischendurch, das war's leider. Dabei hatte ich bisher die Dual-Cores sogar in Schutz genommen (siehe meinen Beitrag oben).

----------

Bitte um Aufklärung der folgenden Frage:
Wie soll man eigentlich den Monitor befestigen / aufstellen, wenn man dieses schwarz-weiße hochglanz-dingsi an die VESA-Verschraubung montiert hat? Der Standfuß muß dafür ja ab und das Gehäuse hat offensichtlich keine durchgängigen Schraublöcher oder Gewinde auf der hochglänzenden schwarzen Oberseite.

Soll der Monitor fliegen? Soll den jemand die ganze Zeit halten? Soll der Monitor nur noch auf dem Rücken liegen?
Also irgendwie verstehe ich das Prinzip nicht. Standfuß ab, Rechner dran, und dann?
Wäre schön, wenn mir das mal jemand erklären könnte.

Soll der Monitor fliegen? Soll den jemand die ganze Zeit halten? Soll der Monitor nur noch auf dem Rücken liegen?
Also irgendwie verstehe ich das Prinzip nicht. Standfuß ab, Rechner dran, und dann?
Wäre schön, wenn mir das mal jemand erklären könnte.

Viele Monitore haben den standfuß auch nicht am Vesa mount geschraubt...
dann klappt das Wunderbar. einige Geräte bekommen Später Vesa Mounts an beiden Seiten. Sozusagen kann man den Rechner dann zwischen standfuß und Monitor bauen