[IDF] Intel zeigt 22-Nanometer-Speicherchips

Nächste News
19:00 - 22. September 2009 von Thomas Kretschmann, Uwe Scheffel

Der weltgrößte Chiphersteller präsentiert auf seiner Veranstaltung eine deutliche Strukturverkleinerung bei Speicherchips an: Ein Chip besteht aus 2,8 Milliarden Transistoren.

Intel-Chef Paul Otellini hat auf dem zwölften IDF in der Geschichte des Unternehmens die ersten Speicherchips gezeigt, die in 22-Nanometer-Fertiung hergestellt werden. »Moore’s Law lebt und gedeiht hier bei Intel«, so Otellini in seiner Keynote zur Eröffnung des diesjährigen Herbst-Developer-Forum in San Francisco.

Paul Otellini zeigt den 22-nm-WaferEr zeigte einen Wafer mit den ersten funktionstüchtigen Chips auf 22-nm-Basis. Ein einzelner der Chips in der Größe eines Fingernagels besteht aus 2,9 Milliarden Transistoren, die zusammen 364 MBit speichern und enthält die kleinste SRAM-Speicherzelle (Static-Random-Access-Memory), die laut Intel nur 0,92 Quadrat-Mikrometer groß ist. Die Chips basieren auf Intels Hi-k-Metal-Gate-Silizium-Technologie der dritten Generation.

IDF 2009: Otellini 22 mit Nanometer Waver

IDF 2009: Arrandale Notebooks

IDF 2009: Sandy Bridge PC

IDF 2009: Intel Atom Developer Program

Quelle: Tom's Hardware DE

Kommentare zum Beitrag
Kommentar absenden
steffarn 22/09/2009 19:10
Ausblenden
-1+

Einfach unvorstellbar klein. Ich kann es kaum begreifen wie Mann so etwas herstellen kann. Einfach geil was alles möglich ist und möglich sein wird.

Serialkiller 22/09/2009 19:20
Ausblenden
-0+

Es sind aber nach wie vor nur 2.9 Milliarden Transistoren. Hier ist euch ein Umrechnungsfehler von "Billion" aus dem Englischen passiert.

Quelle: Heise.de

Aros93 22/09/2009 19:31
Ausblenden
-0+

Serialkiller hat Recht ;) 2.9 Billionen wären schon krass xD

1Billardsn im englischen gleich 2Milliarden im deutschen^^

trotzdem krank was so alles möglich ist

tkr 22/09/2009 20:37
Ausblenden
-1+

@Serialkiller & Aros93: Herzlichen Dank für die Korrektur!

Anonymer Nutzer 22/09/2009 22:11
Ausblenden
-0+

Das mit dem engl. Billion (10^9) = de. Milliarde (10^9) wurde ja schon erwähnt. Die Flächenangabe passt aber auch nicht! Beim 22 nm Prozess: 0,022µm x 0,022µm x 140 = 0,06776 µm². 140 stellt hier einen üblichen Faktor, eine Konstante dar, welche bei 6Transistor-SRAM-Zellen zur Flächenberechnung angegeben wird. Intel gibt die Fläche der SRAM-Zellen mit 0,092 Quadratmikrometer an, etwas mehr also.

PanK 22/09/2009 22:31
Ausblenden
-2+

Im August 2008 hat IBM (+AMD, usw.) SRAM-Zellen in 22nm Technologie vorgestellt. Zellengröße 0,1µm². Intel ist nun nach einem Jahr mit 0,092µm² etwas kleiner geworden.
Link:
http://www.electroiq.com/index/dis [...] -cell.html

PanK 25/09/2009 18:31
Ausblenden
-0+

Die angegebene Fläche im Artikel ist immer noch falsch!!! Um den Faktor 10 zu hoch!!!

Verwandte Testberichte

  • Vielleicht haben Sie schon mitbekommen, dass die Spitzentransferraten heutiger Festplatten bei circa 20 Megabyte pro Sekunde liegen. Damit stellt sich manch einer die Frage, wozu man denn so schnelle Schnittstellen für Otto-Normal-PCs verwenden...

  • Der PXA800F ist noch im Beta-Stadium: Im Bild ein PXA800F-Handy mit angeschlossener Debug- und Simulationsstation Intel drängt künftig stärker in den Markt der PDAs und Mobiltelefone. Der neue PXA800F präsentiert Telefonfunktionalität, Multimedia und...

  • So sehr die Branche und Medien über einen möglichen Nachfolger diskutieren, ändert dies wenig an der Tatsache, dass Flash noch lange nicht den Weg aufs Abstellgleis fürchten muss. Für Firmen und Anwender bedeutet dies auch heute noch ein sicheres...

Anzeige
Anzeige

Beste Angebote

Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Prozessoren
Quad-Core CPU-Architekturen auf den Zahn gefühlt

Quad-Core CPU-Architekturen auf den Zahn gefühlt
AMDs Athlon II X4 und Phenom II X4 sowie Intels Core 2 Quad, Core i5 und Core i7 bieten unterschiedliche Eigenschaften und Performance. Aber wie sieht es bei identischen Taktraten mit der Rangfolge hinsichtlich Performance und Effizienz aus? Mehr

  • Core i5 in Perfektion: Die optimale Taktrate
    Die neuen LGA1156-Prozessoren sind effizient, sehr schnell und bietet ausreichend Raum für Übertaktung. Wir haben anhand eines Core i5-750 untersucht, bei welcher Taktrate das neue Mainstream-Modell die beste Effizienz und hohe Performance vereint. Mehr
Alle Prozessoren Tests
Anzeige

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner