Pat Gelsinger verlässt Intel
Nächste NewsDer weltgrößte Chiphersteller Intel baut an der Konzernspitze um: Laut der New York Times verlässt Technologie- und Forschungschef Pat Gelsinger nach dreißig Jahren das Unternehmen.
Pat Gelsinger ist Intel- beziehungsweise Branchenbeobachtern wohlbekannt: Er ist Senior-Vizepräsident, Manager der Digital Enterprise Group und zugleich Technologie- und Forschungschef. Er hatte vor rund 12 Jahren Intels Hausmesse, das Intel Developer Forum (IDF), ins Leben gerufen. Laut Berichten unter anderem der New York Times verlässt Gelsinger nach 30 Jahren den Intel-Konzern und wechselt zum US-Speichersysteme-Hersteller EMC. Dort wird Gelsinger die Verantwortung für das Speichergeschäft und diverse Software-Abteilungen übernehmen. Laut dem Wall Street Journal gilt er als Nachfolger von EMC-Chef Joseph Tucci.
Laut New York Times ist es mit dem Weggang von Gelsinger bei Intel nicht getan: Der Chiphersteller soll einen umfangreichen Umbau der Management-Ebene planen. Marketing-Chef Sean Maloney soll für das gesamte Prozessoren-Geschäft zuständig sein und wird wiederum als Nachfolger von Paul Otellini gehandelt.
Quelle: New York Times
Verwandte News
Versions-Update: AMD Phenom II X4 965 C3-Stepping
Dieser Tage führt AMD eine neue Version des Phenom II X4 ein, die die Verlustleistung des Topmodells von 140 W auf maximal 125 W reduziert. Wir haben den alten und den neuen verglichen. Mehr
-
Core i5 in Perfektion: Die optimale Taktrate
Die neuen LGA1156-Prozessoren sind effizient, sehr schnell und bietet ausreichend Raum für Übertaktung. Wir haben anhand eines Core i5-750 untersucht, bei welcher Taktrate das neue Mainstream-Modell die beste Effizienz und hohe Performance vereint. Mehr
-
AMD Athlon II X3 435: Drei Kerne à 2,9 GHz für unter 80 Euro
AMD hat mit dem Athlon II X3 435 einen neuen Prozessor vorgestellt, der sich mit drei Kernen, einer Taktrate von 2,9 GHz und einem Preis von unter 80 Euro als ideale Budget-CPU erweisen könnte. Läuft er vielleicht sogar dem Phenom II X3 den Rang ab? Mehr
Die Chance besteht, wenn ein Marketing-Fritze an die Spitze rückt. Das wäre zwar schade für INTEL, aber gut für AMD und somit auch gut für die Kunden, was die Auswahl im Prozessormarkt betrifft.
Schlecht wäre es für die Kunden, da somit die Entwicklung bei Intel nicht unbedingt in die richtige Richtung laufen würde und somit insgesamt die CPU-Entwicklung gebremst würde.
Obwohl: Seltener wirklich "gute" Produkte bedeutet auch längere Produktlebenszyklen beim Endanwender.
Genug orakelt. Ein Marketing-Männchen an der Konzernspitze - ich könnte mir schöneres vorstellen.
ICh fänds lustig wenn es so wird wie beim P4, dann trifft auch "Geschichte wiederholt sich" mal wieder zu.
Obwohl Gigahertz rennen bei der derzeiten Effizienz sicherlich interessant wären, vor allem bei >4GHz.