Performance-Analyse: DDR3-Speicher mit LGA1156-Motherboards
Die Skalierung von schnellem Speicher haben wir bereits auf dem Core i5 und Core i7 getestet. Jetzt wollten wir wissen, welche Auswirkungen unterschiedliche Speichergeschwindigkeiten auf Sockel LGA1156 für Core i5 und Core i7 haben. Mehr
-
RAM-Geschwindigkeit, Teil 2: Core i7 mit DDR3-800 bis 1600 getestet
Der Core i7 steuert gleich drei Speicherkanäle an, doch reichen die von Intel angegebenen DDR3-1066 für höchste Performance? Wir haben zwischen DDR3-800 und 1600 jeweils schnelle und langsame Timings durchgetestet. Mehr
-
RAM-Geschwindigkeit: Phenom II X4 DDR3 am Limit
DDR3-Speicher zwischen DDR3-800 und 2000 sind erhältlich, doch welcher eignet sich für den Phenom II X4 von AMD am besten? Wir haben alle Geschwindigkeiten mit schnellen und langsamen Timings durchgetestet. Mehr
Partner
Kingston bringt DDR3-RAM mit 2133 MHz
Nächste NewsSpeicher für Enthusiasten: Kingston erweitert seine HyperX-Serie um Dual-Channel-Kits mit einer Taktfrequenz von 2133 MHz.
Kingston gibt für die Module eine Latenz von CL8 an. Die Versorgungsspannung liegt bei 1,65 Volt. Konzipiert ist der Speicher für AMDs AM3-Systeme sowie Intels Lynnfield-Plattform.
Im September sollen die neuen HyperX-Module auf den Markt kommen. Preise hat der Hersteller aber noch nicht genannt. Auch zu den Größen der Module gibt noch keine Information. Auf die Dual-Channel-Kits gibt Kingston eine lebenslange Garantie.
Quelle: Tom's Hardware DE
Verwandte Testberichte
-
HP Mini-Note 2133: Handliches UMPC-Notebook
Edel für ein Mini-Notebook: gebürstetes Aluminium. Der 8,9“-Bildschirm im Breitformat bietet eine Auflösung von 1280 x 768 Pixeln und damit deutlich mehr als ein Asus Eee PC.
-
Die schnellsten Digicam-Speicher: Vergleich CF-Karten mit 16 GB
Wir vergleichen die schnellsten Compact-Flash-Karten von A-Data mit 350X, Kingston 266X und TakeMS mit 133X. Die Grenzen von USB werden gesprengt, ohn SATA geht nichts mehr.
könne die cpus das auch verarbeiten? ich meine ein core i7 hat doch nen controller drin der offiziell bis ddr3 1066 geht und inoffiziell bis 1333!?
macht das dann sinn noch über die grenze von vll 1600 zu gehen?!
wenn ja warum? kann mir da jmd ne technische erklärung zu geben was es dann mit der angabe bei den cpus auf sich hat?!
thx
Moin
Wichtig: In Deutschland nur 10 Jahre!
Also das mit den extremen Taktraten ist doch übertrieben, da ist prozentual weniger rauszuholen als mit niedrigeren Latenzen.
Wie wärs mal mit CL1-Speicher auf DDR3? Wenn es CL1-1-1-1T Speicher gibt, darf dann auch die Frequenz wieder über das gehoben werden, was der Chipsatz hergibt.
1333 sind Standard. Mehr bringt keinen grossen Leistungsschub, eher instabile Systeme und erhöten Stromverbrauch. Also zum Fenster hinausgeworfenes Geld.
Wichtig: In Deutschland nur 10 Jahre!
Ich dachte 30 Jahre?
Moin
@chill out
Siehe hier. "Lifetime Warranty" bedeutet in Frankreich, Deutschland und Österreich 10 Jahre.
//edit
Jetzt gilt die PDF natürlich nur bis März 2009, aber ich traue dem Braten nicht ^^
Oha, gut zu wissen. Da in Deutschland die lebenslange Garantie nicht zulässig ist, wird i.d.R. dann halt die Garantie für 30 Jahre abgegeben, wie z.B. Tupper. Ich dachte, dass machen dann alle anderen auch so.
Danke für den Hinweis!
Egal ob 10 oder 30 Jahre. Wie lange wollt ihr eure Computer denn benutzen? In 10 Jahren gibt es doch ganz andere Technologien und kaum jemand nutzt noch DDRIII
wessen leben???
1333 sind Standard. Mehr bringt keinen grossen Leistungsschub, eher instabile Systeme und erhöten Stromverbrauch. Also zum Fenster hinausgeworfenes Geld.
Was fuer extreme Taktraten? Das sind nur 266MHz. Ich finde das sogar wenig. Das hat DDR2 1066 auch... Und es gab auch schon DDR1 533. Auch mit 266MHz. Get the point...
Sry, ich meinte Katseiko. Aber auch du liegst falsch. DDR3 1066, DDR 1333 sind langsam, und ein Rueckschritt. Erst ab DDR3 1600 wirds eigentlich interessant. Mit den Kingston 2133 hat man auf jeden Fall die selbe Geschwindigkeit von DDR2 1066, als die selbe Latenz plus einen gewissen Prozentsatz mehr Bandbreite.
Wir reden hier aber deutlich von Messwerten im Toleranzbereich.
Kein User wird dies wirklich spüren. Wann erwarten wir denn einen Leistungszuwachs wie damals von SIMM auf DIMM oder DDR RAM?
Dies würde dann Spaß machen.
Dafuer braeuchte es eine neue Speichertechnologie. SDRAM ist eigentlich schon seit DDR2 veraltet.
Aha und sind diese DDR3 nun endlich in der Praxis spührbar schneller als 800er DDR2? Vielleicht könnte man dann ja mal umsteigen
Ja, sollten sie sein. Spuerbar ist dabei aber so eine Sache. Da sind noch andere Dinge entscheidend.