Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Fernseher
Alle Fernseher Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

Samsung LE-40M86BD: Black Gloss

Seite zurück Seite vor
18:48 - 18/10/2007 von Benoît Dupont

Offensichtlich gehen 100 Hz und PC-Modus nicht zusammen. Wie man hier sehen kann, bleibt die Remanenz ohne den 100-Hz-Modus relativ ausgeprägt.

LCD TV Fernseher

Glücklicherweise funktioniert der 100-Hz-Modus in der Praxis wunderbar. Auf diese Weise kann man die neuesten Spiele in beeindruckender Lebendigkeit genießen.

In der Praxis

Videoqualität

Die Fortschritte von Samsung in diesem Bereich sind beeindruckend. Noch sind die ersten Versuche des Herstellers auf dem Gebiet von 100 Hz nicht vergessen. Damals musste Samsung allgemeine Schelte für seine sehr "camcordermäßige" Wiedergabe in 100 Hz einstecken. Heute sieht das ganz anders aus. Die Wiedergabe ist sehr natürlich und bietet einen erstaunlichen Tiefeeindruck. Das fällt vor allem bei schnellen Bewegungen oder gewaltigen Explosionen auf: Da ist ganz großes Kino garantiert! Bei den langsameren und regelmäßigeren Bewegungen wie Kamerafahrten sieht es allerdings nicht so gut aus. Da ziehen Personen leicht verschwommene Schatten hinter sich her, die für das Auge nicht so angenehm sind. Man muss also einen gewissen Abstand einhalten, um das Bild wirklich genießen zu können. Die Farben sind fantastisch und der Kontrast wirklich beeindruckend. Und es gibt in den dunklen Bereichen keinen Dynamikverlust. Bei einer bestimmten, recht düsteren DVD waren sogar da noch Details zu erkennen, wo alle anderen bisher getesteten Modelle komplett versagten. Kurz gesagt, das Ergebnis ist ein Erfolg.

Auflösung

Endlich ein Gerät, das auch in niedriger Auflösung zu gebrauchen ist. Für ein Full-HD-Modell bietet es auch eine gute Unterstützung für Quellen in Standardauflösung, und DVDs werden, sogar mit einem einfachen Player über Scart und ohne RGB, wirklich gut wiedergegeben. Die Bilder sind klar, lebendig und gut definiert. Hut ab! In hoher Auflösung ist die Sache etwas komplizierter. In 720p sind die Bilder ganz gut, und man kann alle oben genannten Qualitäten genießen. In 1080p bekommt man ebenfalls schöne Bilder, bei denen die einzelnen Frames aber teilweise etwas ruckeln. Außerdem stieg der 100-Hz-Modus bei der Wiedergabe von Training Day in 1080p auf der PS3 aus. Was einmal wieder beweist, dass man nicht alles auf einmal haben kann: entweder 100 Hz oder Full-HD - was für ein Dilemma!

Videospiele

Videospiele in HD sind durchaus machbar. In 100 Hz hat man nach wie vor einen guten Tiefeeindruck - vor allem bei Autorennen, wo der Hintergrund an den Seiten vorbeiflitzt. Bei FPS-Spielen ist der Unterschied weniger deutlich.

PC-Modus

Das Panel funktioniert gut in 1920x1080. Wer allerdings darauf gehofft hat, in 1366x768 spielen zu können - keine Chance! Da muss man schon auf 1280x720 runtergehen.

Klangqualität

Die Panels von Samsung haben noch nie durch ihre Audiosysteme geglänzt. Auch dieses Modell macht da keine Ausnahme, wenn es auch etwas besser ist als üblich. Dem Sound fehlt es immer noch an Tiefe, und die Klangverteilung ist nicht immer optimal.

Zusammenfassung

Für ein 40-Zoll-Modell ist der LE40M86 immer noch sehr teuer, aber es handelt sich auch wirklich um ein Ausnahmegerät. Vor allem wurde hier endlich einmal die Standardauflösung nicht vernachlässigt, so dass ein optimaler Übergang zwischen dem aktuellen Material und den Medien von morgen gegeben ist. Der 100-Hz-Modus stellt einen eindeutigen Mehrwert im Spielebereich und für handelsübliche DVDs dar. Schade nur, dass Filme in 1080p über HDMI davon nicht profitieren.

Anzeige
Kommentare zum Beitrag
cubaman 18/10/2007 20:05
Ausblenden
-0+

Ich hab mal auf der Samsung Produkt HP nachgeschaut und bei dem LE-40M86BD wird nichts von einem 100Hz Modus erwähnt. Diesen gibt es wohl erst bei dem Nachfolger LE-40F86BD.

Grüße

schaedld 19/10/2007 11:30
Ausblenden
-0+

Was heisst Standardauflösung bei DVD's? Fernseher? Wenn ich einen HDMI Verstärker habe und das Panel als Anzeige verwende und die DVD's hochskaliert werden, dann dürfte doch dieses Panel eines der interessanteren sein, oder irre ich mich hier (Preis /Leistung).

Peter13779 19/10/2007 11:59
Ausblenden
-0+

Ich setze schon seit geraumer Zeit einen 27 Zoll Dell 2707wfp mit 1920x1200 er Auflösung als Ersatz für meinen Fernseher ein. Durch den S-Video Eingang ist mein Hauppage DEC 3000 DVB-S Kasten angeschlossen und am DVI ist ein schneller Rechner angeschlossen.

Die Bildqualität ist einfach super und auf Videotext und Fernbedienung kann ich verzichten.
Das Gerät kann auch einen Slit Screen mit 1024er Auflösung für den DVI und dazu PAL vom S-Video zusammen fahren was sehr nützlich ist.

Evil Master 19/10/2007 15:00
Ausblenden
-0+

@ cubaman : genau das habe ich mich gerade auch gefragt!!! wo habt ihr die info das der LE-40M86BD 100 Hz hat??? das wird nirgends wo erwähn, nicht auf der Samsungs seite und auch nicht in irgend welchen Shops...

erst der nachfolger kann 100 Hz! der von cubaman schon beschrieben wurde...

Evil Master 22/10/2007 15:36
Ausblenden
-0+

hier wird anscheinend auf die kommentare überhaupt nich reagiert... schade eigendlich!

koerschner 22/10/2007 21:17
Ausblenden
-0+

der Samsung hat dev. "keine" 100 hz technologie.
weder Homepage, als auch Mediamarkt haben nicht die 100 hz ausgeschildert.

der f86bd sollte es haben.
dieser hat auch einen höheren Kontrast, allerdings 350 € teurer, was sich aber normalerweise auszahlen sollte


MC76 23/10/2007 21:24
Ausblenden
-0+

Eigentlich ein guter Test!
Nur eine Sache hätte mich sehr interessiert: Beim Toshiba und beim Samsung steht ausdrücklich in der Bedienungsanleitung, daß 1080p vom PC mit 1:1Pixelmapping nur über HDMI angezeigt werden kann. Genau dieser PC-Modus per HDMI in 1080p wäre toll wenn ihr den nicht übersehen hättet, oder habt ihr das nur nicht erwähnt, den 1:1 Pixelgenau sollte eigentlich sehr gut gehen.

tux 25/10/2007 18:25
Ausblenden
-0+

Was ist eigentlich mit den Energiekosten? Was nutzt es mir einen 1500 € TV anzuschaffen wenn der mehr Strom frisst als der für 1800 € und somit bei entsprechendem Gebrauch dieser sich nach einem Jahr rentiert? Wäre schön man könnte beim nächsten Test dies mit einem Satz irgendwo erwähnen

achim-martin 27/10/2007 01:31
Ausblenden
-0+

Wie habe ich mich drauf gefreut, mal einen aktuellen Test zu lesen, mit den neuesten Modellen. Und was kommt raus: ein angeblich gerade eingetroffener 42X von Toshiba. Der ist vom Frühjahr und hatte bekanntlich Macken. Neu wäre die Z Serie gewesen, die ein neues 10 Bit Panel hat, 100 Hz und angeblich bessere Schwarzwerte. Das hätte ich gerne verifiziert bekommen. So aber nur ein weiterer unnötiger "Test". Schade eigentlich...

cubaman 27/10/2007 14:43
Ausblenden
-0+

Wow ... immer noch NULL Reaktion. Da bin/war ich von Toms Hardware besseres gewohnt.

cubaman 27/10/2007 14:46
Ausblenden
-0+

@tux Die Energiekosten werden erst mit LED-Hintergrundbeleuchtung deutlich runter gehen. Wäre allerdings interessant zu sehen wie die Real-Werte der verschiedenen Hersteller sind. Sollte ja kein Thema sein den Verbrauch zu messen.

cubaman 27/10/2007 14:47
Ausblenden
-0+

@tux Die Energiekosten werden erst mit LED-Hintergrundbeleuchtung deutlich runter gehen. Wäre allerdings interessant zu sehen wie die Real-Werte der verschiedenen Hersteller sind. Sollte ja kein Thema sein den Verbrauch zu messen.

cubaman 27/10/2007 14:48
Ausblenden
-0+

@tux Die Energiekosten werden erst mit LED-Hintergrundbeleuchtung deutlich runter gehen. Wäre allerdings interessant zu sehen wie die Real-Werte der verschiedenen Hersteller sind. Sollte ja kein Thema sein den Verbrauch zu messen.

achim-martin 28/10/2007 19:43
Ausblenden
-0+

Dann hoffen wir mal, dass die auch das Lebensdauerproblem in den Griff bekommen, sonst zahlt man ganz schnell erheblich mehr für einen neuen Fernseher, als für Energie bei der herkömmlichen Backlight-Technik.

Anonymer Nutzer 14/10/2008 10:40
Ausblenden
-0+

Hahahaha - Warum wird hier nicht der Sony W4000 getest? Wieder mal ein Müll Test. THG hat ausgedient. Vor Jahren wart ihr mal innovativ und vor allem objektiv... doch heute? *gäähn*

chill out 14/10/2008 13:12
Ausblenden
-0+

Gäähn, schon wieder ein "Müll-Beitrag", der ausgedient hat. Vor Jahren wäre es innovativ gewesen, auf diesen Artikel zu antworten, heute ist es Leichenschänderei.

Ich muss man eben bei der Auto Bild anrufen. Die haben 1986 doch echt kein Hybrid-Auto getestet. Frechheit!

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen