|
Philips Philips 42 PFL 5603 D/ 12... |
Zum Preisvergleich bitte den Mauszeiger über die Produktnamen in der linken Spalte bewegen. |
€855.95 |
|
LG Electronics LG 42LG6000 42... | €1151.45 | |
| Philips Philips 42 PFL 5603 D/ 12... | €898.22 | ||
| LG Electronics LG 42 LG 3000 42... | €699.00 | ||
| Philips Philips 42 PFL 7403 D/10... | €1159.00 |
- 32” Fernseher ab 800 Euro, Teil II
- Fünf 32” Fernseher ab 800 Euro: 100 Hz wird erschwinglich
- Digital Living III: Videostreaming-Clients
- Fünferrunde: 46-Zoll-Fernseher mit Full-HD ab 1700 Euro
- Spielekonsolen als Multimedia Player für Fernseher
- Prüfstand Full-HD-Fernseher: 40 und 42 Zoll
- Prüfstand LCD-Fernseher: 40 Zoll mit Full-HD
- CeBIT 2007: Hohe Auflösungen überall
- Einführung zu HDTV: Player, Medien und Bildschirme
- 40-Zoll-Fernseher mit LED-Licht
Test: Vier LCD-Fernseher mit 40 & 42 Zoll ab 1250 Euro
- <<
- 1 Einleitung
- 2 Toshiba 42X3030D
- 3
- 4 Toshiba 42X3030D: ohne Kompromisse
- 5 Sony KDL-40D3000
- 6 Sony KDL-40D3000:
- 7 Sony KDL-40D3000: Sharp schon bald überholt?
- 8 Acer AT4250
- 9 Acer AT4250: die Strenge der Informatik
- 10 Acer AT4250:
- 11 Samsung LE-40M86BD
- 12 Samsung LE-40M86BD: Rekord gebrochen
- 13 Samsung LE-40M86BD: Black Gloss
- 14 Fazit: Samsung Spitzenreiter
- >>
3 - Toshiba 42X3030D: etwas zu warm geworden
| SHOP | PREIS | VERFÜGBARKEIT | ||
|---|---|---|---|---|
Die Standard-Farbwiedergabe ist ehrlich nicht berauschend, so dass eine ausführliche Kalibrierungsphase notwendig ist. Die Standardfarben sind zu warm und sehr schnell gesättigt, insgesamt erinnert die Wiedergabe eher an das, was man bei Vorführmodellen in den Geschäften so zu sehen bekommt. Mit einer etwas kälteren Einstellung aus dem Scrollmenü kann man jedoch oft schon einiges ausrichten.
Mit den dunkleren Tönen kann das Gerät nicht so gut umgehen, aber insgesamt ist es in Ordnung.
| Schwarzwert | Weißwert | Kontrast |
|---|---|---|
| 0,5 | 317 | 634 : 1 |
Der gemessene Kontrast ist nichts Besonderes, von den angekündigten 6000:1 ist man weit entfernt. Man hätte zwar etwas mehr herausholen können, wenn man die Schwarztiefe intensiviert hätte. Allerdings verliert man in dem Fall in den dunkelsten Bereichen einige Details. Daher wurde eine Einstellung gewählt, die ein ausreichend kontrastreiches Bild liefert und trotzdem in den dunklen Bereichen genug Dynamik behält. Diese liegt ungefähr bei 30 % des Einstellungsbereichs.
Das Gretag Eye One Display 2 zeigt, dass das Modell von Toshiba über keine besonders ausgereifte Hintergrundbeleuchtung verfügt. Auch das ist heutzutage schon ein Muss. So wird es sich nicht vermeiden lassen, dass Toshiba irgendwann den Stier bei den Hörnern packt und uns eine Hintergrundbeleuchtung anbietet, die den Farbreichtum unterstützt. Derzeit muss man sich noch mit einem Farbreichtum zufrieden geben, der höchstens dem Standard entspricht.
Räumliche Homogenität
Die Homogenität der Beleuchtung des Panels wurde gemessen.
Für alle, die die Tests nicht kennen, wiederholen wir hier kurz das Verfahren:
Helligkeit und Kontrast des Panels werden auf 50 % eingestellt. Dann wird die Homogenität der Beleuchtung bei einem weißen Bild gemessen, das in 64 gleich große Rechtecke eingeteilt ist. Der hellste Punkt wird als 100 % betrachtet, der zuvor gemessene Schwarzwert als 0 %, die anderen gemessenen Werte werden entsprechend verteilt.
Die Homogenität des Panels ist in Ordnung, es sind keine Lichtflecken zu sehen. Selbst wenn man die Helligkeit erhöht, erscheinen keine Flecken in den dunklen Bereichen.
Bis hierher zeigt das Gerät korrekte Leistungen, aber mehr auch nicht. Das Panel ist standardmäßig ziemlich schlecht eingestellt und ohne gründliche Nachregelung kaum zu besonderen Leistungen fähig. Man muss also erst Hand anlegen. Außerdem muss man schweren Herzens einen Kompromiss zwischen Kontrast und Dynamik finden.
- Seite zurück Toshiba 42X3030D
- Seite vor Toshiba 42X3030D: ohne Kompromisse
Mr. Wong
Yigg
Linkarena
Google
Del.icio.us
Webnews.de
Ich hab mal auf der Samsung Produkt HP nachgeschaut und bei dem LE-40M86BD wird nichts von einem 100Hz Modus erwähnt. Diesen gibt es wohl erst bei dem Nachfolger LE-40F86BD.
Grüße
Was heisst Standardauflösung bei DVD's? Fernseher? Wenn ich einen HDMI Verstärker habe und das Panel als Anzeige verwende und die DVD's hochskaliert werden, dann dürfte doch dieses Panel eines der interessanteren sein, oder irre ich mich hier (Preis /Leistung).
Ich setze schon seit geraumer Zeit einen 27 Zoll Dell 2707wfp mit 1920x1200 er Auflösung als Ersatz für meinen Fernseher ein. Durch den S-Video Eingang ist mein Hauppage DEC 3000 DVB-S Kasten angeschlossen und am DVI ist ein schneller Rechner angeschlossen.
Die Bildqualität ist einfach super und auf Videotext und Fernbedienung kann ich verzichten.
Das Gerät kann auch einen Slit Screen mit 1024er Auflösung für den DVI und dazu PAL vom S-Video zusammen fahren was sehr nützlich ist.
@ cubaman : genau das habe ich mich gerade auch gefragt!!! wo habt ihr die info das der LE-40M86BD 100 Hz hat??? das wird nirgends wo erwähn, nicht auf der Samsungs seite und auch nicht in irgend welchen Shops...
erst der nachfolger kann 100 Hz! der von cubaman schon beschrieben wurde...
hier wird anscheinend auf die kommentare überhaupt nich reagiert... schade eigendlich!
der Samsung hat dev. "keine" 100 hz technologie.
weder Homepage, als auch Mediamarkt haben nicht die 100 hz ausgeschildert.
der f86bd sollte es haben.
dieser hat auch einen höheren Kontrast, allerdings 350 € teurer, was sich aber normalerweise auszahlen sollte
Eigentlich ein guter Test!
Nur eine Sache hätte mich sehr interessiert: Beim Toshiba und beim Samsung steht ausdrücklich in der Bedienungsanleitung, daß 1080p vom PC mit 1:1Pixelmapping nur über HDMI angezeigt werden kann. Genau dieser PC-Modus per HDMI in 1080p wäre toll wenn ihr den nicht übersehen hättet, oder habt ihr das nur nicht erwähnt, den 1:1 Pixelgenau sollte eigentlich sehr gut gehen.
Was ist eigentlich mit den Energiekosten? Was nutzt es mir einen 1500 € TV anzuschaffen wenn der mehr Strom frisst als der für 1800 € und somit bei entsprechendem Gebrauch dieser sich nach einem Jahr rentiert? Wäre schön man könnte beim nächsten Test dies mit einem Satz irgendwo erwähnen
Wie habe ich mich drauf gefreut, mal einen aktuellen Test zu lesen, mit den neuesten Modellen. Und was kommt raus: ein angeblich gerade eingetroffener 42X von Toshiba. Der ist vom Frühjahr und hatte bekanntlich Macken. Neu wäre die Z Serie gewesen, die ein neues 10 Bit Panel hat, 100 Hz und angeblich bessere Schwarzwerte. Das hätte ich gerne verifiziert bekommen. So aber nur ein weiterer unnötiger "Test". Schade eigentlich...
Wow ... immer noch NULL Reaktion. Da bin/war ich von Toms Hardware besseres gewohnt.
@tux Die Energiekosten werden erst mit LED-Hintergrundbeleuchtung deutlich runter gehen. Wäre allerdings interessant zu sehen wie die Real-Werte der verschiedenen Hersteller sind. Sollte ja kein Thema sein den Verbrauch zu messen.
@tux Die Energiekosten werden erst mit LED-Hintergrundbeleuchtung deutlich runter gehen. Wäre allerdings interessant zu sehen wie die Real-Werte der verschiedenen Hersteller sind. Sollte ja kein Thema sein den Verbrauch zu messen.
@tux Die Energiekosten werden erst mit LED-Hintergrundbeleuchtung deutlich runter gehen. Wäre allerdings interessant zu sehen wie die Real-Werte der verschiedenen Hersteller sind. Sollte ja kein Thema sein den Verbrauch zu messen.
Dann hoffen wir mal, dass die auch das Lebensdauerproblem in den Griff bekommen, sonst zahlt man ganz schnell erheblich mehr für einen neuen Fernseher, als für Energie bei der herkömmlichen Backlight-Technik.
Hahahaha - Warum wird hier nicht der Sony W4000 getest? Wieder mal ein Müll Test. THG hat ausgedient. Vor Jahren wart ihr mal innovativ und vor allem objektiv... doch heute? *gäähn*
Gäähn, schon wieder ein "Müll-Beitrag", der ausgedient hat. Vor Jahren wäre es innovativ gewesen, auf diesen Artikel zu antworten, heute ist es Leichenschänderei.
Ich muss man eben bei der Auto Bild anrufen. Die haben 1986 doch echt kein Hybrid-Auto getestet. Frechheit!