Der Bildschirm ist standardmäßig etwas kalt eingestellt. Es macht aber irgendwie Spaß, das Panel eines Informatikgiganten zu testen. Normalerweise spielen die PC-Hersteller nicht mit den Standards herum, im Gegensatz zu den Videoprofis, die sich gern einmal übertriebene Freiheiten herausnehmen.
Man sieht es hier sehr gut. 85 % der Farben sind perfekt. Selbst in den extremen Farbtönen ist das Ergebnis alles andere als schlecht. Natürlich sind die Farben dennoch etwas kalt.
| Schwarzwert | Weißwert | Kontrast |
|---|---|---|
| 0,6 | 239 | 398 : 1 |
Trotz der für einen 40-Zoll-Fernseher etwas geringen Helligkeit ist der Kontrast nicht berauschend. Und da die Schwarztiefe auch nicht so außergewöhnlich ist, lässt der Kontrast natürlich noch mehr zu wünschen übrig. In der Praxis bemerkt man den Nachteil bei düsteren Filmen deutlich. So geht die Stimmung in den düsteren Sequenzen beim Herrn der Ringe z. B. stark verloren.
Das Gretag Eye One belegt noch einmal die Herkunft des Herstellers. Das Panel begnügt sich mit dem sRGB-Standard, der bei PC-Monitoren ebenfalls Pflicht ist. Man hätte sich natürlich gewünscht, dass der Hersteller hier einen Schritt weiter geht. Aber bei 1 200 Euro für einen Full-HD-Fernseher kann man keine Wunder erwarten.
Räumliche Homogenität
Die allgemeine Homogenität ist in Ordnung. Der unteren Teil des Panels ist jedoch deutlich heller als der obere, und da die Schwarztiefe allgemein nicht berauschend ist, fällt das besonders auf.
Was insgesamt besonders positiv zu Buche schlägt, ist die Disziplin des Herstellers hinsichtlich der Geräteeinstellung. Der Kontrast hinkt allerdings etwas hinterher, was insbesondere an der recht intensiven Schwarztiefe liegt.
Verwandte Forenthemen
- 4 monitore an pc anschliessen
- Zweite Grafikkarte für LCD
- Kaufberatung Fernseher
- Samsung LE40A656A oder Toshiba 42Z3030D
- ~40" Lcd/plasma Um Die 1000.- Gesucht
- Signalstärke bei TFT´s
- Kaufberatung Games PC bis 540
- Neuer PC (Videobearbeitung, Spiele, Programmierung)
- HTPC für alles selbst bauen - keine Ahnung - suche Hilfe -
- Media Center PC - HDTV fähig
- Neuer Gaming Shuttle oder Cube Eigenbau - Meinungen und Alternativen
- realtek hd audio manager download
- streaming client test
- usb stick festplatte
- greycomputer
- speichercontroller treiber
- gtx 260 temperatur
- usb pinbelegung
- netzteil 24 pin auf 20pin adapter
- dfi lanparty treiber
- mobile grafikkarten
- netzwerk verschlusseln
- win7 scanner
- fatal1ty windows 7
- kann man einen core 2 duo e7400 prozessor ubertakten?
- stromspar cpu
- creative supreme fx x-fi
Ich hab mal auf der Samsung Produkt HP nachgeschaut und bei dem LE-40M86BD wird nichts von einem 100Hz Modus erwähnt. Diesen gibt es wohl erst bei dem Nachfolger LE-40F86BD.
Grüße
Was heisst Standardauflösung bei DVD's? Fernseher? Wenn ich einen HDMI Verstärker habe und das Panel als Anzeige verwende und die DVD's hochskaliert werden, dann dürfte doch dieses Panel eines der interessanteren sein, oder irre ich mich hier (Preis /Leistung).
Ich setze schon seit geraumer Zeit einen 27 Zoll Dell 2707wfp mit 1920x1200 er Auflösung als Ersatz für meinen Fernseher ein. Durch den S-Video Eingang ist mein Hauppage DEC 3000 DVB-S Kasten angeschlossen und am DVI ist ein schneller Rechner angeschlossen.
Die Bildqualität ist einfach super und auf Videotext und Fernbedienung kann ich verzichten.
Das Gerät kann auch einen Slit Screen mit 1024er Auflösung für den DVI und dazu PAL vom S-Video zusammen fahren was sehr nützlich ist.
@ cubaman : genau das habe ich mich gerade auch gefragt!!! wo habt ihr die info das der LE-40M86BD 100 Hz hat??? das wird nirgends wo erwähn, nicht auf der Samsungs seite und auch nicht in irgend welchen Shops...
erst der nachfolger kann 100 Hz! der von cubaman schon beschrieben wurde...
hier wird anscheinend auf die kommentare überhaupt nich reagiert... schade eigendlich!
der Samsung hat dev. "keine" 100 hz technologie.
weder Homepage, als auch Mediamarkt haben nicht die 100 hz ausgeschildert.
der f86bd sollte es haben.
dieser hat auch einen höheren Kontrast, allerdings 350 € teurer, was sich aber normalerweise auszahlen sollte
Eigentlich ein guter Test!
Nur eine Sache hätte mich sehr interessiert: Beim Toshiba und beim Samsung steht ausdrücklich in der Bedienungsanleitung, daß 1080p vom PC mit 1:1Pixelmapping nur über HDMI angezeigt werden kann. Genau dieser PC-Modus per HDMI in 1080p wäre toll wenn ihr den nicht übersehen hättet, oder habt ihr das nur nicht erwähnt, den 1:1 Pixelgenau sollte eigentlich sehr gut gehen.
Was ist eigentlich mit den Energiekosten? Was nutzt es mir einen 1500 € TV anzuschaffen wenn der mehr Strom frisst als der für 1800 € und somit bei entsprechendem Gebrauch dieser sich nach einem Jahr rentiert? Wäre schön man könnte beim nächsten Test dies mit einem Satz irgendwo erwähnen
Wie habe ich mich drauf gefreut, mal einen aktuellen Test zu lesen, mit den neuesten Modellen. Und was kommt raus: ein angeblich gerade eingetroffener 42X von Toshiba. Der ist vom Frühjahr und hatte bekanntlich Macken. Neu wäre die Z Serie gewesen, die ein neues 10 Bit Panel hat, 100 Hz und angeblich bessere Schwarzwerte. Das hätte ich gerne verifiziert bekommen. So aber nur ein weiterer unnötiger "Test". Schade eigentlich...
Wow ... immer noch NULL Reaktion. Da bin/war ich von Toms Hardware besseres gewohnt.
@tux Die Energiekosten werden erst mit LED-Hintergrundbeleuchtung deutlich runter gehen. Wäre allerdings interessant zu sehen wie die Real-Werte der verschiedenen Hersteller sind. Sollte ja kein Thema sein den Verbrauch zu messen.
@tux Die Energiekosten werden erst mit LED-Hintergrundbeleuchtung deutlich runter gehen. Wäre allerdings interessant zu sehen wie die Real-Werte der verschiedenen Hersteller sind. Sollte ja kein Thema sein den Verbrauch zu messen.
@tux Die Energiekosten werden erst mit LED-Hintergrundbeleuchtung deutlich runter gehen. Wäre allerdings interessant zu sehen wie die Real-Werte der verschiedenen Hersteller sind. Sollte ja kein Thema sein den Verbrauch zu messen.
Dann hoffen wir mal, dass die auch das Lebensdauerproblem in den Griff bekommen, sonst zahlt man ganz schnell erheblich mehr für einen neuen Fernseher, als für Energie bei der herkömmlichen Backlight-Technik.
Hahahaha - Warum wird hier nicht der Sony W4000 getest? Wieder mal ein Müll Test. THG hat ausgedient. Vor Jahren wart ihr mal innovativ und vor allem objektiv... doch heute? *gäähn*
Gäähn, schon wieder ein "Müll-Beitrag", der ausgedient hat. Vor Jahren wäre es innovativ gewesen, auf diesen Artikel zu antworten, heute ist es Leichenschänderei.
Ich muss man eben bei der Auto Bild anrufen. Die haben 1986 doch echt kein Hybrid-Auto getestet. Frechheit!