- spiele fur windows 7
- bestes am3 mainboard
- gamer rechner
- easylite dvb-t
- windows 7 und xp dual boot
- windows 7 installation bleibt stehen
- bester intel chipsatz fur overclocking
- festplatte seagate ide master oder slave
- rechner geht einfach aus
- excel schieberegler quadratische funktion
- gamer rechner
- bester intel chipsatz fur overclocking
- programm zur unterstutzung von quad core
Partner
Der Bildschirm ist ab Werk relativ gut eingestellt. Was jedoch bei den meisten Bildschirmen als Pluspunkt gilt, ist bei diesem Preis natürlich das Mindeste, was man erwarten kann!
| Schwarzwert | Weißwert | Kontrast |
| 0,2 | 239 | 1195:1 |
Und jetzt kommt das Merkwürdige. Die Broschüre gibt den Kontrast mit 800:1 an. In Wirklichkeit liegt er aber wesentlich höher, denn bei einem Schwarzniveau von 0,2 cd/m2 erreicht das Panel einen Kontrast von fast 1200:1. Alle Achtung! Das Panel verfügt über eine Glasscheibe mit besonders guter Antireflexbeschichtung, so dass wirklich nur sehr wenige Störreflexe auftreten.
Neben der guten Einstellung bietet der Bildschirm auch etwas reichere Farben als seine Konkurrenten. Dies macht sich vor allem im Grün- und Rotbereich bemerkbar. Eine sehr schöne Überraschung.
Räumliche Homogenität
Die Homogenität ist in Ordnung. Hier reiht sich das Gerät direkt hinter dem Panel von Sony ein.
Bis hierher kann das Modell überzeugen. Der Kontrast ist einwandfrei, Farbtreue und -reichtum sind erwartungsgemäß gut, hier bekommt man wirklich etwas für sein Geld. Und wie sieht es bei den bewegten Bildern aus?




Der Sony KDL-32V2500 ist bei Geizhals schon ab 800€ gelistet ... wo habt ihr die 1200€ her?
Warum wurde bei dem Philips ein Kontrast von 7800:1 angegeben ist das korrekt???