Wie Samsung hat sich auch NEC im Hinblick auf die Latenz für ein eher altmodisches Panel entschieden. Die Reaktionszeit des Geräts ist nicht die beste. Mit mehr als 60 ms Remanenz im schlimmsten Fall kann man wirklich keinen Blumentopf gewinnen!

Übersteuerung

Kein Overdrive = keine Übersteuerung. Der 1990FXP erweist sich hier also als Musterschüler und bekommt dafür eine glatte Eins.

In der Praxis

Für Büroanwendungen ist der Monitor standardmäßig etwas zu hell eingestellt. Wer stundenlang mit dem Gerät arbeiten will, sollte an dieser Einstellung etwas feilen. Die außergewöhnliche Ergonomie des Geräts kann man jedoch sofort genießen.

Für Bildbearbeitung eignet sich das Gerät wirklich gut, so dass es sehr schwer fällt, sich aufgrund der Leistung für einen der beiden vorgestellten Monitore zu entscheiden. Der Kontrast ist gleich, die Farbtreue ähnlich. Der NEC Monitor erfüllte unsere Anforderungen ohne Einschränkung, und selbst heikle Bilder machten keine Probleme. Auch hier erweist sich die Dynamik in den dunkleren Bereichen als fantastisch. Da geht absolut nichts verloren.

Bei Videos ist es mit der Dynamik allerdings nicht so weit her. Da ist man sicherlich mindestens ein Jahr im Rückstand. Den Bildern fehlt es in den Bewegungen an Schärfe. Hinter bewegten weißen Objekten bilden sich ziemlich oft Schlieren. Das kann man eigentlich vergessen.

Auch bei Filmen sieht es schlecht aus. In diesem Duell begegnen sich also zwei Video-Nullen. Die Latenzzeit ist extrem, und hier und da gibt es sogar etwas Rauschen. Das ist einfach schlecht, was soll man anderes sagen?

Zusammenfassung

Der NEC 1990 FXP ist ein ausgezeichneter Monitor für die Bildbearbeitung. Er erfüllt alle Ansprüche, und man kann verstehen, warum NEC sich diesen Ausnahme-Monitor so teuer bezahlen lässt. Wen das Design des Samsung kalt lässt, der findet mit diesem Gerät eine sehr gute Alternative.