Fünf LCD-Fernseher zwischen 40 - 42 Zoll: Die ideale Diagonale
Mehr als einen Meter Diagonale bieten die Kandidaten aus dem LCD-Lager. Wir testen Modelle von LG, Philips, Sony, Toshiba und Samsung. mehr lesen
Mehr LCD- als Röhren-TVs verkauft
Quelle : Tom's Hardware DE – Kategorie : Fernseher
Tags: LCD, Plasma, CRT, TV 21 Kommentare
Erstmals wurden weltweit mehr Flachbildschirm-TVs verkauft als Geräte, die auf CRT-Technik basieren. LCD führt knapp vor Röhrentechnik, Plasma- und Rückprojektionsgeräte sind fast bedeutungslos.
Weltweit steigt die Zahl der TV-Verkäufe an. Wie die Marktforscher von DisplaySearch festgestellt haben, wurden 2007 global gesehen 5 Prozent mehr TVs verkauft als im Jahr zuvor. Klingt nicht viel, doch der Anstieg verhalf der LCD-Technik, in Sachen Stückzahlen erstmals die Röhren-Bildschirme zu überflügeln. Letztes Jahr wurden 79,6 Millionen LCD-TVs verkauft, das sind rund 73 Prozent mehr als 2006. Die Folge: 47 Prozent aller Fernseher sind LCD-Geräte, 46 Prozent basieren auf Kathodenstrahltechnik, die restlichen mageren 7 Prozent teilen sich die Plasma- und Rückprojektionsfernseher.
Die Verteilung der neuen Technik auf die Länder: In Japan gibt es erwartungsgemäß die meisten LCD-Geräte: 86 Prozent aller Fern-Seher schauen auf einen Flachbildschirm. Auch in Westeuropa ist die LCD-Verbreitung in den Wohnzimmern mit 84 Prozent vergleichsweise hoch. In Nordamerika hat DisplaySearch einen LCD-Anteil von 78 Prozent errechnet. In vielen Regionen, etwa Lateinamerika, Asien oder Afrika gibt es deutlich weniger Flachbildschirm-TVs, dafür aber liegen die Wachstumsraten im Jahresvergleich bei über 100 Prozent.
Von Herstellerseite betrachtet, fährt Sony auf dem LCD-TV-Markt weltweit bislang noch die stärksten Umsätze ein, doch die Konkurrenz ist wach: Das stärkste Wachstum zwischen Ende 2006 und Ende 2007 konnte Samsung mit 67 Prozent laut den Marktforschern verbuchen. Der Weltmarktanteil von Sony betrug im vierten Quartal 2007 19,5 Prozent, der von Samsung 19,3 Prozent. Danach folgen Philips und Sharp (beide 10,1 Prozent) sowie LGE (7,7 Prozent) und sonstige Hersteller mit 33,3 Prozent.
Daten/Grafik: Displaysearch.com
Reagieren Zurück zur News-Übersicht
Dies ist ja auch keine Wunder, da keine "normalen" Fernseher mehr in ausreichender Qualität hergestellt werden.
Das musste ich erst bemerken als ich mir einen neuen Kaufen musste und bemerkt habe es gibt nur noch Röhrenfernseher mit einem grässlichen Bild und denn nur noch vereinzelt.
"Auch in Westeuropa ist die LCD-Verbreitung in den Wohnzimmern mit 84 Prozent vergleichsweise hoch"
ne Röhre. Kann nicht sein!
Niemals! Das würde ja bedeuten, dass von 10 Leuten beinahe 9 einen LCD-Fernseher hätten und 1 Leut
Also, von allen Leuten die ich kenne, inkl. Familie, Arbeitskollegen, etc. haben ungefähr 10-20 Prozent einen LCD-Fernseher.
Ich frage mich, wie die auf 84% kommen?!
Ich finde das nur logisch. Röhrenfernseher sind altes Eisen, die Technik dafür ist über 50 Jahre alt, es wurde eigentlich mal Zeit das sich eine neue Technologie durchsetzt.
LCD haben das wesentlich hochauflösendere Bild und sind zudem eben flachen und kompackter als Röhren-TV's.
Ich selbst bin im Dez. auch von 19" CRT auf 24" FullHD TFT (LCD) umgestiegen und bin extrem beigeistert von 1080p Movies/Videos.
naja da es pro7 und sat1 HD nicht mehr gibt, gäbe es für mich momentan 0 Gründe zu wechseln, vor allem da die Röhrenfernseher das Pal signal einfach besser darstellen
Âlso warum LCD so einen hohen Anteil haben, obwohl man weiß, dass sie Plasmas in fast keiner Disziplin das Wasser reichen können, ist mir schleierhaft. Da sieht man wieder wie unwichtig den meisten Konsumenten echte Qualität ist.
Ja TFT's sind vielleicht gut für HD FIlme aber die sind sehr schlecht für normales TV-Signal (Analog und nicht digital) da kann man sich wieder Bauklötzer anschauen. Und deswegen ist für einen "normalen" Haushalt ohne Digitalfernsehen ein Röhrentv besser.
PS: Hab zwar jetzt auch nen TFT aber nur weil es nix anderes mehr gab. Und DVB-T ist bei mir nicht möglich und Sattelit erstrecht nicht (Mietwohnung). Hier ist nur DVB-C möglich und deswegen musste ich gleich 1000€ fürn anständiges Bild ausgeben(TFT mit eingebautem DVB-C Tuner), was ich schon ziemlich extrem finde nur um ein Ordentliches Bild zu haben.
Plasma flimmert, da kann ich auch gleich bei meiner Röhre bleiben
@ ichdertobi...
schon mal daran gedacht, dass A: es sich dabei wahrscheinlich um die neugeräte 06/07 handeln könnten und B. nicht um alle Gerät in WE?!
Das mit den 84% in Westeuropa ist meiner Meinung nach auch sehr unrealistisch. Ich selber schau immer noch auf meinen 32"CRT SONY TV und Filme mit HD-Beamer. Vom Umfeld her würd ich sagen hat höchstens jeder dritte einen LCD Fernseher.
Ich bereue bis heute immer noch das ich meinen Eltern einen 32"LCD von Samsung gekauft habe.
@The_Virus
24"&FullHD sind relativ unnütz. Bis 32-40" reicht 720p völlig aus. Aber Hauptsache der Glaube stimmt
@ ichdertobi...
Das liegt wohl daran, das Deutschland in Sachen Flachbild und HDTV
dem Restlichen Europa hinterher hinkt. Das liegt wohl daran, das die
deutschen TV-Sender größtenteils immer noch nur in Pal senden.
@st1age
Lies mal den Text, bevor du mir unlogisch antwortest.
@digger66a
Tja, da hast du wohl recht. Ist schon ne traurige Sache!
Was ist bei den 84% unrealistisch? Es geht dabei um die verkauften Neugeräte und nicht den vorhandenen Bestand!(Nicht Lesen bildet, sondern richtiges Lesen!) Und da finde ich 84% noch fast untertrieben in Bezug auf Deutschland. Wer kauft heutzutage bitte noch ein Röhrengerät - mal ganz abgesehen davon, dass die eh kaum noch zu finden sind. Der LCD hat zu Recht die Röhre vom Markt verdrängt. Alleine das derzeitige absolute KO-Argument Stromverbrauch sollte hier ein Machtwort sprechen.
Was die Bildqualität bei PAL Signalen angeht, muss ich den Vorrednern leider absolut zustimmen. Wer kein digitales Signal (muss ja nicht zwingend HD sein, DVB-x reicht da vollkommen aus) empfangen kann, ist mit einem Röhrengerät tatsächlich besser beeraten.
Natürlich wurden mehr verkauft. Wenn ich zum Beispiel in ein Elektronikmarkt reinschaue, dann stehen dort maximal 5 CRT TVs gegenüber den 105 mit moderner Technik. Davon sind dann minimum so um die 60 LCDs. Da ist doch klar was ich wähle.
@aquila_fortis
richtig lesen bildet tatsächlich!
hier geht es um die leute, die fernsehen, NICHT die verkaufszahlen, wird auch am anfang des Absatzes klar gemacht.
Wer im Glashaus sitzt....
grunsdsätzlich würde das aber bedeuten, dass der rest von Westeuropa fast ausschliesslich LCDs hat...
Schaut ihr euch überhaupt die Grafik oben an? Man kann daraus entnehmen, dass es Angang 2006 noch ca. 18 zu 78 für die Röhre stamd und dass seit Ende 2007 die LCD Technik führt. In den Verkaufszahlen.
Natürlich ist der Altbestand an Rohrenglotzen hoch. Leider ist die Formulierung im Text etwas unglücklich gewählt...
Die Grafik zeigt aber die WELTWEITEN verkaufszahlen, ist für Westeuropa nicht wirklich aussagekräftig.
wird ja auch gesagt, dass gerade in lateinamerika, asien... die zahl der verkauften TVs um mehr als 100% stieg (Jahresvergleich).
warum dann aber der anstieg des gesamtmarktes um 5% der LCD half ist mir noch nicht ganz klar.
naja, trauer keiner statistik, die du nicht selbst gefäl.. ähm. erstellt hast :-)
@aquila_fortis
aus c't von 10.12.2007
Röhrenfernseher, 32" - 87 Watt
LCD-Fernseher, 42" - 135 Watt
Plasma-Fernseher, 42" - 370 Watt
gruß
Manipulieren kann man auf alle möglichen Arten. Mein 42er Philips LCD braucht so viel wie die alte Sony 65er Röhre bei mindestens doppelter Bildfläche (ca. 120W, EISA Energy Award). Vom Format 16/9 und einer bemerkenswerten Bildqualität ganz zu schweigen.
Keine Ahnung woher die wissen wollen, wie viele Haushalte LCD-Fernseher nutzen *g* Da werden sich weitaus mehr als zwei, drei Personen mehr als einen LCD gekauft haben.
@aquila_fortis
Dir empfehle ich auch: Erst richtig lesen, dann antworten.
"...86 Prozent aller Fern-Seher schauen auf einen Flachbildschirm. Auch in Westeuropa ist die LCD-Verbreitung in den Wohnzimmern mit 84 Prozent vergleichsweise hoch"
Was gibt es daran falsch zu verstehen? Du verstehst den Text nicht und maulst andere an... eine ne eine