Wenn es einen Bereich gibt, in dem dieses Gerät wirklich glänzt, dann sind es Videospiele. Seine Reaktionsgeschwindigkeit ist wirklich gut. Mit einer mittleren Latenz von 13,5 ms und 14,9 ms im schlimmsten Fall kommt es fast schon an die Leistung des Samsung heran.

In der Praxis

Videoqualität

Die Performance ist wirklich in Ordnung und die Farbtreue erstklassig. Der Farbreichtum entspricht dem Standard. Leider ist das Gerät nicht mit derselben Hintergrundbeleuchtung ausgestattet wie der Sieger des letzten Produktvergleichs. Die Performance ist eher mittelmäßig, es gibt wenig Rauschen in den statischen Bildern, aber eine gewisse Körnung im Bildhintergrund, wenn sich die Kamera schnell bewegt. Die Digitalfilter sind allerdings nicht tragbar: Sie sind wesentlich schlechter als die des Siegermodells und sorgen für eine künstliche Verlängerung der Latenzzeit.

Auflösung

In hoher Auflösung ist die Bildschärfe beeindruckend, allerdings finden sich hier dieselben Fehler, d.h. prächtige statische Bilder und eine gewisse Körnung bei Action-Szenen. In der Praxis ist die Performance durchaus mit der des zuvor getesteten Samsung zu vergleichen.

Videospiele

Bei Videospielen garantiert die kurze Latenzzeit ein gutes Geschwindigkeitsgefühl in den Bewegungen. Man sollte jedoch tunlichst alle Filter deaktivieren, die beim Spielen sowieso unnütz sind, um die Reaktionsschnelligkeit des Geräts zu optimieren. Auch eine etwas übertriebene Einstellung des Kontrasts verbessert die allgemeine Reaktionsschnelligkeit.

PC-Modus

Der PC-Modus funktioniert gut bei 1024x768-Auflösung und im 4:3-Modus. Allerdings ist es unmöglich, im VGA-Modus eine korrekte Darstellung mit 1366 x 768 Pixeln hinzubekommen. Hier stören Overscan und ein etwas verschwommenes Bild an den äußeren Rändern. Leider gibt es nicht sehr viele Einstellmöglichkeiten im VGA-Modus. Das ist umso bedauerlicher, als allgemein bekannt ist, dass bis zur Markteinführung der Xbox 360 Elite der beste Anschluss für die Xbox 360 immer noch VGA ist.

Klangqualität

Der Klangbereich hinkt wirklich hinterher. Der Sound ist sehr flach und ohne Profil.

Zusammenfassung

Das Gerät ist unserer Ansicht nach zu teuer und wird es schwer haben, seinen Platz in der kleinen Welt der LCD-Fernseher zu finden. Wenn man weiß, dass der KDL32V2500 im Netz für nur einige Hundert Euro mehr zu haben ist, dann fällt die Entscheidung nicht schwer.