Partner
Intels Core 2 Duo-Prozessoren passen ihre Taktfreuqnez und die Kernspannung entsprechend der Auslastung der beiden Ausführungseinheiten dynamsich an. Bei starker Last geht der Takt hoch und die Spannung wird erhöht. Werden die Ausführungseinheiten nicht oder nur wenig belastet werden beide Parameter wieder reduziert. Dieser Mechanismus ist unter dem Begriff Enhanced-Speedstep bekannt und hilft knappe Akkuenergie zu sparen. Da Verbraucher wie das Display und die Grafikeinheit ein zusätzliches und erhebliches Sparpotenzial bieten- rund vierzig Prozent der Akkuenergie werden vom TFT-Display bzw. dessen Ansteuerung "verbraucht"- bieten immer mehr Hersteller zusätzliche Stromsparfunktionen an, mit denen der Energieverbrauch wirksam eingeschränkt und die Akkulaufzeit verlängert werden kann. Auch Samsung und LG stellen diese Funktionen in speziellen Tools namens Battery Manager bzw. Battery Miser zur Verfügung.
Stromsparen a la Samsung...
...und LG kann das auch
Beide Tools bieten ähnlichen Funktionsumfang und ermöglichen die Erstellung von anwenderspezifischen Energie-Schemas.
Der Test ist ganz interessant. Auch in der Hinsicht, daß ich mir das Q35 eventuell zulegen wollte.
Mich würde aber für solche Tests noch interessieren, wie sich die Notebooks mit Tools wie Centrino Hardware Control steuern lassen.
Da ich für Office nicht unbedingt den vollen Takt brauche und auch kein Dynamic Switching wünsche und sich die Spannung fast immer unterhalb der Spezifikationen senken läßt, wäre ein Test dazu doch interessant.
geht nicht, weil is nich.
spannung senken ist seit dem core duo nicht mehr möglich. minimum ist die spannung welche durch EIST begrenzt wird, was meist 0.95V ist afaik.
das einzige was man noch machen kann, ist die spannung für die höheren multis zu senken, aber das bringt einem für den officebetrieb im prinzip nix.
Es ist zwar eher unwichtig, aber ich denke trotzdem erwähnenswert.
Mit dem Q35 kann man auch in horizontaler Richtung scrollen, es ist nur nicht auf dem Touchscreen mit den Pfeilen dargestellt.
der Test ist ja wirklich ganz interessant, aber für ihre Größe sind die Notebooks doch weder besonders leicht, noch besonders günstig.
Was ist zum Beispiel mit einem Lifebook S?!
Das ist nicht nur billiger als beispielsweise das Samsung, sondern bei einem größeren Bildschirm auch noch leichter...
Interessanter Vergleich. Mir persönlich sagt der LG mehr zu. Der Samsung sieht von außen ein wenig zu geschmacklos aus. Erinnert mich an die Form eines Opels. Aber aufgeklappt sieht seine Tastatur meiner Meinung nach, besser aus, als die von LG.
Kann man jedoch mit den Bildern nicht so recht beurteilen.