Ja, die angeblichen 95% die illegal heuntergeladen werden sind schlimm... ganz bestimmt... ja ja... erzaehlt kein schmarn! Was ist mit den 3,7 Milliarden US-Dollar die die gratller verdienen? GENAU! die werden nur EINMAL im erwaehnt!
Da stell ich mir die frage: Kann man nie genug geld haben?!?!

@unwichtig: Was ist ein "gratller"????

Ich finde dass die Angebot einfach noch besser sein müssten, dann würden auch mehr Leute Legal Medien kaufen. Hier Spielt auf jeden Fall auch einen rolle. Wie kann es sein, dass ich beim Discounter eine neue CD für 7,99 bekomme und diese nicht nur günstiger sonder auch besser ist? Hier habe ich keine CD, schlechtere Qualität und nicht mal was in der der Hand.

Klar sollten die Nutzer Bestraft werden die es exzessiv übertreiben. Aber gleich jeden in einen Topf zu schmeißen ist nicht nur unfair!

lg

Es ist immer wieder faszinierend, wie man hier für dumm verkauft werden soll. Wenn man liest "dass die Einnahmen aus legalen Downloads nicht annähernd die Verluste durch Musikpiraterie ausgleichen würden", so kann man eigentlich nur laut lauchen oder auch heulen. Schließlich ist die Verlustdiskussion endlos, schließlich würde nur ein Bruchteil der illegalen Kopien tatsächlich gekauft, der Verlust ist effektiv also auch nur ein Bruchteil der vorgegaukelten Summen.

Ich persönlich finde die Zahl von 95% illegaler Musik Downloads mehr als nur zu hoch gegriffen.
Wenn sie wissen, daß 95% der Downloads illegal waren, warum haben die die Downloader nicht gleich zur Verantwortung gezogen?
Ahh, verstehe...
...das ist mal wieder so eine Hochrechnung, die größtenteils auf Vermutungen basiert.
Sollen die sich doch freuen, daß es überhaupt einen Zuwachs gegeben hat, bei dem Schund an Musik die im letzten Jahr auf den Markt gekommen ist, eigentlich ein Wunder.
Ich hab schon vor Monaten wieder meine alten CD's rausgesucht, um vernünftige Musik zu hören.
Was gutes Neues gibt es ja kaum noch, nur noch Coverversionen von 10 Jahre alten Liedern, wenn die sich wenigstens gut anhören würden, aber nein da bleib ich lieber bei den Originalversionen der Lieder.
Warum sollte man sich also ein Lied, welches man sich schon in einer besseren Version vor 10 Jahren auf CD gekauft hat, noch einmal in einem billigen Cover abklatsch kaufen?
Gut, kann auch sein, daß ich jetzt langsam in ein Alter komme, wo man nicht mehr jedem neuen Musik-Hype hinterher läuft, aber für mich persönlich ist im letzten Jahr nicht wirklich etwas auf den Markt gekommen, was sich gelohnt hätte zu kaufen.
Im Internet gibt es so viele Radiosender die nur eine Musikrichtung spielen, da macht man sich einfach das entsprechende Genre an und kann den ganzen Tag die neuen Lieder dieses Genres hören, teilweise über Wochen hinweg und irgendwann ist jedes Lied mal ausgehört, egal wie gut es sein mag.

Man kann nicht 95% der Bevölkerung kriminalisieren, so gesehen ist das fast jeder! Da hilft nur ne Kulturflatrate oder das Internet abschalten.

Anstatt zu meckern sollten sie sich freuen, das mehr digitale Musik verkauft haben, als im Vorjahr und dieses nicht schlecht reden durch die illegalen Downloads. Klar kann man darüber nicht hinwegsehen, keine frage aber man sollte daran arbeiten, es zu verbessern. Anstatt mit Sammelklagen drohen, sollten sie lieber am Angebot nachbessern. Bessere Preise, mehr Auswahl und kein DRM. Apple hat da einen richtigen Schritt gewagt und der wir sich auszahlen, da bin ich mir sicher.

Seit ich DJ bin, kaufe ich meine Musik eigentlich nur bei Beatport oder Traxsource. Ist zwar etwas teurer aber bekomm dafür .wav Dateien. Ab und zu auch bei iTunes, weil da auch manchmal gute Tracks dabei sind. Die .wav Dateien wandle ich in MP3 320 um, damit mein mein Platz auf dem MB nicht zu knapp wird und die originale kommen auf meine externe HDD, wo genügenden Platz ist

WELCHE VERLUSTE???
Sie machen KEINE Verluste durch die angebliche Piraterie. Es sind nur POTENTIELLE GEWINNE!!!

Das ist was grundlegend verschiedenes!

Deswegen müssen die erreichten Gewinne auhc nichts aufwiegend. Es sind GEWINNE die nicht noch mit irgendetwas verrechnet werden müssen!

Idiotenpack!

Diese Raffgier ist einfach nur zum kotzen, widerwärtig. Wie oft muß man denn noch solchen geistigen Dünnpfiff lesen? Die Musikbranche wurde, wie auch die Filmindustrie, schon oft genug ertappt, wenn mal wieder maßlos übertriebene und an den Haaren herbeigezogene Statistiken verwendet wurden. Auch dieses andauernde Geschwalle, die Politik müsse eingreifen, die Behörden und auch die Provider. Man kann sich doch einfach nur noch an den Kopf fassen...

Das französische Modell wird sich in wenigen Monaten nicht mehr durchsetzen lassen, denn die Bindesregierung hat da so einen Plan, dass der Anspruch auf Breitband-Internet zu den Grundrechten hinzugefügt werden soll - ähnlich wie Telefon und Fernsehen, welche nicht einmal zwangsgepfändet werden dürfen.

@ ja anonym eben
Wenn 95% der heruntergeldenen Musik illegal wäre, wärend aber dadurch nicht automaitsch 95% der Bevölkerung "kriminell". Diese Schlussfolgerung ist einfach falsch.

@all

Ja, 95% sind sicherlich absolut zu hoch gegriffen. Evt. sind es nur 80% und von diesen würden wohl höchstens die Hälfte (sicherlich weniger) gekauft, wenn man sie nicht illegal besorgen könnte.
Ich frage mich immer wieder: Wenn doch die meiste Musik Schrott ist wie ihr sagt, warum wird sie dann überhaupt heruntergeladen? Zu grosse Festplatten? Kartoffeln in den Ohren? Sammlertrieb? Ich-habe-mehr-als- Du-Wahn? Strom zahlt ja Papi? Und wer soll nun an solchem Schachsinn nun schuld sein?
Natürlich es ist immer schön auf den Grossen herum zu hacken im Deutschen Raum sind dies ja die beliebtesten Feindbilder.

Gruss Zimmi

Ich lade mir weder legal noch illegal Musik herunter, habe genug alte CDs. Ok, eine hab ich mir neulich gekauft, Symphonic Shades von Chris Hülsbeck.

Würde mich auch mal interessieren, wie man auf die 95% kommt. Und das Verhältnis zu gekauten CDs würde mich auch interessieren.

Aber irgendwie passt es schon, denn in den letzten Jahren kam wirklich nicht viel gute Musik auf den Markt: "Komm, laden wir uns mal das nächste Album illegal runter, vielleicht ist das besser."

Die sollen mal eine Statistik erstellen, wie viele von den heruntergeladenen Sachen nachher wieder gelöscht werden...

Wäre mal interesant, wieviel Prozent die ach so "wichtige" Musikindustrie am BIP hat. Denn mit einen oder zwei Prozent gehören eigentlich alle Gesetze die dank der MI erlassen wurden auf dem Müllhaufen!

das ganze hat doch nicht wirklich nur was mit dem "deutschen raum" zu tun, das sind internationale blutsauger für die der endverbraucher von vornherein ein krimineller ist, man sehe sich doch nur mal diese stupiden anti-raubkopie-spots an, oder beschäftige sich ein wenig mit den legal battles in den usa, in denen es um filesharing geht. das ist alles mehr als lachhaft... jedoch nicht im lustigen sinne. ich bin auch der meinung, daß diese firmen einfach mal an ihren strategien arbeiten sollten, sowie an ihrem content und der preisgestaltung. da wäre den werten damen und herren sicherlich mehr geholfen, als immer wieder average joe von neuem vor gericht zu zerren weil ein paar songs geshared wurden.

Ich finde es einfach furchtbar!

Am Beispiel der "Musikpiraterie" können wir sehen wie käuflich das Justizsystem geworden ist! Nur weil grosse Konzerne dahinter stehen und druck ausüben, wird Musikpiraterie verglichen mit anderen vergehen extrem hart bestraft! Ich meine (die nachfolgenden Zahlen sind Phantasiezahlen die nur zur darstellung der Relationen dienen) wenn ich mir jetzt vorstelle, ich werde wegen Musikpiraterie zu 5 Jahren Gefängnis verurteilt und komme in den Knast .. und sitze dann da mit dem Zellennachbarn der 6 Jahr wegen Vergewaltigung gekriegt hat? Da werd ich mich doch am Kopf kratzen und denken "hmm ich hab nur irgend einem Gesichtslosen Konzern Musik geklaut und der hat einer armen Frau schrecklichstes angetan und sitzt nicht mal viel länger? Komisch"

Man stelle sich vor wie lange Vergewaltiger sitzen würden, wenn Vergewaltigungsopfer ebenfalls eine so mächtige Lobby hätten!

Wer weiß schon wie das gerechnet wird. Wahrscheinlich nehmen die Idioten ihre Wachstumszahlen aus den CD Jahren. Rechnen aus, wo die nach dem Interneteinbruch heute hochgerechnet stehen müssten und ziehen davon ihren verkauften Ramsch ab. Ergebnis 95% gehen durch irgendwelche dubiosen Kanäle, angeblich.
.
Grundsätzlich ist Musik Luxus und wenn ich den Trash umsonst in der Radioendlosschleife auf die Ohren bekomme, kann ich getrost auf den Kauf verzichten.
Wer über ein wenig technische Fähigkeiten verfügt. Kann allerdings auch heutzutage ohne weiteres das Programm mit dem Rechner mitschneiden.

@metal_alf

Verd.....nochmals! Immer die selben unsinnigen Behauptungen. Man vergleicht immer Höchststrafen mit den tatsächlich gesprochenen.
Durch ewige Wiederholungen wird diese Lüge auch nicht besser.

Wenn die Musik nicht kostenlos zu haben ist, wie sich dass die Musikindustrie wünscht, dann würde sie einfach nicht gehört werden.
Wer kann den bitte der Musikindustrie ernsthaft glauben, die Menschen würden einfach so 40Milliarden mehr Songs kaufen?
Wenn ich 100 CD's besitze, dann hab ich doch schon eine durchschnittliche Menge Umsatz geleistet, nichts in der Welt, auch kein 100%iger Downloadschutz kann mich zu einem überdurchschnittlichen Musikkäufer machen.
Wie kann ein Richter hier der Musikindustrie einen entgangenen Umsatz als berechtigt zusprechen, und sich als unbefangen beschreiben???
...Vieleicht sollte die Bauindustrie die Menschen wegen des Geburtenrückgangs verklagen, weil wegen der sinkenden Bevölkerung weniger Häuser gebaut werden???

Es lebe das "Edit"
Aber eben: Die Relationen sind eben falsch. Man kann mit Fantasiezahlen keine Relationen darstellen ohne sie absolut zu verfälschen.
Also macht die Klammerbemerkung absolut nichts gut. Also neuer Versuch ;-)

Gruss Zimmi

Oke dann hämmer ich dirs mal so rein:
Es ist scheissegal, wie viele Jahre mehr ein Vergewaltiger in den Knast muss als ein Raubkopier der Fakt dass es Raubkopierer gibt oder geben wird die Jahre im Knast verbringen, ist schon ein Witz!
Stell dir vor du sitzt im Knast und deine Mithäftlinge sagen so "Ich bin hier weil ich 3 Menschen kaltblütig hingerichtet hab und das tut mir nicht mal leid!" und der nächste "Ich hab n 7jähriges Mädchen entführt und vergewaltigt" und dann schauen die beiden Kerle dich so an und du "Ich hab ne Madonna CD runtergeladen" ... Siehst du wi grotesk das is? Finanzieller schaden wird viel schwerer geandet (im vergleich mit dem Opfer) als Körperliche schädigungen!